nissard

je fais un léger (euphémisme) HS vous allez me dire ce que vous en pensez et si l'état mettait en place un loi définissant qui pourrait ou ne pourrait pas avoir d'enfant les couples ou les femmes célibataires désirant un enfant devrai suivre une formation de quelque jour et un entretien avec un psychologue pour définir son aptitude a élevé un enfant on en rpofiterait aussi pour jeter un coup d'œil pour savoir si elle a les moyen financier de l'élever cela permettrait a l'état de faire un contrôle des naissance (éviter une surpopulation) de gérer la démographie des villes (petite ville qui serait déserté aurait un tot d'acceptation des naissances plus grand ) et éviter évidement que des irresponsables est des gamins cela aussi permettrait qu'un couple qui souhaite avoir un enfant plutot que d'en avoir un biologiquement aceuille un enfant qui a été privé de foyer (j'y voi aussi un moyen pour autoriser l'adoption pour les homosexuel homme puisque le critaire ne serait plus biologique mais bien social ) cette loi serait certes liberticide mais a terme ne permettrait elle pas une amélioration du system (je précise cette idée vien de naitre dans mon esprit pervers et malade pas la peine de commencé a aprtir au car de tour en imaginant que je suis d'extrem droite je me pose juste la question :) )

:p :p :p oui en gros la castration chimique a rien a foutre dans ce sujet on est d'accord sinon oui il ne devrait plus pouvoir avoir d'autorité parentale

j'ai pas dit que tout les musulmans était extrémiste j'ai di que le discours de ceux qu'on entendait se faisait de plsu en plus radicaux de sexemple un imam de roubaix qui dit que la charia devrait sapliquer en france le groupe forsana aliza ya 10 sa aurait été impensable de voir un tel groupe ce créer en france les musulmans eux même t'aurait rie au nez l'imam de Drancy ya trois ans qui a déclarer "je ne peut pas condamner ses actes (ne parlant d'un jeune qui était partis en Afghanistan et qui avait rejoins un groupe terroriste et qui était mort ) sinon on dira lui c'est un imam qui condamne les talibents" idem pour les caricatures y a 10 ans personne n'aurait fait d'histoire etc... depuis ces 5 dernières années il y a radicalisation du discours pas radicalisation des communautés mais des discours maintenant moi je dis que dans ces communautés sachant que aucune statistique n'est mené pour identifié les communautés radicales et celle qui ne le sont pas j'en déduit qu'il n'est pas possible de savoir si ces radicaux sont minoritaires ou non l'argument ne t'inquiette pas c'est une minorité est donc invalide pour moi je dis donc que peu etre n'est ce pas une si petite minorité et que même si c'est pas la majorité il est grand temps de prendre le problème en main et ce message n'est ny haineux ny raciste ni extrémiste je me base sur ce que je voie et j'entends et je déduis a partir de ce qui ce passe

Cet homme a eu des enfants, il les a reconnus comme siens, puis les a maltraités au point d'en tuer un.... Je pense que ce genre d'individu n'a pas le droit de faire d'autres enfants, si c'est pour que ceux là souffrent autant. Et en matière de "rapport", que les siens (sexuels) soient protégés, dès à présent. donc fallait le castré avant qu'il ne fasse des enfants en punition de ce qu'il allait faire a ses enfants maiiiiiiiiiiiiiiis biennnnnnnnnnnnnnnnnn surrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr$ a moin que tu propose de castré toute les personne de fassons préventive :p

ba en fait tout le problème est la commen peut on savoir si c'est une minorité ou une majorité y a eu des sondages este vous extrémiste ?? on a strictement aucun moyen de savoir tout ce qu'on sait c'est que le discours des musulmans qu'on entend a al radio sur internette ou a la télé est de plus en plus radical je n'ai aucune preuve que ce sont une minorité ou une majorité tu va me dire c'est comme sa dans toute les religions non justement on va prendre la deuxième plus grande religions les catholique il y a deux mouvement distinc les intégriste qui se revendic comme tel et les non intégriste et l'église elle même surveille le nombre d'intégriste pareille chez les protestants chaque courant a son nom et certains sont plus radicaux que d'autre les juifs pareille pour les musulmans rien c'est un grand flou et oui on a des biens pensant qui nous dise ce sont des minorités on a des extrémiste qui vont nous dire ce sont tous des pourris et on a des gens comme moi qui dise il serait tant de faire quelque chose parce que c'est peu être pas la majorité mais c'est loin d'être une minorité

a ba tient moi j'aurais di l'inverse l'islam donne une mauvaise image des musulmans parceque autant des musulman que je trouvais trés bien mon rendu admiratif dans leur façon de vivre leur foi (et aps leur religion) antant étudier l'islam m'a toujours donné envie de faire un grand feux de joie avec le coran

castration chimique c'est quoi le rapport ,??

mais quesque tu fais arrête sa tu va avoir des problèmes ils vont venir chez toi tu va avoir de grooooooos problème ils vont te couper la tête ... dsl pas pu résister sinon ne effet j'avais fait la même remarque que toi sur ce forum y a longtemps me suis fait traité d'extrémiste et de raciste ce n'est pas politiquement correcte de souligné que peut être cette minorité n'est pas si minoritaire que sa et pourtant le doute est légitime de base quand ta une religion qui t'interdit de représenter ton profette et qui te te dit de le défendre quoi qu'il en coute ba attaqué un journaliste pour un musulman croyant et pratiquant c'est un acte de courage le soucis c'est que condamner ce genre d'acte pour un musulmans c'est un début d'abjuration donc ce n'est pas que l'islam a plus d'extrémiste c'est que la conception même de l'islam est extrémiste et intransigeante l'islam ne fait aucun compromis et j'invente rien lisez le coran la voie du milieu sa n'existe pas tu es bon ou mauvais

je ne pense pas que la religion lui réduise forcement ses droits je pense que l'homme réduit ses droits en se servant de la société de la tradition ou de la religion

non de 1 des gens agisse de façon irrationnelle et non prévisible ce qu'on appelle des pulsions de plus l'homme n'agis pas forcement de façons coerante souvent sous le coup de l'émotion ou juste par stupidité tu ne verra jamais un animal ne pas allé chassé parce que aujourd'hui il est fatigué et qu'il veut faire une grasse mat alors qu'un homme oui (ce qui est irrationnelle)

Non ce n'est pas clair, la mère est coupable de ne pas avoir réagit . oui et non elle était battu peu être ( et ej pense surement ) n'était elle pas capable psychologiquement de réagir y a pas essorage sur tout les modèles de machines donc sa va etre dur de savoir

dino a raison y a pas vraiment de débat quoi que on peut se demander si l'idée de l'extrême droite qui consistait a dire que tout les personne ne devrait pas avoir le droit d'élever des enfants et que sa devrait etre controler par l'état est peu être pas forcement stupide tu veux un débat en voila un

de rien des abrutis yen a partout pour diverses raison je pense qu'on en a tous eux comme collègue ou employer

d'un autre coté le père outre être un connard semble être sacrément con

oui et les communiste et extrémiste de gauche nous avais bien di que le capitalisme s'effondrerait :p :p :p tu aurais pu te vanté si tu avais prévu qu'une crise financière mondial mettrait en difficulté certain pays de l'Europe et que donc on serait obligé de payer pour eux la tu aurais pu fanfaronné mais pour l'instant tant qu'on sait pas si on va réussir ou non a sortir de la crise ba on peut pas dire si oui ou non l'Europe était une mauvaise chose ou non et on arrête pas de nous rabâché les oreilles a propos de la solidarité de l'humanisme etc... ba c'est nikel on est en plein dedans solidarité avec les grecs ... a ba oui c'est plus dure d'appliqué ses principes quand c'est toi qui paye pour un autre

pour l'enfant c'est horrible j'espère qu'il est mieu la ou il est maintenant pour sa sœur sa doit être horrible aussi mais que faire de la mère très clairement elle n'avait pas les capacités physique de s'opposé au père et probablement pas las capacité émotionnel de demandé de l'aide ou dallé voir la police maintenant sa vie est fini elle ne se remettra jamais de la mort de son fils elle ne reverra probablement jamais sa fille je pense que la mère est aussi une victime

d'un autre coté ceux qui font des sujet négatif sur les catholique ou la droite ou la gauche le dont pour de "bonne" raisons; il suffit de connaitre leurs idées et leur couleur politique pour comprendre le but de ces sujets redondants. sa marche dans les deux sens

je crois en Dieu mais je suis pas musulman il y a d'autre croyance que l'islam beaucoup de religion cousine :) donc peu être que allé voir chez le voisin si l'herbe est plus verte peu aussi être une bonne solution a toi de voir ou devenir agnostique

mackiavel disait "un prince doit être craint et aimer mais en l'absence de l'n deux il vaut mieux être crain q'etre aimer" dans une entreprise ou l'ambiance est bonne ou il y a un coté humain sa marchera toujours mieux que dans une entreprise ou il n'y a pas cette dimantion humaine par contre cette dimantion en peut venir que si il y a un très grand respect du travaille et des autres donc oui en effet un entreprise doit mettre au début ses employer a l'épreuve (d'ou souvent ne période d'essai) et une foi sa fait ba on peut détendre l’atmosphère et travaillé dans de bonne condition

je me suis peu etre mal exprimé je voulais dire que pour qu'une telle expérience soit logique et rigoureuse il fallait la faire autrement en effet je ne pense pas que le forum soit suffisamment diversifié et offre un panel suffisamment large pour que l'expérience soit bonne

Non, selon moi il faut tout dire. Il faut pouvoir dire que le coupable est musulman. Mais il faut aussi pouvoir dire qu'il ne l'est pas. Soyons de bonne foi. Que se passerait-il, par exemple, si je créais un sujet disant que le coupable d'un crime est un non-musulman ? Pensez-vous que les gens réagiraient de la même manière que lorsqu'on dit que le coupable est musulman ? Répondez scincèrement à cette question. Si vous avez des doutes, tente l'expérience. o°: ya eux des études la dessu dans plusieurs université de psychologie on racontait une histoire dans certain cas on précisait la race de la personne (arabe) et dans d'autre non et on demandait si on compatissait ou non de manière générale le cliché de l'arabe toujours coupable a évolué apret si tu veux qu'on parle de sa l'éventuel partis pris qu'on aurait en fonction de la race ou de la religion on peut mais dans ce cas la ta fassons de présenté le sujet n'est pas la bonne

oui c asse fâcheux le plus horrible c'est qu'avec sa on donnera moin de chance a ceux qui vienne du même environnement qu'elle j’espère que la justice fera sont travaille les gens honnette ne devrais pas souffrir de ce genre de personne

Recenser les topics anti-musulmans permet d'avoir une vue un peu plus globale sur le forum. On voit alors la très grande tolérance du forum vis à vis des sujets prosélytes anti-musulmans. Je pense que si quelqu'un créait un sujet exactement contraire, présentant le coupable d'un crime comme non-musulman, les réactions des internautes seraient très différentes. Peut-être même serait-il censuré par la modération ? Il faudrait faire l'expérience pour en avoir e coeur net. si tu voulais avoir une vision d'ensemble il faudrait que tu recensée aussi les sujet ou le méchant n'est pas musulmans pour voir si en effet il y a plus de méchant msulman que de méchant non musulman :p la tu pourrais tiré une conclusion logique comme le forum est raciste ou non il faut précisé si le sujet relate un fait prouvé comme le cas ds le sujet sur le mariage forcé il semble que en effet ce soit le souci d'une tradition que le siège de Charlie hebdo ou la ce sont des extrémistes

de 1 on ne parle pas de personne on parle d'idéologie :p et 2 oui tu peux bien que le plus souvent quand tu es opposé a une idé t n'aime pas cette idée :p

ya un teste en spycho qui consiste a faire lire un test qui te décris en fait ce texte est TOUJOURS le même et 80% des gens qui le lise trouve qu'il est exacte en effet si je te dis que tu a eu des difficulté dans la vie mais que ta réussi a les surmonté tu es parfoi mal alaise dans ta peau que tu es quelque qui a besoin du soutien de tes amis et de ta famille bien que tu puisse être indépendant voir solitaire a certain moment tu a en gros me dire oui c'est plus ou moin vrai apret la deuxième arme des voyante est ce qu'on appel le test PAPI ou test psychotechnique en fait sa consiste a poser des question clé qui te donne des indices sur la personnalité et le caractère de la personne déja si tu connais bien les test psychotechnique et c texte "toujours" vrai tu es capable de décrypté quelqun ( au passage invente toi un perso et raconte nimporte quoi a un voyant tu va voir quil va rien "voir" du tout alor que si il est capable de voir ta vie il devrait voir que tu le mithone) ma troisième arme qui est utilisé par les "voyant" et le décryptage des altitudes ce qui est utilisé aussi par les psychologue un exemple simple qu'on peut tous tester chez soi c'est différencier un vrai d'un faux sourire dans le cas d'n ria sourire les yeux vont légèrement se plisser un faux sourire les yeux ne vont pas réagir voila quand tu maitrise plus ou moin bien ces technique ba tu sera plus ou moin un bon "voyant"