EDGART MILLEN

Grenouille Verte... Oh et puis non, c'est trop facile...!!! C'est pas mon genre d'ensevelir un forumeur qui a déja un pied dans la tombe... :blush: Rest In Peace batracien...

Arffff, belle psychologie de comptoir DANAOS, toutefois, ton hypocrisie n'a d'égale que ton petit côté insidieux... Tu ne peux te permettre de dire que je suis front nationaleux parce que tu ne dispose d'aucun élément à charge...Ta besace étant vide, tu préfères emprunter des chemins bien plus sinueux et insidieux comme cette petite manière de "remonter dans le temps" pour bien masquer cette sournoiserie... Concernant le côté "pas à l'aise sur le sujet", je me suis déja expliqué sur ce fait, dans un autre topic... Utilise la fontion "recherche" de notre cher forum, tu y trouveras une expliquation certainement plus profonde que cette "erzatz de soupe psychologique" que tu essayes de nous faire ingérer... Ahahahahahahaha, je vois de "quel épisode" tu parles....Cela concernait surement celui "du sous-produit humain"... Est ce réellement un manque de courage que de reconnaître ses fautes de langages...??? Je ne pense pas réellement... Mais il me plaît de remarquer que tu n'hésites pas à te transformer en "hyène" dés qu'il n y a qu'un bout de "nonos" à ronger à 10 kms à la ronde... C'est fatalement l'inéluctable destin "des seconds couteaux" que de ramasser les miettes de discussion lorsqu'ils ne sont pas capables de trouver des arguments viables...Même lorsque ces derniers sont plantés, en face d'eux, dans un dé à coudre... ... Concernant le courage de mes opinions, chacun jugera... Toutefois, je ne pense pas que tu récoltes foule pour dire que je lâche facilement la bride dés l'instant où je m'engage dans une discussion, même lorsque je me retrouve face à trois où quatre bras cassés... :) Je te renvois l'ascenseur concerant mon côté "tout sécuritaire"... Si cela te gratte péniblement "la nouille", cela crée, je dois le reconnaître, chez moi, un réel petit plaisir... :p En tout cas, je te remercie pour avoir eu "l'honnêteté intellectuelle" (pas d'erection, hein..??) de reconnaître que j'avais vu juste concernant ton petit côté groupie Marxiste...J'arrive parfois à décrypter les profils au delà de leurs écrits... Comment crois tu que je sais que cela te titille le goujon de me traîter de nazillon... :p M'est d'avis que tu vas devoir attendre que l'enfer gèle pour pouvoir parvenir à tes fins... :D

C'est du second degré là, hein, dis..????

L'affirmation de "YOP" est, en effet, un peu "brut de décoffrage", cependant quand on analyse la définition du Larousse, je pense voir un où "le tisseur de toiles" veut en venir... Dans une certaine mesure, je ne lui donne pas tort... Je ne pense pas que ce dernier ait voulu nous faire comprendre que nous étions tous "des fachos/pro nazis, admirateur de la solution finale", c'est un peu plus subtil... Sinon, pour le reste de ton intervention "YOP" concernant le métier de Flicard : +1

Décidement "story", "vox rationis", je peux rien te refuser... :) C'est pourquoi, je mettrai "un silencieux sur ma trappe à mots" Par contre, pour "le patin", je vais m'abstenir... Je voudrais pas m'empaler la main sur "la faucille de monsieur" pendant notre scéance de "soupe de langues"... Et puis, définitivement, je préfèrerai une représentante de la gent féminine...de préférence, une qui tourne son organe dans le même sens que le mien...A savoir vers "la droite"... ...Sinon c'est, à coup sur, déclenchement du plan ORSEC dans la cavité buccale... :D Pour le reste : T'emballes pas..!!! :blush: D'ordinaire, ta prose me passe au dessus du "carafon"... :p Y a juste que j'aime bien mettre un chti coup de marteau dans les angles quand le tableau commence à partir en sucette... :p En clair, je trouve légitime de montrer spontannément les dents quand un forumeur pense que je "broute" dans "le pré du FN ou autres partis extrémistes..." Avec tout mon respect... Serviteuuuuur...

Si tu le dis... Toutefois lorsque MAGUS intervient alors qu'il n'est pas totalement en accord avec mes propos, je n'ai pas "le poil qui se hérisse" tandis qu'avec toi... Enfin bon, pour les nuances, c'est un peu "l'hopital qui se fout de la charité" car il faut bien en manquer pour nous avoir affublé, Valtesse et moi-même de "chantre du tout sécuritaire..." (car pour toi, finalement cela veut dire quoi..??)...Va falloir creuser bien fort dans le forum, pour trouver pareils propos me concernant... Pour ta gouverne, je ne suis pas fan des "miradors" à tout les coins de rue et "contrôl-Papiers bitte" à chaque entrée d'agglomération... :blush:

Nan, c'était juste du second degré... Je tombe un peu moi-même dans le procés d'intention, toutefois, il semblerait que certains voient d"un mauvais oeil le fait qu'on ne sache pas "cracher" sur un corps de métier... :blush: DANAOS nous a taxé, Valtesse et moi-même, de chantre du "tout sécuritaire", ce qui "entre ses mains" sonne comme être limite "pro-facho" alors que nos écrits ne démontrent aucunement que nous sommes tombés dans une certaine adoration de ce même corps... Il est clair que défendre "le bleu" n'est pas vraiment à la mode par les temps qui courent... Enfin bon, c'est pas avec ce genre de messages subliminals que l'on risque de changer de convictions...

Parce que j'étais déja occupé à aider "une belle brune" à choisir sa marque de chewing-gum en tête de caisse, au péril de ma vie ... Je peux pas jouer "les Saint-Bernard courtois" partout à la fois...Y a des priorités quand même... :blush: Ayez, on nage encore en plein HS... Bravo "p'tit loup" ...!!! "YOP"( ) va encore gueuler...

Attention "YOP", avec des arguments aussi bien ficelés, toi aussi tu vas finir par te faire estampiller hypocritement "fachiste de première classe" :blush: ...!!!! Ce genre de propos a été tenu à maintes reprises ,sous des formes divers et variés, par la plupart des "forumeurs" qui sont considérés par "DANAOS" comme pour "des tout sécuritaire"... Passer par ce genre d'argument, c'est user de raccourcis faciles, cela évite de penser et ça donne un côté "blanche colombe" à sa prose... Le pauvre trépigne depuis '95, mettons nous à la place de "ses semelles roses"...

Oui, oui, on le sait que la Police en France est une Police d'alcooliques, d'incompétents, de fachos, de violeurs latents etc...Bla bla bla... Quelle brocante ce genre d'argumentation...!!! Je parviendrais presque à sentir la poussière de "cette relique verbale" au travers de l'écran....

Valtesse et moi-même sommes pour le tout sécuritaire...??? Moui Moui, mais non... Là, encore, je dénote une certaine hypocrisie de ta part... En effet, j'aurai eu plus respect pour toi si tu avais affirmé que "la dame de la Bigne" et "ma modeste personne" avions un goût immodéré pour la "swastika", "les miradors" et "les petits bruns moustachus" mais bon, tu évites les attaques de front pour entrer dans une "bouillie acerbe et infâme laissant comprendre indirectement et à demi-mot que nous sommes tous deux des nazis en puissance... :D Là, franchement, bravo, je n'avais pas remarqué que ton esprit de synthése était à ce point performant... :p Approchant la quarantaine, certes, mais ne devenant pas encore sénil, je n'ai pas souvenance d'avoir mis en avant, de par un quelconque écrit, le fait que j'étais pour une sécurité à outrance, avec Bergers Allemands, fils de fer barbelé et toutletoutim ou que la vie d'un citoyen lambda (en l'occurence la mienne... également) vaut moins que celle d'un policier ou d'un gendarme... :p Je pourrais passer quelques lignes à t'expliquer pourquoi ce principe juridique existe, toutefois, je crois que je perdrai moins mon temps à expliquer le Poker à "mon Berger Australien" plutôt que d'essayer de t'inculquer la moindre once de bon sens... :) Tu as un "panorama" de la société bien étriqué pour faire du policier lambda un individu bardé exclusivement de violence...(et encore, essuyons nous le front, il a pas dit "accroc à sa kro' ... ) Enfin bon, continu de penser comme ça, t'es sur la bonne voie pour décrocher "le st graal du grand vide intérieur"... :blush: Et puis comme j'ai l'habitude de dire : "On a plus vite fait de transformer un cheval de course en âne, qu'un âne en cheval de course..." A mauvais entendeur : point de salut...

Oui, oui, c'est clair sauf que la plupart du temps, "la superviseuse" est déja occupée avec deux "mains gauches"... Pas cool lorsque toi tu te trouves juste derrière "deux mains droites"... :blush: (Mon goudron et mes plumes, vite...!! )

Rien à redire... Content que tu le reconnaisses... Cependant, cette instrumentalisation n'a pas unique vocation de servir un seul homme (sarko, en l'occurence, je peux l'écrire pour toi si tu veux... ..!!!) parce que cette instrumentalisation a aussi "pour vertue" de desservir une majorité et par "incidence" une profession, qui devient une cible constante pour une fratrie gauchiste (et pas de gauche, nuance...!!) dont la moindre vue "du bleu" crée chez eux un véritable CANCER DES YEUX...!!!! Police et Gendarmerie ont quand même les Coui.... coincées enre "le marteau et l'enclume de la démocratie". De mauvaise fois peut-être considéré celui qui n'est pas capable de faire cet amer constat... :blush:

Aouch, elle est quand même bien glissée celle-là... Mais personne ne remet en question le fait que les anti-flicard n'aient pas le droit à la parole ou à l'écrit... De surcroît, il n'est pas question, en tant que pro-flic (Ouais j'assume..), de nier que certains représentants de l'ordre dépassent les limites, où d'occulter que certains, de part leurs déviances sont la honte de l'uniforme qu'ils portent... :blush: Toutefois, il n'est parallèlement pas question de laisser dire tout et n'importe quoi concernant l'autorité publique et légitime, de tomber dans des généralité douteuses et crétines... Quand bien même, cela me fait toujours doucement glousser lorsque je constate que certains membres du forum font trois pages sur les dérives policières et font partis "des grands abonnés absents" lorsqu'il s'agit de parler d'un fait divers concernant 3 gamines qui torturent un handicapé...Cela reflète un militantisme partial et discutable...

CONTRE...!! Pour l'avoir essayé, la chose est, en effet, bien pratique...Cependant, l'affaire se revèle être assez catastrophique si vous suivez un guignol qui a "deux mains gauches" et qui n'est pas capable de suivre de simples indications se trouvant bêtement sur écran... :blush: "scanner vos article, reposer l'article dans la balance, payez, "carte de fidélité"..?? introduisez votre carte et suivez les indications du lecteur de carte, "comptant ou à crédit..???", "code", "retirez votre carte", bonne journée...Au revoir...!!!" Pas besoin de sortir de saint-cyr pour l'utiliser et pourtant... Ensuite, hors côté pratique, cette forme d'"autofacturation" va encore laisser du personnel "sur le carreau", et à mon sens, le côté humain passe avant tout... That's all folk..!!!

"sasa" bienvenu sur le forum... :blush: Essaye de ne pas poster en usant d'écrits type "sms", par pitié..!!! Bonne soirée.

Tabou...??? Mais il faut arrêté avec ça... !!!!!!!!! Les dérapages ou pseudo-dérapages des forces de l'ordre font systématiquement la une des journeaux surtout depuis que "nos chers hommes ou femmes politiques" ont compris qu'on pouvait gagner des elections grâçe aux thèmes de "l'insécurité-sécurité"... Le climat qui règne entre la police-Gendarmerie et la population française le prouve bien... La Flicaille est juste devenue l'éxutoire systématique de la majorité contre le pouvoir en place. Si en 2012, il y a changement, l'opposition ou la nouvelle opposition "baignera dans le même type de sauce..." :blush:

Pas de soucis, je connais cette base de reflexion que j'applique trés souvent dans ma vie privé... Toutefois, je n'en fais pas une habitude... Pour faire direct : Quand je vois de la crasse traîner sur mes carreaux qui me "chatouille les mirettes", je ne me contente pas de l'ignorer, je passe un bon coup de lavette dessus... :blush:

Autant pour moi, je n'avais pas compris... Mon intervention n'a pas pour vocation de faire le procés des modos. A ce niveau, je ne connais que toi et il serait de mauvais ton de ne pas reconnaître ta grande tolérance, pour ne pas dire une certaine ouverture d'esprit, traduit par une juste efficacité... Toutefois, lorsqu'un "splendide individu" s'emploie à créer un sujet regroupant "les violences policières" (qu'il n'est pas question de censurer...NB...!!!!) et qui, parallèlement, multiplie d'autres sujets qui ont la même finalité, je pense, qu'il serait juste de les classer dans le sujet initiallement établie sous peine de tomber dans "le double emploi..." :blush: En clair, si je me décide de parler de "Martine", je ne vais pas créer un sujet "Martine à la plage, "Martine dans sa cuisine", "Martine vote Ségolène Royale pour la première fois", je me contenterai juste de créer un sujet ayant pour intitulé "La vie de Martine"... Ensuite, il est certain que les modos ne peuvent pas être partout et que le petit esprit de synthèse bancal de certains forumeurs peuvent échapper à ces premiers...