Feuille

Bref, Casdenor est loin d'écrire n'importe quoi... c'est toi qui devrais te renseigner..; :)

"Ce n'étaient pas des cailloux, mais des gravillons" ? ... parce que des gravillons, c'est pas des petits cailloux ? c'est moins grave de jeter des cailloux sur les gens s'ils sont petits ? Non mais n'importe quoi... Qu'il n'y ait pas matière à monter l'incident en mayonnaise, soit. Qu'on ne souhaite pas porter plainte, parce que c'est "peu grave" soit. Mais trouver quasiment normal qu'une bande de crétins vienne jeter des cailloux sur des gens... euh...

Ma fille de bientôt 18 mois est toujours allaitée, The_Dalek... le lait maternisé, elle connaît pas (et les purées maison, c'est loin derrière, là elle mange quasiment comme nous). :p T'as bien raison d'être un peu égoïste, demoiselle, profites-en ! :p

@Lili : il me semble que les études qui existent prennent comme groupe "témoin" les enfants élevés dans des familles monoparentales... @Fuel4Life : si l'on ne peut pas stériliser les alcooliques ou les personnes notoirement violentes, on ne leur permet pas pour autant d'adopter. Et, comme le souligne Arsenic, on peut tout à fait leur retirer la garde de leurs enfants... Il me semble qu'on est davantage dans la logique du "droit à l'enfant" que dans celui des "droits de l'enfant"... Et donc, pour répondre à ta dernière question : si les parents biologiques sont destructeurs, il est légitime de les déchoir de leur droits... Il y a également une différence, selon moi, entre gérer une situation de fait (des parents biologiques maltraitants... ou sur une note moins sinistre, un parent qui élève son enfant avec un compagnon qui, s'il n'est pas parent de l'enfant, a un rôle important auprès de lui) et créer ces situations...

Alors oui, la nicotine passe dans le lait. Mais c'est pas une raison suffisante pour ne pas allaiter. Surtout que, bon, ton bébé, il aura eu une perf' de nicotine tout au long de la grossesse... tu n'arrives pas à arrêter, et tu voudrais le sevrer d'un coup ? :p (Bon, "ne pas sevrer trop vite le bébé de la nicotine", c'est pas "la" bonne raison pour allaiter même si on fume, la bonne raison c'est qu'il y a aussi plein de bonnes choses dans le lait maternel, qui apportent plus de bénéfices que la nicotine (et autres) n'apportent de mauvaises choses). Perso, chuis de celles qui allaitent sans problèmes en public, pour moi c'est pas plus intime que de donner un biberon en faisant un câlin à son enfant. Après, je ne vais pas non plus faire la danse du téton pour bien attirer l'attention sur ce que je fais ! :D Maintenant, encore une fois, si tu te sens mal à l'aise vis-à-vis du geste, de la situation de l'allaitement... ne te force pas. Essaie si tu ne sais pas quoi en penser, mais ne te force pas, c'est pas la peine de faire du moment où tu nourris ton enfant un moment de galère, un moment pénible. La montée de lait se fait quelques jours après l'allaitement ; au tout début on produit seulement du colostrum (un liquide très riche en anticorps). Ensuite, la production de lait se fait au jour le jour, en continu. Et des "fuites"... bah, on peut en avoir plus ou moins longtemps, je ne sais pas s'il y a une règle. Sur ce... je te souhaite une bonne nuit, repose-toi bien. :)

M'est avis que les gommes à mâcher, ce sera toujours moins cher que les cigarettes ! Et puis bon, si tu peux arriver à te sevrer complètement, ce sera encore un plus pour ton budget futur. En revanche, en ce qui concerne l'allaitement, ta gynécologue t'a dit une connerie. Et on avait dit des conneries à ta maman. Même si y'a des inconvénients à fumer et allaiter, ce n'est pas en soi une contre-indication. Déjà, si tu arrives à arrêter complètement de fumer, cet obstacle "bidon" n'existe plus. Ensuite, même si tu continuais un peu, les bénéfices de l'allaitement restent quand même plus intéressants pour le bébé que le lait "maternisé". (Quelques articles d'une association pro-allaitement ici : http://www.lllfrance.org/chercher.html?q=tabac ... bon, ils sont pro-allaitement certes, mais pas n'importe comment, ce qu'ils avancent, il le font à base d'études, et pas "dans le vent"... extrait : "Ainsi, il est bien sûr préférable qu'une mère ne fume pas. Mais si elle ne peut pas arrêter ou diminuer de fumer, il vaut mieux qu'elle fume et allaite plutôt que de fumer et de donner du lait artificiel."). Après, si tu ne te sens pas à l'aise avec l'allaitement, c'est autre chose. Mais ce serait dommage de t'empêcher d'essayer à cause d'un faux prétexte... Quant au prénom de mes gnomes, je les garde pour moi. C'est ma manière d'être anonyme...

Jusqu'à ce qu'on ait des études non biaisées disant qu'écrire qu'un enfant est issu d'un homme et d'un homme / d'une femme et d'une femme n'a pas d'impact négatif sur la construction de son identité, par exemple ? Avoir du recul et ne pas se lancer à l'aveuglette, ça me semble un minimum...

Titenath a raison... Une bonne hygiène de vie = ne pas fumer, se reposer, manger équilibré (et éviter le poisson cru, voir ton médecin pour les conseils de ce type). Ils avaient gardé mon fils le temps d'être sûrs que ses poumons fonctionnaient bien après le souci qu'il avait eu. Pour les nuits, mauvaise nouvelle : ça dépend des bébés. Certains les font à une semaine, d'autres à 18 mois... Mon fils a fait les siennes vers 5 mois, ma fille vers 1 an (ça a été long... et heureusement que je ne donnais pas de biberons la nuit, c'était nettement moins crevant de me lever, et de me poser dans un fauteuil/sur un lit en allaitant ). (Et en prime, allaiter, ça coûte rien :D)

Désolée... :blush: Pour rester dans le thème "guerre de 14", 'font le même en bleuet ? :smile2:

J'ai vérifié après avoir posté, Lili. ^^ Il me semble qu'avec 27.7, si elle vient juste d'avoir 14 ans, elle en est à la limite. Disons qu'on parle aussi d'obésité type I pour le surpoids (et d'obésité type II quand ce n'est plus seulement un surpoids). Mais je t'accorde que ce n'est pas dans ce sens qu'on l'emploie dans le langage courant. Et quoi qu'il en soit, envisager une opération avant d'avoir terminé sa croissance et pour un surpoids aussi modéré, c'est une absurdité, en plus d'être disproportionné.

Tout va bien aujourd'hui, donc j'ai vraiment pas besoin d'être plainte ! Mais la phrase de samira, "si un problème survenait, il serait assez temps de s'en préoccuper le moment venu", m'a parlée. En fait, il s'est "noyé" dans le liquide amniotique (jusque là, ça arrive, on aspire les bébés, et hop, plus de souci)... dans lequel il avait, pour une raison inconnue, vidé ses intestins, donc gros problèmes pour respirer. J'ai eu une césarienne en urgence parce qu'ils avaient vu qu'il fils n'allait pas bien, qu'il supportait mal les contractions, la césarienne a permis de le sauver, mais il est resté quelques semaines à l'hôpital qui m'ont parues une éternité ! Au final, sur le coup, je n'étais pas "mal", mais je n'ai jamais autant vécu au jour le jour, je crois. Bon, ça m'embête de te raconter ça, parce que pour une grossesse avec un souci, y'en a des centaines d'autres avec rien de grave. Et je ne voudrais pas t'inquiéter - du coup, je tiens à préciser que ma grossesse numéro deux s'est très bien passée, et la naissance aussi. Pour les pleurs.. oui, le bébé c'est "autre chose", mais ça peut être usant (profite de faire tes siestes quand il dort !). Et on peut culpabiliser d'en vouloir à son bébé de pleurer (alors que non, ça arrive à tout le monde d'avoir besoin de dormir parce qu'on vit au radar... 'fin tout le monde, j'exagère, y'en a qu'ont des bébés bon dormeurs :))

Justement non, Zala. C'est ce qui fait que l'industrie de la mode fait marcher des mannequins jeunes. Ados. Qui seraient maigres si elles étaient adultes, mais qui sont juste ados donc c'est normal.

T'avais pas remarqué que les "poppies" fleurissent en novembre ? :) J'avais vu ça dans le Pas-de-Calais, le "circuit du souvenir" est balisé par un logo qui rappelle cette fleur (des points noirs entourés d'une bande rouge). Je ne sais pas exactement l'origine de ce symbole, si ça se trouve je me plante, mais l'association avec le sang me plaît bien. :D

Bon, j'hésite à te dire ça... ... mais tant pis. Je me lance. Mon aîné a eu un gros souci à la naissance (imprévisible, la faute à pas de chance). Avec le recul, je me dis que si j'avais stressé avant, si je m'étais empêchée de me projeter, j'aurais eu une grossesse ET un début de vie de mon fils vraiment pourris, au lieu de juste un début de mon fils vraiment pourri. :D Tant que tout va bien, vis au jour le jour, rêve, organise-toi. Si jamais il devait y avoir un problème, ce qui a peu de chances d'arriver, il sera alors temps de te ronger les ongles et de refuser de te projeter. Pour l'instant, ça ne vaut pas le coup. Tout va bien, profite ! Et repose-toi, parce qu'une fois ton bébé là, t'as beau l'aimer de tout ton coeur, de toutes tes tripes, y'a des moments où t'en auras juste marre des pleurs qui commencent JUSTE au moment où tu commençais à réussir à faire la sieste. :smile2:

Non, c'est pas équivalent Zala. Si à 14 ans elle fait 1m70, rien ne dit qu'elle n'a pas fini de grandir. Et en théorie, grosso modo, une adulte est supposée être un peu plus grassouillette qu'une ado.

Va voir un médecin. A 14 ans, tu n'as pas encore fini de grandir. Tu n'as pas forcément besoin de maigrir, l'essentiel est VRAIMENT de te faire suivre par un médecin. Et, Lili, avoir un IMC de 27,7 à 14 ans ne veut pas dire la même chose qu'à 20 ans, la fourchette de "normalité" n'est pas la même (je te renvoie aux courbes du carnet de santé )

C'est pas un sujet privé, bienviendue ! :) Sinon, euh, même première impression que ZAla : c'est quoi ce T-shirt à motif "blessure de guerre" ? D'un autre côté, je comprends mieux pourquoi les Britanniques ont choisi le coquelicot comme "emblème-souvenir" de la guerre de 14... :D Bref. Autrement, le blanc sur blanc, ça ne me choque pas du tout. :)

Je suis d'accord avec ça. Et pour répondre à Lili, et reprendre ce que j'ai déjà dit, ce qui me pose problème dans la question de l'adoption par deux hommes ou par deux femmes, ce n'est pas leur capacité à aimer ou à éduquer un enfant. Mais c'est une question de filiation, d'origines. A l'Etat-civil, un enfant adopté est considéré comme issu de ses adoptants. Et donc, un enfant pourra être né de Monsieur et Monsieur, ou né de Madame et Madame, et je me demande si ça ne risque pas de créer des soucis d'identité, de construction. Et je ne crois pas qu'on ait d'études fiables ou de recul sur la question... bref, légiférer rapidement serait synonyme, selon moi, de jouer à l'apprenti sorcier.

Excellente résolution... Un des pires trucs qu'on peut faire, quand on est enceinte (ou quand on ne l'est pas mais qu'on saigne du nez, tiens :p ) c'est d'aller chercher des infos sur un moteur de rechercher pour savoir ce qu'on "risque". :D Les infos, mieux vaut les demander en direct aux médecins/sage-femmes/infirmières. ^^ Bonne continuation à toi

[HS] Je parle d'une dose dont on ne sait pas si elle sera ou non mortelle. Justement pas d'une dose dont on sait à coup sûr qu'elle le sera... Sauf que l'expérience montre que c'en est une dérive réelle. Et pas anecdotique.[/HS] Et donc, pour répondre au sujet : je ne dirais pas ça comme ça. Mais je dirais qu'il n'a absolument rien compris, et que si ses propos incitent à la haine d'autrui, le message qu'il porte est mauvais. Ensuite, Dieu est amour certes, mais il "déteste le péché". Il aime chacun de nous, mais pas ce que nous faisons de mauvais. Tu précises bien dans ta question qu'il s'agit d'amour du prochain, je le souligne, en ajoutant qu'aimer son prochain, ce n'est pas nécessairement aimer ce que son prochain fait. Après, l'amour envers son prochain, ça peut passer par des paroles un peu rudes. Une mère qui empêche son enfant de mettre sa vie en danger (il allait traverser la rue en courant, par exemple) ne va pas sembler aimante et compatissante juste au moment où elle l'aura rattrapé, il y a davantage de chances qu'elle crie...

Coucou Crunchips ! A ton stade de grossesse, le risque de fausse couche est moindre qu'au premier trimestre. Et, non, le risque n'est pas "augmenté" en raison de ton âge. Après, il est toujours possible qu'à un moment ou à un autre, quelque chose se passe mal, mais si on commence à penser à tous les problèmes qui pourraient arriver, on ne profite plus de la vie (parce que bon, en sortant de chez moi, y'a un risque que le pot de fleurs de la voisine me tombe dessus, qu'une voiture me renverse quand je traverse au passage piéton...). Et, euh, de manière plus triviale, c'est pas le fait d'aller à la selle qui risque de faire du mal, d'une manière ou d'une autre, à ton bébé (non, tu ne risques pas d'accoucher aux toilettes par accident, 'faut quand même que le col s'ouvre, tu t'en rendras compte avant ! ^^) J'espère ne pas t'avoir inquiétée, je te conseille simplement d'être le plus sereine possible. Et de dormir dès que tu en as envie histoire de ne pas accumuler la fatigue (mais bon, ça c'est pour toi, le bébé, que tu sois nase ou pas, il ira pareil )

T'as pas envie d'y croire ? N'y crois pas, construis-toi, toi, sors avec tes amies, et ne chercher pas à séduire... Y'a un temps pour tout.

Pour l'instant, la question n'est pas de savoir si tu dois faire ta vie avec quelqu'un, ou si tu en as envie. Ce qui importe, c'est de faire ta vie, toi, avec toi. De te construire. De prendre le temps de vivre pour toi. Tes sentiments, avec le temps, ils vont s'atténuer. Pense à toi, tu as la vie devant toi...

Bonjour, Visiblement monsieur n'est pas mûr pour la vie à deux... peut-être que vous vous êtes installés ensemble trop vite, que du coup il n'avait pas vraiment réfléchi à ce que ça pouvait impliquer. Je pense que le mieux que tu aies à faire, c'est de partir, de t'occuper de toi, de ta formation, de ton travail...

Je n'ai pas vu les liens, et je n'ai pas le courage d'aller compulser le sujet pour les retrouver. Chantal, c'est Chantal Sébire ? Qui refusait tout traitement ? Un médecin qui donne une dose de morphine, qui s'avère trop forte pour la personne, j'appelle ça un accident. Pas une euthanasie. Parce que le but n'aura pas été de tuer... Je résume encore une fois ma position : donner des médicaments pour soulager la souffrance, au risque que ça entraîne la mort de la personne, oui. Mais donner volontairement une surdose dont on sait qu'elle entraînera à coup sûr la mort, non. Je ne trouve pas qu'il soit "digne" de finir sa vie piqué comme un chien parce qu'on coûte trop cher à la société. Ce n'est pas comme ça que les partisans de l'euthanasie présentent les choses, mais si c'est légalisé, les dérives vont venir avec (euthanasie non demandée + médecine à deux vitesses). Et ça, je refuse de l'accepter. Qu'on applique déjà la loi...