emasik

A la différence que tu n'as aucune légitimité pour me dire quoi que ce soit de ce genre. Dans ce cas, montre le. D'accord, mettons nos cœurs aux ordures, à quoi peuvent-ils bien servir de toute façon? J'ai dis ce que j'avais à dire de toute manière. Avec véhémence, certes, mais au moins ça a été dit. Tu admettras que la question de leur image est étroitement lié à ce topic. Encore un article de plus pour pleurnicher comme quoi on serait mieux sans caravanes dans le paysage. Sur ce je m'éclipse, je te laisse à ta... "raison"...

Je sais même pas quoi dire face à ça. Autant les cons je gère, autant les personnes qui tiennent des propos aussi abjectes me laisse sans mots. Et après ça vient dire que je suis amère... Mieux vaut être amère que se foutre de la souffrance d'autrui. D'ailleurs tu l'aggraves avec de tels propos. Comme si avoir perdu ta mère te permettait de juger de la souffrance des autres... Non, vraiment, c'est très rare que je dise ça, mais tu me dégoutes au plus haut point. Je sais vraiment pas quoi dire de plus. Tu me fais plus perdre foi en l'humanité que les légions de décérébrés de Serge Ayoub, c'est terrible.

Je confirme que l'anonymat est propice aux pires ordures. J'y suis sur Ask, et les gens sont vraiment... je trouve même pas de mots. A ne pas conseiller aux gens fragiles quoi. En fait quand j'ai appris ça je me suis demandé ce qui passe par la tête des gens. En quoi harceler quelqu'un est drôle? Qu'es ce que ça apporte?

Oui, je te donne raison sur ce point, c'est pas le mieux pour convaincre. En revanche, si tu t'es senti visé, ce qui est apparemment le cas, c'est qu'il y a bien une raison. A bon entendeur. Le truc c'est que quand on fait une genre de fixette sur une population, les gens bien commencent à devenir des connard, et au final tu finis par combattre ce que tu as engrangé. Mais ça, vu ton niveau d'empathie, si tu n'as jamais été rejeter à cause des agissements d'autres personnes, tu ne pourras pas le comprendre. Alors oui, ce que toi, les médias, et tes petits copains faites, c'est non seulement dégueulasse, mais en plus c'est débile.

Il est très bien comme il est, si il te plait pas c'est pas mon problème.

J'adore les gens qui prennent la loi comme Bible. Si la loi leur disait de se torcher le cul avec du papier de verre ils le feraient (ok l'exemple est beauf mais il est vrai). Continuez, vous êtes divertissant. Ah, et lisez un peut ça http://www.ledauphine.com/societe/2013/07/23/aires-de-grand-passage-trop-peu-de-bon-terrains Je doute que ça vous rende moins con, mais sait-on jamais.

Un énorme

Nan en fait que vous comprenez pas ce que je veux dire. Tant pis, je vous laisse faire l'avocat du diable, vous me fatiguez. A un autre topic les mecs.

Je parlait pour le ministre, pas pour toi :) Quand j'adopte mon propre mode de penser je me fais flamer la tronche aussi, d'autant que j'essayais de comprendre ce que tu voulais dire, calme cow boy.

Y'a tuer en répression ou prévention et tuer en légitime défense, y'a une grosse nuance. Et quant bien bien même c'est le deuxième cas, déclarer que ça te pose pas plus de problème que ça, même le penser, est abjecte.

AH! Hallelujah!

Ah, je viens de comprendre, en fait tu penses que l'article vise à discriminer le peuple Israélien dans sa globalité alors qu'il parle juste d'un ministre, c'est ça? Heureusement que j'adopte pas ce mode de pensé, je me sentirais bien con.

Hmm... Je vois pas tellement en quoi c'est discriminatoire en fait?

Qu'il est dingue. Le problème c'est pas qu'il soit un militaire, c'est qu'il s'en branle d'avoir été amené à tuer. Je pense pas que la guerre justifie le fait de parler d'avoir pris une vie comme on parle météo.

Je m'en fout, quand tu parleras avec des gens je m'incrusterais pour flooder en vrai

Ant-endu, c'est l'ouïe des fourmis? Et je m'en fout des kangourous ninja, je suis un pirate de terre ferme moi!

Le Royaume-Uni, tout ses recoins. Des monuments aux bas quartiers, des plaines aux forêts.

Je refuse! Pas Céline Dion!

C'est Conan, merci Google!