Jedino

Tout dépend, faut pas oublier que l'un commence avant l'autre

Ca c'est même certain

Bah nan, j'ai pas dit ça moi

Kaba Tsigat, je ne saisis pas trop le rapport, même si j'adore le joker Mais dès que l'on est un peu plus riche, on s'en fait sur le dos des autres. Mais on s'éloigne un peu là :p

Il a peut-être été violent sur cet acte, mais si l'on te prenait le chou, tu réagirais comment? Comme un saint. On en est tous, des saints. Ok, c'était "l'icône" de bien du monde. Ok, il n'aurait pas dû. Mais faut pas oublier qu'il n'est que comme nous : un humain. Oui, je pense qu'il y a un déclin de la culture aussi. D'ailleurs, je suis en plein dedans, ne connaissant pas toute les choses citées (même si ca me parle un peu, quand même). Par contre, j'ignorais la date de la finale, si ce n'est l'année. Faut dire qu'avant, je regardais le football, parce que c'est le sport bons nombres d'enfants chez nous. Mais ca n'a jamais été mon icône étant donné que cela restait qu'un simple divertissement. (bah quoi, c'est divertissant de regarder les gens taper dans la balle, ca évite de réfléchir :p ) Pour ce qui est de Christophe Alévèque, je ne le connaissais pas. Disons que je n'ai jamais été plus attiré que ça par le monde de l'humour, donc Coluche est une de mes rares références dans le domaine. Bref, tout ceci pour dire que malheureusement, c'est que trop vrai. PS : à quand le 12juillet férié?

D'après ce que tu me dis au début, ce serait plus une sorte de voie de secours lorsqu'on est en mauvaise posture? Parce que tant que nos chances de gagner sont supérieures, pourquoi se risquer à faire un coup qui pourrait inverser la balance? Après, on peut jouer justement dans le but d'apprendre à maîtriser notre haine pour apprendre à la transformer en énergie. Mais je pensais pas à frapper l'adversaire à la fin non plus En faite, je viens de remarquer ta première phrase (honte à moi) et oui, il peut être bon de mettre en péril de temps en temps notre victoire, quitte à perdre avec une chose de plus. Je ne sais pas si l'on peut parler d'art. D'ailleurs, la personne qui a posté après vous (toi?) a montré un certain désaccord. Je pense que jeu est plus adapté aussi. Ou sport, à la limite, car c'est parfois vu comme tel, il me semble (le sport du cerveau :p ). Ne sommes nous pas un peu "vaincu" aussi face à une ¿uvre de Picasso ou un solo de Hendrix, blasé là à ne pouvoir qu'admirer sans même s'imaginer capable de le faire à notre tour? (Je cite ces noms là, mais vous pouvez les changer si ils vous dérangent) On pourrait très bien voir la peinture et la musique comme un art de la guerre, celle où l'on combat des injustices ou l'on défend des causes, celle où l'on combat notre nature et nos pulsions, non?

Disons que ni l'un ni l'autre n'est parfaite. Il faudrait plutôt les fusionner, alors.

Justement, si. A mon sens, nous sommes en constante confrontation avec nos semblables. Hier, j'ai regardé the island (jusqu'à pas d'heure), et la morale était bien simple : l'homme est prêt à tout pour survivre. Derrière notre côté gentillet se cache un autre visage plus vil et indifférent comme jamais. Celui-ci se découvre facilement lorsque l'on éprouve de la haine envers quelqu'un. Voir la vie comme un jeu de piste, c'est tout à fait possible, si l'on garde l'esprit de compétition qui consiste à vouloir terminer en premier. Néanmoins, nous ne fixons pas nos règles. On se contente de les greffer comme on le peut à côté de celle qui existe déjà à une échelle plus importante, tel la nature.

Mais au échec, personne n'a la réponse avant la fin non plus. Ou du moins, pas avant un certain stade de jeux (et encore, tout peut arriver, si l'on fait des erreurs, par exemple). On peut s'imaginer nos propres coups, prévoir celui de notre adversaire, mais au final, on peut se faire surprendre, on peut rencontrer une chose imprévue sur le parcours auparavant prévu. L'union fait justement la force, au contraire. Un pion seul menacé par une dame sera forcément pris. Mais au contraire, si un autre pion derrière lui le protège, la dame ne s'y risquera pas. On ne peut pas être un joueur à la base si l'on est mauvais joueur, parce qu'il faut apprendre à perdre avant de gagner. Je suis d'accord, personnellement. Mais par contre, à mon sens, la haine n'amène pas à sous-estimer l'adversaire. Seulement, la haine amène à perdre une certaine part de lucidité parfois nécessaire pour défaire un adversaire.

Padak le sage vient éclairer de ses lumières le sujet ( b'soir poto :p ) Je n'ai jamais compris pourquoi une personne x s'acharne sur l'autre y, alors qu'au fond, ce sont des frères, agissant de la même manière, vivant du même argent. Si ce n'est pour la publicité, évidemment. Ce n'est pas tant la personne y qu'il faut critiquer alors, mais le système lui-même. Mais là aussi, on a rarement des solutions assez réalistes pour pouvoir être possibles. D'ailleurs, je ne sais même pas pourquoi je commente ce sujet. Ce doit être parce que j'avais envie de défendre pour une fois l'étoile qui m'a fait rêvé plus jeune. Un souvenir parmi d'autres, mais quel souvenir! Face à la télévision, à regarder marquer cet homme de la tête sur un simple corner, comme il y en a eu de nombreux autres auparavant. Désolé, mais pour moi, ce genre de critiques n'ont pas le moindre intérêt, et les insultes portées à la personne visée encore moins. Et si c'est un excès de jalousie, c'est carrément pas la bonne stratégie à employer

Le jeu de go me dit quelque chose. Tout dépend après comment l'on se comporte sous l'effet de la haine. Si on perd toute lucidité, je suis pas sûr qu'il y est un intérêt. Et puis, haïr est un sentiment très fort. Peut-être faut-il alors modérer ce sentiment? Disons que je n'ai jamais joué ainsi. C'est surement possible aussi. Je me suis toujours contenté de voir l'adversaire comme tel, et de ne pas éprouver de la pitié pour lui. A mon sens, c'est plus de l'indifférence au sort de l'autre qu'il faudrait pour gagner. C'est savoir sacrifier le nécessaire pour monter la marche suivante. Après, je ne parle que de mon expérience personnelle. J'ignore s'il est possible de contrecarrer la haine en ayant une simple maitrise de soi. Mais peut-être est-ce ainsi que l'on gagne? Pour exemple, j'ai le jeu d'échec sur l'ordinateur, et je peux donc jouer contre lui. évidemment, il n'est pas rare que je perde (faut dire qu'il "voit" tout, contrairement à moi). Est-ce que la haine serait assez forte pour vaincre le calcul et la stratégie? Je pense que c'est à méditer encore un peu

Machine à fric, certes, mais qui n'en profiterait pas? Trop facile d'être jaloux

Moi je perds souvent parce que j'essaie de conserver au maximum mes pièces (et que je joue au pif, mais chut) Le problème du discours, c'est qu'il est forcément orienté (pessimiste, optimiste, etc...). Notre manière de jouer est aussi assez proche de notre manière d'être, de réfléchir. Et pour le constater, suffit de jouer aux jeux de stratégies (pas que les échecs, donc bon). Certains privilégient le sacrifice, d'autres la préservation. En tout cas dans un niveau amateur (après, quand on joue en club ou quand on fait quotidiennement des tournois, par exemple, notre jeu s'adapte et prend une tournure bien différente pour une raison d'efficacité). Seulement à mon sens, il ne faut pas haïr son adversaire. Il faut seulement le considérer comme tel et ne pas craindre de le mettre en échec.

Je n'ai pas dit que tu avais dit que le monde était noir et blanc! J'ai juste dit que les échecs "voyaient" cela ainsi car les pièces étaient de ces couleurs ci. Sinon, oui, je suis plutôt d'accord. Le monde est un peu du blanc, un peu du noir, c'est un gris un peu terne certains jours, un peu clair le prochain.

Ah! Un sujet à moi qui renait de ses cendres! Et bien, merci pour ces avis plus récent. Mais, n'y a-t-il pas un souci? Parce que voir le monde comme "blanc et noir", c'est une vision très manichéenne des choses. Kaba Tsigat, je ne connais pas vraiment le tarot, donc je ne vois pas ce que sont les arcanes mineurs. Si tu pouvais développer un peu, ce serait bien gentil(le?)

Non, l'adamantium est un alliage de métal existant seulement dans les fictions. Donc, il n'existe pas. Merci wikipédia. Et voilà pour ta réponse Sinon, à ma connaissance aussi, le diamant est la matière la plus résistante au monde.

Oomph