bibifricotin

OK Mélenchon de trotskyste est devenu ultra-libéral, il va bientôt finir trumpiste ! Quel parcours

Il a dit ; la république c'est moi et non la loi ! Vous savez même reprendre les faits réels. Ca veut dire quoi trahir la France pour Bruxelles ? Dans ce cas tous les partis ont trahi, sauf le FN qui n'existe plus, car le RN ne s'avisera plus à programmer la sortie de la France de l'UE.

Ca veut dire qu'il avait tourné le dos au trotskysme. Il n'y a que les imbéciles qui ne changent pas d'avis (ne vous sentez pas visé ). On ne peut pas lui reprocher les ardeurs de la jeunesse. Quand même ! Ok je retiens, le RN est antipatriote. Je l'ai toujours dit. Ca devrait vous plaire, le RN le propose aussi. Pourquoi quand c'est Mélenchon qui le propose ça vous déplais et si c'est Marine vous salivez ?

En plus vous vous estimez patriote en appelant à la guerre civile contre les français qui ne sont pas de votre avis ! C'est le patriotisme genre brigade spéciale sous Pétain !

Vous oubliez de mentionner que dans son parcours politique il s'est opposé au mouvement lambertiste dont il a été radié. Comme trotskyste on fait mieux Qui le payait grassement ? Je n'ai toujours pas compris C'est quoi ce délire ? Vous hallucinez ? Abus d'alcool ou de cigarettes qui font rire ?

On dirait qu'il dit vrai, votre haine des musulmans transpire par tous les pores. Je croyais qu'en France on pouvait se moquer ! C'est interdit maintenant ? D'où vous savez que les trotskystes étaient largement payés ? Je suppose que c'est Moscou qui les soutenait Pour le reste, j'ai rien compris.

Mélenchon était prof dans l'enseignement technique, donc payé grassement. Comme sénateur, il était payé comme.......les autres !

Vous pensez que le passé de la droite est plus glorieux ? Moi, je pense qu'il l'est beaucoup moins, il n'a fait que proclamer des interdits et la soumission à la haute bourgeoisie. Mon pauvre Garlaban ! Les enfants travaillent encore aujourd'hui dans des ateliers et des usines pour nos multinationales. Mais ouvrez les yeux et sortez de votre déni des réalités actuelles. C'est une interprétation de l'histoire toute personnelle, elle consiste simplement à inverser la réalité. C'est une manœuvre très répandue dans la fachosphère.

Le parti communiste n'est pas populiste c'est des personnes tout à fait fréquentable et bien plus tempérés et raisonnables que les sauvageons de l'extrême droite. Le financement du PCF était connu, dans le même temps le syndicat FO était financé par les américains. Pour finir cette discussion, il faut parler de l'actualité d'aujourd'hui et non du passé dont tout le monde s'en fout. Il faut surtout arrêter de parler des communistes qui représentent qu'une très faible minorité sur l'échiquier politique et parler des menaces populistes actuelles qui sont une réalité.

Normal, si vous voulez l'union des gauches les communistes y sont inclus. Que reprochez vous aux communistes français aujourd'hui ? Moi, ils ne me dérangent pas, d'autant qu'ils sont très minoritaires à gauche. Par contre, ils ont le droit d'exister et c'est le rare parti qui n'est pas corrompu.

Mais l'URSS elle même a reconnu les crimes sous Staline en 1956. Avant, il y avait le rideau de fer et personne n'était informé des déviances de ce régime. On ne peut soupçonner les communistes français de complicité avec ces crimes, a moins que vous ayez la preuve qu'ils les soutenaient . Pour l'interprétation de la déclaration de Mélenchon, je vous laisse le commenter, c'est vous le spécialiste des consciences. Lula a été emprisonné avant l'épuisement de tous les recours devant les tribunaux. Dans cette précipitation, on peut parfaitement imaginer une élimination d'un adversaire politique tenu gagnant aux présidentielles. Personne vous demande de prendre Mélenchon au sérieux et je ne vois pas pourquoi vous vous acharnez sur lui. Par contre quelqu'un qui chante les louanges de Bolsonaro ne peut être pris au sérieux.

Les communistes français ont évidemment du sang sur les mains, celui des occupants allemands et des collabos puisqu'ils étaient dans la résistance, contrairement aux fachos qui ont celui des français et des juifs dans leur zèle de collaboration. S'il n'existe plus de religion maoiste ou castriste, par contre la religion fasciste survie et grandie de plus en plus. Sachant qu'elle est responsable de millions de morts, ça craint !

Le pauvre Garlaban s'en remettra pas, sa boutique à fake commence à tanguer

Pouvez vous développer ? Cette monarchie exclue quand même beaucoup de sensibilités dans la représentation nationale . Le genre de monarque comme Marine Le Pen je suppose. De toute manière, ce n'est pas l'élection présidentielle qui me préoccupe, c'est l'élection aux assemblées. Pour Mélenchon, vous avez raison. J'ai lu qu'il s'est converti à l'islam et prêté serment à daesh . Actuellement il est en route pour la Bolivie pour demander conseil à Luis Arce. On dit aussi que sa campagne sera financée par les frères musulmans. Vous voyez, vous êtes largement en dessous de la vérité.

Dans ce cas inutile de changer, le système actuel donne le pouvoir absolu au Président, c'est une monarchie républicaine. Dans notre régime, je craints le pire avec un populiste au pouvoir.....!! Merci sans façon

La V république ne me va pas du tout. Elle a est fondée par un homme d'exception dont les héritiers ne sont que de vulgaires illusionnistes. Pour le reste vous imaginez mal. Beaucoup de partis souhaitent cette réforme comme: les Verts, le PS, le modem, le RN ( si vous êtes sympathisant de ce dernier attention à la fessée qui vous attend)

N'en jetez plus la cour est pleine, vous allez bientôt être à court de glaire !

De toutes vos affirmations la seule vraie est celle sur l'émigration, toutes les autres sont issues de votre boutique à fake. Il faudrait une fois pour toute illustrer vos propos par des exemples et arrêter de nous les assommer comme des vérités magistrales. A travers tous les exemples de démocraties européenne vous n'avez trouvé que celui révolu de la IV république !!!! Cherchez bien dans nos pays avancés, je suis persuadé que vous trouverez des systèmes plus modernes que la V république Qui cherche trouve, il faut regarder devant et non derrière.

Effectivement, il n'y a qu'une minorité qui roule sur l'or, mais elle empoche 50% des richesses produites. Au niveau puissance économique et d'influence elle devient majoritaire. Ce qu'il ferait est inscrit dans son programme qu'on peut lire sur ce forum. Pour être crédible il faudra désigner le chapitre précis qui s'inspire du Venezuela, de Cuba, ou encore de la Crée du nord, ou de n'importe quel autre pays. L'islamo-gauchisme est une invention de la boutique à fake de l'extrême droite. Si le seul programme du RN est de diaboliser les musulmans, ça devient effectivement inquiétant. Votre saillie sur la bienveillance de LFI pour les islamiste n'est absolument pas crédible et le pire c'est que vous le savez parfaitement. Heureusement que tout qui est excessif devient insignifiant

Il est inutile de répondre à ces messages. Il faut laisser la fachosphère se congratuler et s'échauffer entre eux. Il est amusant de les lire, on dirait du Trump à la mode française.

Il faudra déjà que Macron franchisse le 1er tour et que Mélenchon soit le candidat de la gauche uni. C'est loin d'être le cas, tout le monde sait lire les sondages et ajuster leurs stratégies.

Il mendie surtout auprès de Black Rock dont il est friand des conseils, surtout pour les réformes des droits du travail, du régime de retraite et celui du chômage. Je confirme, après guerre l'économie était dans le rouge..... Aujourd'hui plus aucune économie n'est dans le vert.

Non, ici l'islamo-connerie dans toute sa splendeur. Si vous pensez résoudre ces questions avec vos slogans débiles, j'ai peur du résultat. Essayez déjà d'argumenter, au lieu de nous assommer avec vos vérités toutes faites. Essayez aussi de tempérer votre hargne, nous sommes pas encore en guerre civile, a moins que vous souhaitiez cette issue.

Garlaban n'est pas une personne mais une TPE de fakes.

Vous avez des exemples de ses dires d'imam de gauche ? Il faut toujours illustrer ses affirmations pour être crédible.