bibifricotin

Mais le sujet ce n'est pas seulement le voile qui à la limite est tolérable, mais toute la panoplie vestimentaire qui va avec. Cette panoplie dans l'actualité actuelle réclame quand même une certaine prudence et demanderait une fouille sans doute plus justifiée que nos sacs à main dans les magasins.

Ne me faite pas de leçon, je connais tout ça y compris vos arguments. La bourse, avec son marché secondaire est un recyclage de titres purement spéculatif et qui n'apporte aucune richesse réelle. Les 70% des entreprises qui font faillites sont pour la plupart des entreprises individuelles, qui n'ont rien à voir avec la bourse. Mon propos n'est pas de refuser des dividendes aux actionnaires, mais de mieux prendre en compte le capital social (les salariés) qui sont les réels créateurs de richesses, dans la répartition des bénéfices. En bref, je regrette que les salariés ne soient pas représentés dans les CA chez nous, comme dans d'autres pays évolués.

C'est l'occasion d'affirmer par nos politiques qu'i existe d'autres moyens de vivre sa foi et surtout de façon plus discrète sans agresser nos valeurs laïques.

Pour ma part, le foulard ne me gène d'aucune façon, par contre le vêtement complet qui laisse uniquement paraître l’ovale du visage me dérange considérablement. Ce vêtement est de très mauvais gout et rappelle certaines périodes obscurantistes que je croyais révolues (en tout cas chez nous). Aussi je ne souhaite pas qu'elles resurgissent par le biais de notre hospitalité bienveillante. On s'est débarrassé des soutanes et des cornettes, ce n'est pas pour accepter ce vêtement grotesque

Le libéralisme peut se manifester paradoxalement de façons diverses, voire opposées. Le « libéral » peut être suivant le cas celui qui exige de l'État qu'il brise une tradition qui contraint la liberté de l'individu (caste, statuts, discriminations ou privilèges), celui qui défend la liberté de pratiquer une tradition (pour la religion par exemple). Sur le plan économique certains libéraux souhaitent que l'État intervienne pour donner une capacité d'action économique (en luttant contre un monopole, la pauvreté, le manque d'éducation, d'investissement ou autre). Dans ces conditions ,je suis un libéral aussi.

Les libéraux d'Argentine, du Brésil, de l'Equateur n'ont rien à envier aux socialistes d'Amérique Latine, il n'y a que vous pour les glorifier. Traiter les pays scandinaves de libéraux demanderait de définir clairement ce concept. Pour le reste, vous fantasmez sur une gauche qui n'existe nul part et qui est aux antipodes de votre perception.

Quel est ce pays qui fonctionne suivant ces critères ? Encore une absurdité.

Quand l'absurde sert de démonstration, il ne sert plus de discuter.

Et vous qu'en savez vous ? Etes vous persuadé d'être mieux et en quoi ? Si on avait une véritable union européenne, nous ne serions plus en compétition du moins disant social, mais au contraire en coopération entre nations. Les allemands comme les autres taxeront les robots si ces derniers créeront un chômage massif chez eux. En effet, comme dans le monde entier les robots produisent des biens mais n’achètent rien, donc pas la peine de produire. Je croyais que nous avions Macron au gouvernement, mais tout le monde peut se tromper ! En attendant les pays qui ont le moins de chômage sont les pays qui fabriquent les robots et ceux qui en ont le plus c'est ceux qui les utilisent. Dans ce cas je propose de ne plus taxer les travailleurs mais uniquement les robots. Ça vous va ?

Si la bourse ne vole rien, d'où vient l'argent des dividendes ? Il a bien fallu rediriger cette masse d'argent vers les actionnaires plutôt que vers les salariés. C'est pas comme ça que ça marche ?

Le questionnement existe depuis René Dumont quand il était candidat à la présidentielle en 1974 ! L'avenir concerne nos adolescents que Gréta représente, ce n'est donc pas rien. La Chine n'est pas mentionnée car elle n'est pas signataire de la résolution. Par contre la France est citée à cause de ses importations massives de ce pays, ce qui nous rend partenaire et coproducteur avec la Chine. Pour le reste tout est théâtre, mais dans le genre tragédie. Nous sommes d'accord.

C'est exactement ce que cette jeune fille dénonce ! Pour le reste vous auriez préféré qu'elle traverse le monde à la nage ou à la rame pour être plus crédible ? C'est sur ces détails que vous jugez un discours ?

Vous êtes soit dans le déni, soit dans le délire, au choix. Notre modèle mondialisé est actuellement questionné car non viable à terme, soit par l'épuisement des énergies fossiles, soit par une catastrophe écologique, soit par les deux à la fois. Greta ne craint pas pour sa jeunesse volée, mais pour sa vie d'adulte ravagée par notre inaction. Je me demande si vous même n'êtes pas manipulé ou manipulateur.

Sauf que ces prédictions ne lisent pas dans le marc de café, mais dans la fonte des glaces.

La révolte des citoyens contre les forces de l'ordre est visible chaque samedi depuis 45 semaines et Mélenchon n'y est pour rien

Melechon est tout simplement un peu impulsif, comme Sarkozy qui voulait accrocher Villepin à un croc de boucher. Des dérapages de ce genre on pourrait en trouver des milliers et de tous les bords. Ce n'est pas Macron qui a traité les ouvriers de GAD d’illettrés ?

Dans mon cas je suis retraité, ce que vous serez à terme aussi.

Mais tout le monde souhaite l'indépendance financière et personne ne vous empêche d 'entreprendre. Vous avez même des aides de l'Etat pour démarrer, ce qui est strictement interdit dans le libéralisme

Tout le monde profite de la VA des salariés. Celle produite par les machines et les robots profite exclusivement au capital. Je suis maintenant un assisté après avoir assisté mes anciens,mais dont vous aussi profitez de ma VA à long terme.

Ce n'est pas moi qui ai faux, c'est éventuellement les analyses du FMI et de la Banque Mondiale qui tous tirent la sonnette d'alarme. Pour le reste, je profite bien de la vie merci, alors que de votre coté vous m'avez l'air un peu constipé. C'est mauvais pour la santé !

Le libéralisme, c'est des renards libres dans un poulaillé libre.

Effectivement, c'est encore pire aujourd'hui.

Un peu de lecture pour mettre à jour vos connaissances, celles de votre fille et éventuellement celles de son professeur https://www.ladocumentationfrancaise.fr/dossiers/d000104-banque-mondiale-fmi-et-developpement/developpement-et-mondialisation

Aujourd'hui 1% de la population mondiale s'accapare 50 % des richesses produites grâce à la mondialisation. Si vous êtes parmi ces 1% vous êtes gagnant, sinon vous êtes perdant. Mais je suis persuadé que vous êtes dans les 1%

C'est sans doute le cas, mais étant curieux de nature, faites moi la démonstration que c'est le libre échange qui a diminué la pauvreté dans le monde.