bibifricotin

En France on est pas malheureux mais pessimiste, ce qui démontre une certaine lucidité. La plus grande part des recettes publiques est fournie.......par les particuliers. L'impôt sur les sociétés ne représentent que 8.6% des recettes totales. Il est difficile de comparer les dépenses entre les pays, les services assumés ne sont pas toujours les mêmes (santé, école, université, chômage, aide aux familles, etc...) Dans certains pays ces charges sont privatisées et ne rentre pas dans le calcul des dépenses publiques. Enfin, les entreprises profitent largement des dépenses publiques (infrastructures, équipements publics, formation, aides à la création et a l'innovation, etc..). C'est de la confiture aux cochons, car avec tout ça ils ne savent pas quoi faire sinon pleurer.

Rien de pire qu'être sous traitant d'une grosse boite, c'est comme les paysans vis à vis des grandes surfaces. Les entreprises du CAC font leurs marges sur leur dos et ainsi payer des dividendes. On n'arrête pas de baisser les charges des entreprises et on ne voit aucun résultat, sinon celui de coupes drastiques dans les besoins publics. Si la compétition consiste à devenir champion du moins disant social, je préfère laisser ce sport à d'autres. Par ailleurs, les pays qui ont le moins d'impôt ne sont pas ceux qui ont un pouvoir d'achat le plus élevé (au contraire !)

On fait surtout passer l'intérêt des entreprises qui ont délocalisé, c'est pour elles que l'on chante les vertus de la mondialisation Sous Mitterrand la balance commerciale était bénéficiaire, je ne pense pas que les entreprises aient eu à se plaindre. Si la théorie du ruissellement est avérée pourquoi ne sentons nous pas les effets de la suppression de l'ISF et pourquoi les inégalités et la pauvreté augmentent ? La Chine et l'Inde sont des continents et leur marché intérieur suffit à lui même. J'espère que la concurrence pour plus de bien être et d'humanité sera féroce, il serait temps.

La mise en danger de la vie d'autrui existe dans le droit pénal et notamment dans les secteurs que vous citez. En France, il n'y a que les gouvernements qui sont irresponsables.

En quoi l'argent consacré à la santé est-il mal utilisé ? La politique de santé à ce jour était de fermer des lits et fermer des hôpitaux pour faire des économies. En plus on matraquait les soignants qui manifestaient pour plus de moyens. Nous pouvons maintenant apprécié le résultat.

Le plus simple serait de fabriquer les masques chez nous.

Comment se fait-il que le marché n'y ait pas pourvu ? Puisque d'après vous: l'administration est le problème et le marché la solution. C'est dommage pour une fois qu'on comptait sur lui

Pour les réformes sur l'économie on a vu le résultat.

Il suffit d’arrêter de réformer à tout va pour que la cote de popularité monte. A mon avis s'il veut finir son mandat il faut qu'il oublie ses réformes sauf celle sur la Constitution.

Mais, je le pense aussi. On a tord de ne pas l'écouter, certaines de ses propositions sont très inintéressantes. Comme toujours il faut faire le trie.

Des quels extrémistes s'agit il? Pour ma part je n'en vois qu'un.

Je crois que les grandes fortunes vont souffrir aussi avec l'effondrement de la bourse. Car vous comptez sur les guignoles qui ont mis le pays dans cet état ! Bravo pour votre esprit de synthèse. A votre avis, ceux qui vont redresser le pays sont les mêmes qui sont devant les tribunaux avec des casseroles d'un kilomètre, les partis politiques qui n'ont fait qu'appliquer les ordres de la finance et des affaires avec comme seul souci celui de nous gâcher la vie pour qu'ils puissent mieux en profiter. Effectivement, vous commencez à m’angoisser.

Il a dû voir les pubs à la télé. On voit à quoi il passe son temps. A propos de locations de vacances, cette année va être douloureuse et après la crise les gens ne pourront plus s'en payer. A votre place je me reconvertirais pour un boulot utile.

Vous appelez ça travailler ! Nous n'avons pas la même notion du travail. De plus c'est grâce au temps libre des salariés que votre petit commerce progresse et vous voudriez supprimer leur congés. En plus vous sciez l'arbre sous lequel vous dormez .

Vous parlez de vous ? Car à part spéculer en bourse je ne vous vois pas bosser.

Pour le nul en éco: Le marché secondaire qui est le plus actif est un marché de l'occasion qui est purement spéculatif et n'apporte rien aux entreprises. Par ailleurs je parle d'une économie en sortie de crise dont la priorité n'est certainement pas de distribuer des dividendes mais plutôt de consolider ses bases financières. Ça sera la meilleure garantie de survie. Les délocalisations ont détruit notre industrie et fait augmenter le chômage, sans parler des pertes de compétences et de transfert de techniques.

Je m'excuse si je me suis trompé de cible. Même si parfois je délivre des traits d'esprit qui peuvent vexer, j'évite par contre toute indécence aussi.

Ceux qui ont ruiné le pays c'est les décideurs qui ont délocalisé et détruit notre industrie et personne d'autre. Après la crise, il faudra plus d'impôt pour permettre de financer les domaines stratégiques, ce que le marché n'a jamais réussi à faire. A commencer on pourrait investir les 51 milliards de dividendes distribués chaque année. Ne vous inquiétez pas, du pognon il y en a il suffit de bien l'utiliser.

Progressiste signifie lutter contre les excès du libéralisme et l'injustice sociale. En d'autre terme vous êtes à l'opposé de cette définition. Le terme conservateur-rétrograde serait plus approprié.

Vous vous rendez pas compte, mais il a imité vos arguments.

Pour travailler plus il suffit d'embaucher les chômeurs. Vous y avez pensé ?

Non, j'utilise vos arguments. Il est très facile de caricaturer une personne pour la discréditer, il y en a pour tout le monde. Si c'est votre seule démonstration je la note 0/20 avec mention: constant dans la médiocrité.

Dans ce cas, livrez nous les éléments contradictoires et on vous croira. Tant que vous cracherez en l'air, ça vous retombera sur la figure.

Je ne vois pas ce qu'il y a d'admirable dans le système américain, je le trouve totalement nul et discriminatoire. C'est un pays de barbares qui s'entre tuent en permanence. Les pays qui fabriquent les robots ont un chômage bas et ceux qui les utilisent c'est le contraire. En d'autres termes: les pays industriel ont peu de chômage par rapport aux pays qui n'ont développé que les services et abandonné l'industrie. Vous devriez savoir ça !