bibifricotin

Je ne vois que Teddy Riner comme grand homme en France, faudrait aussi voir coté basketteurs.

Mais voir quoi ? Dans beaucoup de pays le parti communiste n'existe pas. En France il représente...... 2.5% de l'électorat !!! Vous estimez sérieusement qu'il représente une menace. On parle de la gauche, pas du parti communiste. Vous faites sans doute partie de ces gens qui ont fui en 81 persuadés que les chars russes allaient envahir la France. Je vous rassure, vous pouvez sortir des abris, c'était une intox.

Effectivement, vous avez raison, tout le contraire de nos dirigeants qui n'oseraient une telle conduite (voir Fillon, Sarko, Balkani). Tous des modèles de grande vertu ! Dommage que nous n'ayons pas de camp de rééducation pour ceux là et bien d'autres. La Chine est un capitalisme d'état, 80% de l'économie est sous sa coupe. On peut ne pas apprécier mais c'est comme ça ! Enfin, pourriez vous un jour changer de registre ou le communisme est votre seul argument ?

Ouf ! On peut dormir tranquille, Repy nous assure qu'il n'y a aucun danger. C'est d'ailleurs confirmé par les marins des Sables d'Olonne. Voila une bonne nouvelle, les scientifiques n'ont plus qu'à bien se tenir et arrêter de nous mentir

Dans ce sujet on ne parle pas de communisme, ni de la l'URSS, ni du Cambodge. On parle de la gauche dans l'ensemble et j'ai pas souvenir de millions de morts sous Mitterrand ou Jospin en France le Figaro en aurait parlé. On devient rentier en travaillant beaucoup, en faisant travailler les autres. J'ai failli me tromper !

L'idéologie libérale date du 18 me siècle avec Adam Smith et a fait des millions de morts et de pauvres avec la révolution industrielle et les conquêtes coloniales.

Il est encore éligible celui là ?

Le braquage de banque n'est pas du niveau de la petite racaille. Au maximum ils s'attaquent à l'épicier du coin. Les pays où la perpétuité existent n'ont pas réglés les problèmes de délinquance, ni de criminalité. Qu'espérez vous de la perpétuité ? Les grands criminels relèvent plus de la psychiatrie et la petite délinquance au contexte social et familial, ce qui ne mérite pas la perpétuité. Nous sommes d'accord, je voulais désigner les quartiers de non droit.

Si les mineurs sont coupables c'est la faute des familles, le ghetto des cités, le désœuvrement, le manque de perspective, la bêtise, l'inculture, la paresse, etc. Mais je trouve aussi que les adultes capitulent trop souvent devant les jeunes par peur. Cela leur donne un sentiment de supériorité et les encourage à tous les excès. Je veux simplement dire que nous sommes tous responsables a cause de notre couardise.

Grace à ces annonces, l'insécurité va diminuer n'en doutons pas! Si elle devait augmenter, il faudra changer le ministre de l’intérieur. Le pauvre s'est donné un bâton pour se frapper.

Troisième boule Garlaban. C'est la cata ! Le tirage au sort devra automatiquement se faire sur un panel représentatif et non à l'aveugle. Les milles représentants seront-ils payés ? De combien de personnes sera constitué le Conseil de surveillance et quels seront leurs qualités pour juger de l'efficacité du Directoire. Combien d'experts conseilleront le conseil de surveillance, comment seront-ils rétribués, quels seront les filières administratives pour mettre les décisions en oeuvre. Qui jugera des performances du Directoire, surtout si la politique est dirigé sur le long terme?

Effectivement, sans l'action collective rien ne se fera. De plus, il faut qu'elle cible les intérêts des puissants si on veut voir bouger les lignes.

Au contraire, je conseille aux jeunes, aux chômeurs et aux retraités de s'investir dans des associations. Pour ma part, je préfère les débats dans ce genre de structures plutôt à celles du comptoir de bistrot.

L' ensauvagement est un modèle pour la société actuelle qui s'exprime de la base au sommet et entretenu par les médiats. Je ne vois aucune différence entre les cols blancs et loubards des cités, je me demande même si les désaxions des premiers ne sont pas plus nocifs. En tout cas, en l'absence d'un modèle civique venant du haut, je ne vois pas comment arrêter le phénomène.

Dans l’hypothèse d'un tirage au sort, celui-ci devra se faire parmi des personnes engagées . A ce titre il faudra les chercher: dans les syndicats, les partis politiques, les associations d'intérêt public, les organisations professionnelles, etc.. Je ne pense pas qu'un tirage à l'aveugle puisse donner un résultat satisfaisant.

Dans celui que j'avais connu, les réunions se faisaient sans ordre du jour national et sans rapport écrit sur les débats. Pourtant à mes yeux c'est un préliminaire indispensable pour établir un programme.

Je ne suis pas contre les partis politiques, je pense que c'est à eux d'accueillir les différents courants de pensées. Le problème c'est qu'ils prennent leurs adhérents uniquement pour des colleurs d'affiches et des soutiens pour les leaders. C'est donc les partis qu'il faut réformer, de manière à ce que les débats à l'intérieur des sections soient diffusées entre elles et portées à la connaissance des cadres, qui devront y répondre. En d'autres termes, les idées doivent diffusées de la base vers le sommet et non l'inverse.

C'est bien ce que j'ai écrit, l'électeur lambda ne connaissait pas Macron. Le citoyen de base votera ou pas la nouvelle constitution, il sera donc consulté. C'est pourquoi, je suis contre le régime présidentiel qui consiste pour chaque candidat de vendre du rêve, qui non seulement ne se réalisent jamais, mais n'engendre que des frustrations. Je suis pour un régime représentatif réel des différentes opinions du pays.

Non Macron le dépasse d'une tête. Autrement, il ne serait pas sorti de l'anonymat pour devenir président. La constitution est une question de spécialiste et n'est pas à la portée du citoyen de base. Par contre la constituante doit représenter les sensibilités les plus larges.

Pourquoi vous agitez toujours le chiffon rouge ? C'est pour faire peur ? Une nouvelle constitution doit être approuvée par une majorité de français et non imposée par un parti. Par ailleurs l'assemblée constituante peut faire appel à plusieurs sensibilités. Vous faites allusion à Macron ?

Sans être extrémiste, plusieurs partis réclament une nouvelle constitution comme les verts, le Modem, LFI, les socialiste, le FN, etc...En fait la grande majorité des partis.

Quelles sont les solutions crédibles et qui les propose ? Vos propos sont aussi vagues et pas plus crédible que d'autres. Si vous détenez la vérité absolue, faites nous en profiter.

Je suis tout à fait daccord. La radicalisation de nos critiques vient de notre système démocratique bancale qui aujourd'hui devient insupportable.

Faut-il interdire la critique ?

Des hommes qui tuent à coup de couteaux une personne sont jugés et enfermés.