bibifricotin

Au contraire, je conseille aux jeunes, aux chômeurs et aux retraités de s'investir dans des associations. Pour ma part, je préfère les débats dans ce genre de structures plutôt à celles du comptoir de bistrot.

L' ensauvagement est un modèle pour la société actuelle qui s'exprime de la base au sommet et entretenu par les médiats. Je ne vois aucune différence entre les cols blancs et loubards des cités, je me demande même si les désaxions des premiers ne sont pas plus nocifs. En tout cas, en l'absence d'un modèle civique venant du haut, je ne vois pas comment arrêter le phénomène.

Dans l’hypothèse d'un tirage au sort, celui-ci devra se faire parmi des personnes engagées . A ce titre il faudra les chercher: dans les syndicats, les partis politiques, les associations d'intérêt public, les organisations professionnelles, etc.. Je ne pense pas qu'un tirage à l'aveugle puisse donner un résultat satisfaisant.

Dans celui que j'avais connu, les réunions se faisaient sans ordre du jour national et sans rapport écrit sur les débats. Pourtant à mes yeux c'est un préliminaire indispensable pour établir un programme.

Je ne suis pas contre les partis politiques, je pense que c'est à eux d'accueillir les différents courants de pensées. Le problème c'est qu'ils prennent leurs adhérents uniquement pour des colleurs d'affiches et des soutiens pour les leaders. C'est donc les partis qu'il faut réformer, de manière à ce que les débats à l'intérieur des sections soient diffusées entre elles et portées à la connaissance des cadres, qui devront y répondre. En d'autres termes, les idées doivent diffusées de la base vers le sommet et non l'inverse.

C'est bien ce que j'ai écrit, l'électeur lambda ne connaissait pas Macron. Le citoyen de base votera ou pas la nouvelle constitution, il sera donc consulté. C'est pourquoi, je suis contre le régime présidentiel qui consiste pour chaque candidat de vendre du rêve, qui non seulement ne se réalisent jamais, mais n'engendre que des frustrations. Je suis pour un régime représentatif réel des différentes opinions du pays.

Non Macron le dépasse d'une tête. Autrement, il ne serait pas sorti de l'anonymat pour devenir président. La constitution est une question de spécialiste et n'est pas à la portée du citoyen de base. Par contre la constituante doit représenter les sensibilités les plus larges.

Pourquoi vous agitez toujours le chiffon rouge ? C'est pour faire peur ? Une nouvelle constitution doit être approuvée par une majorité de français et non imposée par un parti. Par ailleurs l'assemblée constituante peut faire appel à plusieurs sensibilités. Vous faites allusion à Macron ?

Sans être extrémiste, plusieurs partis réclament une nouvelle constitution comme les verts, le Modem, LFI, les socialiste, le FN, etc...En fait la grande majorité des partis.

Quelles sont les solutions crédibles et qui les propose ? Vos propos sont aussi vagues et pas plus crédible que d'autres. Si vous détenez la vérité absolue, faites nous en profiter.

Je suis tout à fait daccord. La radicalisation de nos critiques vient de notre système démocratique bancale qui aujourd'hui devient insupportable.

Faut-il interdire la critique ?

Des hommes qui tuent à coup de couteaux une personne sont jugés et enfermés.

Il faut pas exagérer, nos emprunts se montent à 2148 milliards et nous ne remboursons que 38 milliards. Nous sommes loin du système Ponzi. Si le travail produit la richesse, il la produit ailleurs, nos "têtes de gondoles" ont tout délocalisé. On ne sait même plus fabriqué du doliprane !.

Avec les taux d'intérêts qui baissent la charge de la dette n'est plus que de 38 milliards d'€ pour la France. La France emprunte aussi pour investir, donc produire des richesses. Par ailleurs les intérêts sont très bas en moyenne 1,5% sur 10 ans, voire parfois négatifs. C'est le moment d'emprunter.

Le principal prêteur est la BCE qui n'a aucun intérêt à mettre les pays en difficulté, au contraire son rôle est de les aider. Les autres prêteurs prêtent à des taux négatifs, trop content de trouver des pays fiables extrêmement rares dans le monde. .

N’exagérons pas, j'ai lu qu'on leur supprimait des aides, mais pas la prison à vie !

Pourquoi utiliser le terme infiltrer ? Seraient-ils les ennemis du pays et pourquoi ? En quoi ne respectent-ils pas la constitution ?

Qu'appelez vous "socialisant" ? Que comporte cette notion ? Elle se détermine par quoi ?

Personne n'y a pensé, le vélo est plus pratique. C'es d'ailleurs le véhicule que j'utilise.

Je suis tout à fait conscient que les moyens de déplacement alternatif sont encore trop chers. Mais avec les communautés de communes on devrait quand même trouvé des moyens de transports collectifs dans les campagnes. Comment pensez vous que l'on faisait à l'époque ou la voiture individuelle était un luxe et très rare ?

Je ne peux pas répondre à des affirmations absurdes, donnez moi vos sources concernant le remplacement des centrales nucléaires par des centrales à charbon! Etant écolo moi même, il n'en jamais été question. Le gouvernement actuel promeut la voiture électrique et demain sans doute la voiture à hydrogène. L'avantage pour la France c'est qu'elle produit son énergie et n'est plus tributaire des pays du golfe, ce qui est excellent pour la balance commerciale. Si les batteries pollues, il faut créer une filière de recyclage et réutiliser tous les matériaux .C'est de nombreux emplois en perspective. En plus on peut s'attendre à beaucoup d'innovations à venir pour les batterie. N'existe-t-il pas de ramassage scolaire ? Le trajet est il impossible à faire en voiture électrique ou hybride, faut-il forcément une voiture diesel ?

Vous demandez où l'écologie se manifeste ? Et bien dans toutes les grandes villes en France. La conscience pour le climat est essentielle pour les actions à mener, sans elle rien ne peut se faire. Donnez nous des exemples sur les idées autoritaires et intégristes qui abondent chez les écologistes.

Sur l'écologie politique dede vous a répondu, cette idéologie existe bel et bien ne vous en déplaise. Le programme écologique n'a rien à voir avec les alliances, mais fait appel aux consciences pour le climats. Cette conscience traverse beaucoup de partis. Mais au lieu de critiquer mes idées, donnez nous les vôtres, ça fait deux fois que je vous les réclame, à croire que vous n'en avez aucune.

Je répète une fois de plus que je propose l'écologie politique. Le communisme ou le capitalisme font partis du vieux monde à ranger au placard. C'est plus clair maintenant ? Et vous que proposez vous ?