bibifricotin

L'abus de pouvoir c'est d'avoir proposer ce service en échange d'un rapport sexuel. Dans ce cas, le pauvre Darmanin s'est corrompu lui même. De plus, cet accord n'est plus à considérer comme un service, mais une entente à respecter, ce qu'il n'a pas fait. Cette femme n'aurait pas consenti cette relation pour rien (Darmanin n'a pas la réputation d'être irrésistible), donc c'est un viol, doublé de corruption. Ce genre d'affaire ne risquent pas de se généraliser, tous les fonctionnaires ne sont pas corruptibles, mais respectent les obligations de leur fonction et heureusement ! Seuls les ripous sont concernés.

Je n'ai pas voté ce président et je ne suis pas le seul. Le parlement ne me représente pas et je souhaite un vote à la proportionnelle pour une image plus fidèle de l'opinion. Je ne veux pas de son projet et il semblerait que nous sommes nombreux. A vous lire, il suffirait d'élire un président qui pourrait ensuite se comporter comme un monarque absolu en appliquant aveuglément ses décisions. Et vous appelez ça la démocratie ! Je crois que nous sommes loin d'une démocratie à l'européenne, mais plus proche d'une démocratie à l'africaine En politique on trouve surtout des professions libérales et des fonctionnaires. On est loin des cadres prestigieux indispensables. Leur souci c'est surtout leur reconversion s'ils ne sont pas réélus. On ne regarde pas dans l'assiette du voisin, mais on se soucie de l'usage de nos impôts, ce qui me parait normal. Pour améliorer les conditions de plusieurs millions de personnes, il faudrait pouvoir leur proposer du boulot, ça leur éviterait d'attendre des aides. En un mot comme en dix, vous êtes de la génération des 30 glorieuses et vous êtes persuadé que nous vivons encore dans les mêmes conditions. Il faut vous mettre à jour.

Beaucoup de gens demandent des faveurs à des personnes influentes sans qu'on leur demande de se prostituer. S'il fait semblant de l'appuyer en lui demandant une faveur sexuelle, c'est un abus de pouvoir. Elle risque la même chose que Darmanin dans cette affaire. Enfin je crois savoir qu'elle n'est pas la seule, mais une deuxième aussi l'accuse. Je ne connais pas beaucoup de connards genre Darmanin, mais s'ils existent ils risquent de passer par la justice. Les services peuvent aussi se rendre d'une manière désintéressée et heureusement, nous sommes sensés être civilisés. Si elle souhaité cette intervention, je suppose que c'était pour un boulot où il fallait ne pas avoir de casier judiciaire ou un autre motif du même genre.

Ni quand il s'agit d'argent......C'est pareil !

Dire que l'opposition ne propose rien est totalement faux. Il est plus juste de dire que la majorité se moque de ses propositions, puisqu'elle a la majorité absolue. Actuellement l'assemblée pourrait se réduire à un seul homme du camp Macron, ça n'y changerait rien. Moi aussi j'ai fait l'inventaire et ma conclusion est qu'il y a trop de candidats. Si l'opposition est actuellement faible, il suffit aux électeurs pour la rendre forte (voir les élections municipales). Je pense qu'il y a plusieurs candidats pouvant reprendre le flambeau et conduire une meilleure politique et c'est heureux. Je ne vois pas les qualités d'un Macron qui surpasseraient tous les autres candidats, par contre je vois un gros handicape pour lui du fait de sa politique qui met tout le pays dans la rue.

La corruption peut se faire de différentes manières, soit en proposant de l'argent, soit par des dons, des promesses, des offres, ou des faveurs sexuelles, etc.., dans tous les cas le corrompu est pénalement coupable surtout s'il est investi d'un mandat public Darmanin est passible de 10 ans d'emprisonnement et de 150000€ d'amende Dans notre cas c'est le corrompu qui est jugé, s'il s'est laissé corrompre, il est coupable. Votre interprétation de la loi est très souple et permissive.

En un mot c'est la loi du plus fort. Êtes vous persuadé d'être parmi les forts . Effectivement Fillon n'a pas pensé qu'à son intérêt personnel, il en a fait profiter toute sa famille. C'était l'homme d'État parfait pour tous les baufs du pays.

Mais il dit qu'il est innocent !!! Si on ne peut même plus croire un ministre de l'intérieur à qui se confier ?

Vous devriez donner vos recommandations à la grande bourgeoisie de ce pays, je ne pense pas qu'elle se soucie de l'intérêt général. Vous confondez aussi pleurnicher et manifester son indignation.

C'est exactement ce que nos politiques veulent éviter à tout prix. Comment pouvez vous affirmez que Macron serait le seul à pouvoir gérer la crise actuelle ? Moi, je pense que beaucoup auraient pu le faire mais avec des options différentes. Si Macron revenait avec sa réforme des retraites, il faudrait qu'il revoie sa copie sérieusement pour éviter les émeutes. A commencer, il faudrait qu'il réfléchisse sur celles des députés, sénateurs et grands fonctionnaires.

Macron attend sans doute les ordres du MEDEF. Si celui-ci le juge à la ramasse, il sera lâché.

Mais la république exemplaire c'est tout de même Sarko. C'est finalement le seul qui mériterait son buste dans les édifices publics.

Pour vous c'est qui paie la TVA. Vous n'avez pas répondu. Je dis le contraire. Je parle effectivement de ses propositions de 2017, je n'en connais pas d'autre.

Non, la république c'est Marine. Il est question de faire son buste pour le placer dans toutes les mairies.

Vous parlez de la TVA ! Voila une idée originale A votre avis qui la paie ? C'est exactement ce que je regrette, je pense que le capital productif pourrait y participer aussi. Il aurait donc renoncé à ses propositions. Vous en êtes sûr ? Je vous mets au défi de prouver le contraire Ce que je retiens aussi, c'est la grande confusion dans les comparaisons que votre article souligne.

Mais les organisateurs de manifs ont un service d'ordre et isolent les blacks blocs, c'est après à la police de les évacuer. A moins que vous souhaitiez une bagarre avec les BB et les manifestants.

Pourquoi le Black Blocs ne sont-ils pas empêchés de nuire par la police ? Ils sont pourtant tous fichés.

En quoi consiste votre taxe universelle sur la VA ? L'impôt productif a été baissé avec la diminution des cotisation sociale Mettez vous à la page: Hamon propose une réforme complète de l'impôt sur le revenu et du patrimoine, ainsi qu'une fiscalité pour l'environnement. CICE a couté 100 milliards € sur le budget national, on ne peut l'ignorer ! Il a été remplacé par une diminution des impôts sur la production, c'est ce que vous vouliez, non ?. Sans doute le France est championne des prélèvements, dans le même temps elle est aussi championne du monde de la redistribution (y compris pour les entreprises). Il faut mettre en balance les deux opérations, pour avoir un aperçu précis des prélèvements réels.

Les autres impôts sur la production comprennent tous les autres prélèvements obligatoires payés par les entreprises en raison de leur activité de production. Ces types d'impôts sont calculés indépendamment du nombre ou du prix des biens et des services produits et commercialisés. Ils concernent ainsi l'utilisation de terrains ou de locaux (c'est le cas de la contribution économique territoriale), les actifs détenus (taxe foncière), la main d’œuvre (taxe sur les salaires), l'utilisation de véhicules de société à des fins de production et les transactions internationales. Quelles taxes souhaitiez vous supprimer ? Peut être les cotisations salariales ? De toute manière en matière de fiscalité tout est à revoir chez nous et pas seulement les impôts sur les sociétés. Si on veut comparer les fiscalités entre les pays, il faut tout considérer l'ensemble et surtout intégrer toutes les niches fiscales et les aides en retour (y compris pour les entreprises comme le CICE).

Ce n'est pas l'opinion qui condamne les policiers mais la justice. Le sachet transparent du lendemain peut être une mise en scène pour les disculper. Si cet homme a des antécédents judiciaires et qu'il est libre c'est qu'il a accompli sa peine. De toute manière ces affirmations doivent encore être confirmées. Mais en aucun cas ce tabassage peut être justifié par son passé ou à titre préventif pour l'avenir.

Pour ma part, ça me déplairait pas d'avoir une femme présidente.

Aller à Shanghai pour manger des frites au Mac Do, il faut avoir un esprit très ouvert. Ainsi combien de manifestants à Hong Kong ont été condamnés à mort ? Les flics doivent nous protéger et non nous lyncher.

Je suis content d'apprendre que l'outil productif participe à nos cotisations sociales. Je ne le savais pas et à part vous, personne ne le savait. De plus tous les pays le font aussi, c'est Benoit qui va être content, sa proposition est déjà largement répandue.

Je vois que vous n'avez rien compris. Il ne s'agit pas d'augmenter les taxes mais de les répartir entre l'outil productif et les salariés. Dans mon système pas la peine d'augmenter la TVA, on peut même la diminuer. La solution que vous préconisez consiste à favoriser le chômage, qui non seulement coute cher mais détruit les existences.

Les taxes in fine sont payées par le consommateur et non par les entreprises. Celle imaginée sur le capital productif est censée atténuer la concurrence entre la mécanisation et le travail humain. Compris ?