bibifricotin

Marine ne propose que la bataille contre l'islamisme et rien d'autre. Avec cette unique obsession elle va se ramasser.

Mais l'écologie est déjà un modèle politique et se veut une alternative aux politiques actuelles. Les intentions de vote se sont toujours trompés, à peine elles se portent sur un candidat, il est contesté une fois élu. Mais les écologistes s'inspirent des travaux de ces scientifiques, c'est même les seuls.

Si vous voulez relancer l'économie il ne faut pas commencer à instaurer un plan d'austérité. Avec cette politique vous ne laissez aucune chance à nos jeunes, à leur avenir, ni à la conversion de notre économie aux enjeux climatiques.

Macron nous a promis le ruissellement des riches vers l'économie réelle, alors pourquoi s'inquiéter ? Bon, le ruissellement s'est inversé en allant des riches.....aux riches. Il suffit de patienter, promesse de Macron .

Non, il faut neutraliser les inhumains.

Les élus devraient montrer l'exemple, l'exemple qu'ils montrent est celui des filous.

On ne pourra pas relancer l'économie sans investir des milliards. Mais il faut les investir intelligemment pour qu'ils produisent les richesses de demain.

Pas besoin de voler, il suffit qu'ils décident de voter une loi en leur faveur. Si les autres pouvaient faire pareil, il n'y aurait plus de vol nul part.

Effectivement, avec toutes les dépenses des élus, les caisses sont vides. Macron n'avait-il pas promis de diminuer le nombre de députés et de sénateurs ? C'est bizarre qu'il oublie ses promesses, alors qu'il a été élu pour qu'il les réalisent. On ne pourra plus dire qu'il applique ses engagements, il est comme les autres.

En France le père du socialisme c'est Jean Jaurès. Je ne connais que celui-là.

Je faisais effectivement référence à la SFIO.

Le socialisme traditionnel est d'essence bourgeoise, donc très éloigné de la révolution bolchevique. Mais je suppose que cet amalgame est intentionnel. A partir de là je me pose des questions sur cette diversion et ce qu'elle est tentée cacher.

Ce sujet est totalement hors sol et doit sans doute masquer les vrais dangers. Le communisme menace nul part sauf preuve du contraire, par contre le fascisme est le vrai danger. On ne risque pas de voir resurgir un Staline, mais plus probablement un Hitler, un Franco ou Mussolini. Partout les régimes se durcissent, en USA on n'était pas loin, en Europe certains pays s'en rapprochent, l'Italie guette, etc..... Je ne peux pas faire le tour du monde, mais vous invite à regarder la réalité en face.

Dans quel pays ils seraient plus riches ? En Allemagne, Autriche, Suède.....etc ! La pauvreté se calcule sur le niveau de vie du pays de résidence et non en fonction du pays le plus pauvre de la terre. Où étaient les SDF avant ?

Mais cette oligarchie existe déjà et son sens du partage on le connait : la plus grande part aux grandes fortunes en attendant le ruissellement bénéfique pour tous. En France, on connait bien l'apôtre ce cette théorie, il veut même être réélu pour achever son œuvre.

Dans toutes les entreprises les salariés sont subordonnés à la hiérarchie. Aujourd'hui les réformes du travail consistent à détruire tous les acquis sociaux pour les aligner sur le moins disant en cette matière. L' UE estime que nous allons pas assez vite et demande plus de vulnérabilité des salariés.

De quel socialisme parle t'on ? Celui de Léon Blum qui a fait scission avec l'international communiste ? Dans ce cas il y a une grosse confusion, ce socialisme ne se réclame ni de Staline, ni du communisme, mais se veut un parti réformateur.

A Strasbourg toute la vieille ville et son centre sont piétonniers, pour rien au monde les habitants et les commerçants imagineraient revenir en arrière. Tranquillité et qualité de vie se ont considérablement améliorés et ces aménagements doivent encore s'étendre à d'autres quartiers. Tout le contraire de Bruxelles.

Qui dit le contraire ? Par contre l'inaction est mortifère et c'est le cas actuellement. Cuba a développé un vaccin contre covid, pas nous !

Ce n'est pas mon système, je n'ai aucune prétention de ce coté. Je dis simplement, que ceux qui n'intègrent pas la transition écologique dans leur mode de production, sont condamnés. D'ailleurs à part vous, Trump et Bolsonaro, tout le monde est d'accord sur le sujet.

J'ai déjà proposer la solution alternative, évitez moi de la répéter. Il n'est absolument pas nécessaire de convaincre le monde entier de ces alternatives, ils font ce qu'ils veulent. Il s'agit uniquement de modifier les interactions de nos modes de production sur l'environnement. Si les autres ne sont pas convaincus, ils vont disparaitre tout seul.

Si les régimes socialo-coco ont été virés, pourquoi en parler. Ce n'est pas vous qui ne vouliez plus évoquer le passé ? Tous les économistes hétérodoxes à travers le monde entier sont pour changer le capitalisme. Ils ne sont pas comme vous adepte de la pensée unique. En Europe c'est tous les pays (y compris la Belgique) qui sont plus démocratiques que la France, à l'exception les anciens pays communistes. C'est la fameuse concurrence fiscale mortifère entre pays européens. Ca s'appelle la désunion européenne.

Ce n'est pas que moi qui prétend que le capitalisme ne fonctionne plus, mais beaucoup d'autres. Il n'y a qu'a observer tous les bouleversements dans le monde. Je ne connais pas de régimes socialo-coco, c'est quoi et où ? Par contre je suis favorable à l'amélioration de la démocratie, surtout en France.

Personne ne connait l'avenir, mais l'imagine. Toutes les entreprises anticipent l'avenir, c'est obligatoire pour diriger. Imaginez, une entreprise ou un gouvernement qui ne le ferait pas ! Vous proposez de poursuivre ce qui ne fonctionne plus ?

D'après OXFAM, ceux qui en profitent le plus du régime c'est les très grandes fortunes. Même pendant la pandémie ils ont réussi à augmenter leur fortune, pendant que les autres s'appauvrissent. A noter que ces personnes sont particulièrement protégées en France. On comprend mieux l'arrivée fortuite de Macron. Beaucoup de choses peuvent arrivées surtout des mauvaises, d'après quelques prospectives scientifiques.