bibifricotin

L'indice de développement humain n'a rien à voir avec le Pib, il ne compte pas le nombre de smartphones, de Rolex ou de voitures de sport. l'IDH évalue l'espérance de vie, le niveau scolaire, le nombre de chômeurs, le niveau de pauvreté, etc.... Je crois que la Chine n'interdit pas les voyages aux chinois. En tout, le les ai croisé à peu près partout dans le monde.

Je voulais simplement dire que les cubains ne voudraient certainement pas rejoindre des pays d'Amérique Latine, car la grande majorité de ces pays ont un indice de développement humain inférieur très inferieur à eux. Maintenant, le communisme n'est pas un péché mortel pas plus que le libéralisme. Si la liberté n'a pas de prix, il faut vous éloigné des GAFA qui vous suivent à la trace.

C'est les USA qui enferme le pays. Si vous pensez que toutes les libertés que vous énoncez ont cour dans tous les pays d'Amérique Latine, vous vos trompez lourdement.

Je ne connais pas l'émigration cubaine vers l'Amérique Latine. Comme vous êtes connaisseur de ces pays, quel serait le pays rêvé des cubains sur ce continent ? Le niveau de vie est plus élevé dans ces pays, mais l'indice de qualité de vie plus bas pour beaucoup d'entre eux (google est votre ami, vérifiez vous même). Attention aussi aux balles perdus et enlèvements, ça craint

Je confirme que nous vivons dans un endroit idéal, par contre vivre à Cuba est préférable à la plupart des pays d' Amérique Centrale ou du Sud et au Vietnam par rapport à de nombreux pays d' Asie. Il faut voyager, par parler de choses que vous connaissez pas.

Zemmour n'a rien inventé, Charlie Hebdo le fait depuis des décennies.

Avant vous disiez que c'était Médiapart qui avait donné l'adresse et le n° de téléphone des profs ! Ce n'était donc pas vrais. Je dirais même que la Chine a le plus profité de ce libéralisme. Encore une fois on s'est fait avoir avec notre cupidité.

Le vrai nom de Sarko c'est Paul Bismuth, en appel il dira qu'on se trompe sur sa personne.

Enfin des propos réalistes, vis à vis de ces enfants on ne pouvait pas faire pire que de les traiter comme des étrangers. Par contre, il ne faut pas oublier que ces enfants avaient des parents et toute une famille qui les entouraient. Et chinois comme tout bon français les protégeaient.

Hollande n'a rien à voir avec les amours entre Macron et Sarko. Hollande préfère les jeunes femmes.

Sarko trahirait son camp !!! Les LR auront intérêt que la justice le condamne. En tout cas c'est clair, Sarko ou Macron c'est du pareil au même.

Admettons que ce soi vrai, on connait l'objectivité du Point. Mais que faisait-on des enfants noirs un fois découvert ?

Je sais, je ne comprends pas vite, si vous pouviez me le réexpliquer lentement.

Les enfants non nationaux étaient traités comme des étrangers, ni plus ni moins. Mais avez vous la moindre idée comment vivaient ces enfants en Chine? Étaient-ils enfermés dans des grottes ? On les nourrissait la nuit tombée ? Ils ne voyaient jamais la lumière? Quand ils étaient découverts on les fusillait ? Y a-t-il eut des éliminations de masse ? Racontez nous, vous avez l'air très informé.

Je savais pas que Hollande avait ces facultés prémonitoires pour anticiper les conséquences de sa réforme sur Sarko ! A l'origine c'était pour restaurer la confiance du public vis à vis des politiques après l'affaire Cahuzac. Le Figaro a-t-il une explication sur les dons divinatoires de Hollande ? Si je comprends bien la droite voudrait supprimer le PNF, pour pouvoir poursuivre ses combines.

Ils sont 10 députés sur 577, comment font-ils pour imposer leur loi ?

Effectivement, tous les juges de France sont ses amis

PCF ou pas PCF, ça ne change rien au problème migratoire. Le PCF n'a aucun pouvoir dans ce domaine.

Que vient faire le PCF là dedans ?

C'est en 2015 que la Chine abolissait la politique de l'enfant unique. Dans les 2 cas ces enfants n'avaient aucun droit sur leur territoire. Je suis d'accord sur la cruauté totalitaire. Il faut rappeler que l'Inde dans le même temps menait une politique antinataliste avec les mêmes méthodes de stérilisation. Ces politiques visaient à se concentrer principalement sur le développement économique du pays. Si en Inde ce fut un échec, en Chine au vu du résultat on ne peut que constater sa réussite.

La Chine craignait la surpopulation qui aurait pour conséquence d'appauvrir le peuple.

C'est faux..... En France, plusieurs cas d'enfants nés par gestion par autrui à l'étranger n'ont pu être transcrit sur les registres d'état civile en France et ne pouvaient pas avoir la nationalité française. La loi s'est assouplie après condamnation de la France par la Cour Européenne des droits de l'homme. Comme en Chine la politique de l'enfant unique n'existe plus.

Un peu de sérieux, vous vous ridiculisez ! Une fois de plus j'approuve, il est malheureux de voir des fouteux gagner des millions et nos jeunes éduqués fuir le pays.

C'est exactement ce que je dis, l'une n'est désirée par personne sauf par quelques esclavagistes, pour l'autre le monde entier est en concurrence pour les accueillir. Je ne fais que dénoncer une réalité, mais je suis tout à fait d'accord avec vous et pas seulement pour l'Afrique mais aussi pour notre propre pays.

Déjà je rappelle qu'en France nous avons aussi des enfants non reconnus à savoir ceux le la procréation assistée à l'étranger. Concernant la Chine, on payait la taxe ces enfants étaient régularisés, pour d'autres il suffisait de corrompre quelques notables locaux et l'affaire était réglée. En Chine comme chez nous, ils connaissent le système D.