bibifricotin

J'avais suivi ces évènements en France et j'affirme que Mitterrand ne voulait absolument pas voir un gouvernement islamiste en face de la France. Il a convaincu l'Algérie d'annuler ces élections, dont tous les évènements qui ont suivi.

Les juges ont estimé que ces jeunes femmes ont cédé à son charme oriental. Quel séducteur !!

Quelle serait la différence ? Nous on serait les gentils et eux les grands méchants ? Si vous voulez faire ce genre de démonstration, trouvez d'autres exemples. Croyez moi, je ne suis pas adepte de ce régime, je dis simplement qu'il a amené ce pays à être bientôt la première nation du monde, avec des moyens que je n'approuve pas.

Idem en France: L'expropriation administrative pour cause d'utilité publique est une disposition du droit français permettant à l'acquéreur (l'État) de forcer un possesseur à céder son bien contre son gré. Après Xinthia, le préfet valide le processus d'expropriation Douce France, le pays des droits de l'homme.

A vous lire, il faut uniquement taxer les salaires et épargner les capitaux. Pour ma part je ne suis pas d'accord, j'estime que la rente doit autant être taxer que le travail. Ces taxes que vous dénoncez, sont souvent des revenus différés que vous percevez à certains moments de votre vie ( santé, chômage, retraite....) et qui parfois ailleurs sont gérés par des caisses privées. Il faudrait aussi ajouter le prix de l'écolage et des études supérieures, qui chez nous sont gratuites et payantes ailleurs. Pour affirmer que nous sommes le pays le plus taxer du monde, il faudrait déjà intégrer ces frais que certains États n'assurent pas. Vous pouvez souscrire des fonds de pension en France, rien ne vous empêche. Votre pension seront dépendra des fluctuations du marché, lequel comme chacun sait n'arrive jamais à atteindre le ciel, mais plus souvent l'enfer. Les talents comme les capitaux se déplacent librement en effet. Il est dommage que ces talents que nous avons formé à grand frais profitent à d'autres. Mais ce n'est pas les impôts qui les font partir, mais le manque de reconnaissance de leur mérite. Pour rappel: nous sommes le 6 eme pays le plus développé du monde Bonne journée le pessimiste.

La politique de Macron a consisté à diminuer les impôts des grandes fortunes et des entreprises dans l'optique d'un grand ruissellement sur l'économie réelle. Dans ce fait, ce n'est plus à l'État de trouver des marges de développement mais aux acteurs économiques qui ont profité de cette manne. On m'a appris que le capitalisme se dispensait de l'État, alors que ces acteurs économiques aussi appelés "premiers de cordée" le démontre. J'espère que cette politique apportera croissance et richesse, sinon gare. Le régime des retraites en Europe est en majorité par répartition et personne (à part vous) souhaite une retraite adossée à des fonds de pension. Le risque de tout perdre est trop grand, surtout par rapport aux crises économiques qui se manifestent tous les 10 ans. Les pays de nord, les anglo-saxons, etc.... n'ont pas de meilleur taux que nous. Si des fonds de pension ont une rentabilité à 2 chiffres c'est qu'en amont on a fait de la casse sociale, des délocalisations, des fermetures d'usine, des licenciements, enfin toute la panoplie des prédateurs de la finance. C'est des politiques de court terme qui ne permettront aucun progrès ni développement.

Vous avez l'air très informé, pouvez vous nous donner vos sources ? Cela me rappelle l'époque des subprimes aux USA ou des milliers d'américains ont été expulsés sans ménagement.

Capitalisme d'État sont 2 termes antinomiques.

La pensée unique se situe plutôt dans les sociétés libérales si je considère que dans le monde il n'existe que 3 pays à y déroger. Pour le reste vous avez hélas raison, mais je constate les mêmes tendances chez nous. Il faut donc en priorité balayer devant notre porte au lieu de se consoler en disant qu'il y a pire ailleurs. De plus en Chine on constate de réels progrès, pendant que nous, nous vivons de réelles régressions.

Hélas c'est tout le contraire de ce que vous affirmez.

Sauf qu'il n'existe pas de concurrence entre les entreprises nationales, tout est soumis à la volonté du parti communiste. Drôle de marché qui a un seul acteur.

Allez leur dire qu'ils ne sont plus communiste, ils ne le savent pas encore. Moi je croyais que le capitalisme n'aimait pas que l'État se mêle de ses affaires et en Chine c'est tout le contraire.

L'indice de développement humain n'a rien à voir avec le Pib, il ne compte pas le nombre de smartphones, de Rolex ou de voitures de sport. l'IDH évalue l'espérance de vie, le niveau scolaire, le nombre de chômeurs, le niveau de pauvreté, etc.... Je crois que la Chine n'interdit pas les voyages aux chinois. En tout, le les ai croisé à peu près partout dans le monde.

Je voulais simplement dire que les cubains ne voudraient certainement pas rejoindre des pays d'Amérique Latine, car la grande majorité de ces pays ont un indice de développement humain inférieur très inferieur à eux. Maintenant, le communisme n'est pas un péché mortel pas plus que le libéralisme. Si la liberté n'a pas de prix, il faut vous éloigné des GAFA qui vous suivent à la trace.

C'est les USA qui enferme le pays. Si vous pensez que toutes les libertés que vous énoncez ont cour dans tous les pays d'Amérique Latine, vous vos trompez lourdement.

Je ne connais pas l'émigration cubaine vers l'Amérique Latine. Comme vous êtes connaisseur de ces pays, quel serait le pays rêvé des cubains sur ce continent ? Le niveau de vie est plus élevé dans ces pays, mais l'indice de qualité de vie plus bas pour beaucoup d'entre eux (google est votre ami, vérifiez vous même). Attention aussi aux balles perdus et enlèvements, ça craint

Je confirme que nous vivons dans un endroit idéal, par contre vivre à Cuba est préférable à la plupart des pays d' Amérique Centrale ou du Sud et au Vietnam par rapport à de nombreux pays d' Asie. Il faut voyager, par parler de choses que vous connaissez pas.

Zemmour n'a rien inventé, Charlie Hebdo le fait depuis des décennies.

Avant vous disiez que c'était Médiapart qui avait donné l'adresse et le n° de téléphone des profs ! Ce n'était donc pas vrais. Je dirais même que la Chine a le plus profité de ce libéralisme. Encore une fois on s'est fait avoir avec notre cupidité.

Le vrai nom de Sarko c'est Paul Bismuth, en appel il dira qu'on se trompe sur sa personne.

Enfin des propos réalistes, vis à vis de ces enfants on ne pouvait pas faire pire que de les traiter comme des étrangers. Par contre, il ne faut pas oublier que ces enfants avaient des parents et toute une famille qui les entouraient. Et chinois comme tout bon français les protégeaient.

Hollande n'a rien à voir avec les amours entre Macron et Sarko. Hollande préfère les jeunes femmes.

Sarko trahirait son camp !!! Les LR auront intérêt que la justice le condamne. En tout cas c'est clair, Sarko ou Macron c'est du pareil au même.

Admettons que ce soi vrai, on connait l'objectivité du Point. Mais que faisait-on des enfants noirs un fois découvert ?

Je sais, je ne comprends pas vite, si vous pouviez me le réexpliquer lentement.