bibifricotin

Vous ne pensez pas que les accords de Munich avec Hitler sont infiniment plus responsables de la situation face à l'Allemagne que les protestations des communistes et je ne parle pas de la défaillance de notre commandement ? Par contre à l'appel de la mobilisation il ne manquait pas un communiste (à part Thorez) Je sais c'est dur de regarder la réalité, alors qu'on pensait avoir des arguments irréfutables. Concernant le sabotage, voilà la version officielle: Stéphane Courtois conclut que « le dossier sabotage est dans l'ensemble assez peu fourni, pour ne pas dire inexistant. »14. En 1987, Philippe Buton estime également que le cas des usines Farman est « un cas unique » 15.

Vous êtes très mal renseigné, l'UNI profite aussi du financement de l'État comme toute association ou syndicat, simplement les sommes sont répartis suivant leur poids aux élection. De plus l'UNI au niveau financement n'a aucun souci a se faire, les LR abondent largement ce syndicat ( Copé leur a versé 60.000€ en 2014)

Ils n'ont aucun problème avec les noirs et les maghrébins, ils n'y en pas dans leur syndicat. Par contre l'UNEF n'a pas cautionné ces propos donc ils n'engagent que cette pauvre fille.

Attention, attention, l'UNEF veut gazer les blancs, tous aux abris ! C'est vrai, on ne devrait financer que les syndicats de droite comme l'UNI crée par des proches du SAC et qui prône l'inégalité des sociétés. Au moins on peut compter sur eux pour mettre de l'ordre dans les universités même par la force.

Le problème c'est que l'économie actuelle détruit la planète et ne peut pas être poursuivie. C'est le moment de réorienter nos activités et d'y injecter des milliards pour combler notre déficit écologique. Pas d'autre choix.

On paye aussi le syndicat lycéen macronien "Avenir lycéen " qui a reçu 65000€ de subvention du ministère de l'éducation ! Maintenant, j'ai pas remarqué de destruction de la société, mais vous avez raison de nous avertir ces cercles de paroles sont de véritables bombes qui menacent notre république ! Si c'est groupes de paroles sont interdits par la loi, il faut les condamner au tribunal. L'illustration parfaite d'un propos racial ordinaire. Sans doute kako souhaiterait participer à ce cercle pour éructer son avis.. Mais l'UNEF n'a pas été créé dans le but de créer ces cercles. C'est une simple tolérance qui n'a aucune capacité décisionnelle.

Vous trouvez que le KKK était légitime aux USA et propageait un message de réconciliation ? En quoi êtes vous légitime d'intervenir dans les activités de l'UNEF, c'est aux membres de le faire ? Occupez vous du MEDEF et invitez les salariés à participer à vos réunions internes. Tous ces discours servent à masquer l'apartheid discret qui existe dans notre société dont la réalité est visible dans les quartiers. C'est nos comportements raciaux qui pratiquent l'exclusion et polluent le fonctionnement de nos sociétés. Le pire, les premiers responsables sont ceux qui font semblant de s'en offusquer. Vous trouvez que le KKK était légitime aux USA et propageait un message de réconciliation ? En quoi êtes vous légitime d'intervenir dans les activités de l'UNEF, c'est aux membres de le faire ? Occupez vous du MEDEF et invitez les salariés à participer à vos réunions internes. Tous ces discours servent à masquer l'apartheid discret qui existe dans notre société dont la réalité est visible dans les quartiers. C'est nos comportements raciaux qui pratiquent l'exclusion et polluent le fonctionnement de nos sociétés. Le pire, les premiers responsables sont ceux qui font semblant de s'en offusquer.

Si elle ramasse 20% des voix ça sera beaucoup face à Macron et Xavier. Ce n'est pas ce que je dis, Mélenchon face à une union des gauches avec les verts n'a aucune chance.

Il est impossible que la droite et Marine soient au 2eme tour, puisque l'un réduit les voix de l'autre, sans parler de Macron qui gardera quelques voix aussi. Relisez moi, c'est vous qui avez un problème.

Non je ne pense pas, car à droite j'ai oublié d'ajouter Xavier Bertrand. Avec cette attelage la gauche a toutes ses chances.

La gauche modérée est favorable à l'union avec les verts et je ne vois pas ce qui pourraient les faire fuir vers Macron. Macron a déjà beaucoup de peine à garder ses troupes, je crains encore d'autres défections. Au contraire de la droite qui est en pleine forme ! Le plus probable c'est à droite Macron et Marine et à gauche Mélenchon et l'union des gauches avec les verts. Les forces me semblent équilibrées, que le meilleur gagne.

Sauf que ces réunions ne sont pas des réunions syndicales, mais des cercles de paroles qui sont en dehors de toute revendication corporative. Des blancs très minoritaires en Afrique organisent les mêmes cercles , sans choquer personne. Même Morfou est d'accord avec moi !

Je n'ai jamais entendu ces paroles sur aucun média. Si vous les avez entendu c'est que vous avez de mauvaises fréquentations. Pour un grand patron comme vous, ça fait mauvais genre. Affirmez vous que l'UNEF interdit la parole à tous les blancs et sur tous les sujets, en la laissant exclusivement aux noirs? Si c'était le cas je serais daccord avec vous, il faudrait supprimer ce syndicat. Maintenant, s'il soutient des réunions de paroles de certaines minorités, sans autre conséquence qu'un échange d'expérience, je trouve cette polémique inutile et puérile. Les français: blancs, oubliés, invisibilisés et mis en périphérie de nos sociétés sont l'image de nos gilets jaunes. Les gens de couleur n'y sont pour rien, les responsables sont à chercher dans la crème de nos élites. Cette polémique sert justement à occulter la réalité des exclusions dont le critère se fonde sur la valeur sociale supposée des uns par rapport aux autres. Bref, je vous invite à regarder les banlieues et les quartiers pour vous imprimer de la division racialiste existante dans notre pays

Les blancs ont toute latitude pour parler, les minorités infiniment moins. Si elles sont écoutées elles ne sont jamais entendues. Donc, oui je trouve normale dans ce cas précis qu'ils ne veuillent entendre d'autres paroles que les leurs. Si vous voulez débattre de ces sujets avec eux, vous avez tout loisir de les inviter dans vos réunions et dans les médiats..

Il n'est pas question dans ces réunions de conseil en guerre civile ou d'attaque contre l'État comme vous semblez l'insinuer ! Comme toujours vous êtes dans la déformation ridicule en vous croyant percutant. On peut quand imaginer que sur certains sujets on souhaite en débattre entre soi, vous ne pensez pas ? Ces personnes sont ultras minoritaires et jamais écoutés, il est normal qu'elles souhaitent enfin se décompresser. A mon avis, dans une réunion de "génération identitaire" les noirs ne sont pas bienvenus, qu'en pensez vous ?

Exactement, ça compte pour vous aussi. La caricature dans le cas que j'ai cité, c'est plutôt le conseil d'administration de Danone

Il y a aussi le patron de Danone qui a été viré parce que trop sociale. Vous pensez vraiment qu'un système aussi cynique et avide a encore une chance de survie ? Moi, je suis persuadé qu'il se suicide.

Mon pôoove, j'étais mo même patron une partie de ma vie professionnelle, c'est un milieu que je connais du bout des doigts.

Je suppose que ces personnes souhaitent s'exprimer sur le racisme ordinaire dans la vie de tous les jours et en dehors de l'université. Par exemple: d'égalité professionnelle à équivalence de diplôme, d'égalité de salaire, d'accès au logement, de stage, d'avancement professionnel, etc... Sur ces sujets, quel serait l'apport des populations non concernées, sinon un débat stérile comme toujours sur ces sujets. Je pense qu'une réunion entre victimes de pédophilie ne souhaitent pas la présence de pédophiles, idem des femmes battues ne souhaitent pas la présence d'hommes violents, idem pour les conseils d'administration qui ne veulent pas la présence de salariés. Des histoires de ce genre je peux en inventer aussi. Sans révéler de nom, pas de diffamation mais uniquement une boule puante dans l'espoir de faire du tort à son opposant.

Souvent les situations périlleuses d'une entreprise sont dues à l'incompétence des dirigeants, c'est même une généralité.

Elle n'exclu pas les blancs de ces réunions, elle demande simplement aux blancs de se contenter d'écouter. Ces réunions concernent les personnes qui sont discriminées par les blancs, je ne vois en quoi ils sont légitimes d'intervenir. Qu'ils se contentent d'analyser et d'essayer de comprendre le phénomène.

Mélenchon veut surtout éviter les licenciements boursiers et introduire des mesures intermédiaires pour garder les compétences dans l' entreprise, comme l'Allemagne l'avait fait. Mais tout ça vous dépasse, vous préférez un bon indice boursier à un bon indice de développement humain. En ça vous êtes typiquement un modèle de la droite française et même de la droite internationale. Avec vous, que du bonheur en perspective et vive le licenciement financier, en attendant le déversement vers le bon peuple.

Il y a aussi eu 3 dévaluations du franc sous de Gaulle et des dévaluations beaucoup plus importantes ! Ensuite pendant la cohabitation avec Chirac, ce dernier a dévalué aussi, puis en 1992, il a été réévalué de 3.5 %. Sous Bérégovoy la balance commerciale était même excédentaire, ce qui n'est plus jamais arrivé avec la droite. Concernant la détérioration des finances publiques, les gouvernements de droite atteignent des sommets. Ah oui tout allait bien sous Chirac, Sarko et maintenant Macron ! Qu'est ce qui empêchait les entrepreneur de prendre des mesures à temps en attente de l'autorisation préalable ? Maintenant qu'elle est supprimée on observe moins de faillites ? Les nécrophages que vous citez existent toujours et sont souvent des fonds de pension étrangers. Le virage dont vous parlez à été pris par Delors en 1983 et le pays n'était pas au bord du gouffre mais subissait de fortes inflations qu'il fallait freiner. Et depuis Mitterrand qui a fait mieux et en quoi ?

Je n'ai pas le souvenir que sous Mitterrand la France avait fait banqueroute, que les financiers avaient fui à l'étranger, que le patronat avait disparu, que la France était malheureuse. Au contraire, avec la politique de rigueur à partir de 1983 l'inflation avait pratiquement disparu et les entreprises requinquées ! La France n'a aucun rapport avec le Venezuela. Vous pouvez comparer ce pays au Honduras, la Colombie, le Guyana, etc.., mais pas à la France ! Par ailleurs Mélenchon n'a fait que défendre Chavez devant la vindicte américaine, c'est pas un crime. Je rappelle que Chavez est un héro national trois fois réélus.

Ce que l'on reproche à Macron c'est le choix économique qui finalement va nous entrainer dans un reconfinement complet.