bibifricotin

Il y a 6 millions de français qui attendent d'être productif et ceux là se dispenseraient de la charité. Je ne sais pas si vous avez remarqué, mais on ne donne pas plus, mais au contraire on enlève. En fait si, on donne de plus en plus aux nantis en le compensant sur les besogneux. C'est la droite avec Chirac qui l'a supprimé.

C'est bien, continuez à en parler ça me fait plaisir Concernant le Ps, c'est surtout Valls et Macron qui l'ont tué, actuellement Macron tue les marcheurs, c'est vraiment le spécialiste. Entre nous, qu'a fait le PS pour attirer votre hostilité ?

Alors, pourquoi parler de ce parti moribond ? Vous n'avez plus rien à craindre, en parler c'est le faire revivre

Oui le PS existe, il dirige 61 grandes villes en France, beaucoup plus que le RN. J'espère avoir répondu à vos interrogations.

Parmi les extrémistes qui critiquent sa gestion, on trouve les LR, c'es même les plus virulents.

Dans leurs réunions, personne n'est exclus non plus.

Ce n'est pas Esther Benbassa qui portait cette étoile et personne ne peut la responsable de cet accoutrement. Maintenant, était-elle entouré d'islamistes ou de musulmans ? La différence est importante, à moins que vous ne connaissiez pas la différences. Yannick Jadot affirme que le burkini n'a rien à faire dans les piscines, d'autres disent qu'on ne peut pas interdire une tenue spécifique aux femmes. Effectivement, ces fantaisie vestimentaires sont admise par la loi, tant qu'elles ne sont pas impudiques Fatoumata Koné a voté le projet d'Anne Hidalgo pour le nom de Samuel Paty pour un lieu à Paris. Effectivement, les verts ont demandé un créneau pour les femmes dans les piscines pour que certaines puissent reprendre confiance et renouer avec le sport. C'est effectivement un scandale. Le port du voile des agents publics existe en Angleterre, aux USA, en Allemagne, etc....Sur ce sujet la France est considéré comme un pays raciste par de nombreux pays.

Et pourtant l'inverse existe partout où une communauté est minoritaire. Pourquoi devrait-on interdire aux juifs de se réunir, aux cathos, ou aux mormons, aux handicapés etc.....De plus, je ne pense pas que ces communautés apprécieraient une intrusion étrangère. La discussion se passe entre eux sur les sujets qui ne concernent qu'eux. Maintenant, si voulez que j'assiste à vos réunions de famille, je suis volontaire et promis je me tairai. Concernant les réactions véhémentes, je ne pense pas que l'on puisse faire pire que certains sur ce forum.

Donc, pas de discrimination, toute personne blanche peut assister à ces réunions, mais pas polluer les discussions qui concernent uniquement les problèmes des minorités. L'inverse serait tout à fait normal.

Je ne connais pas d'écolos qui soutiennent des écoles coraniques, pas plus qui fréquentent le bois de Boulogne (à moins que vous en ayez rencontré à l'occasion de vos escapades, mais ça ne nous regarde pas). Quittez vos sentiers forestiers et revenez à la réalité. La construction de la mosquée de Strasbourg revient à la mandature précédente et son financement est stoppé à ce jour. Pour Macron, il est indéniable qu'il entretient les meilleures relations avec les islamistes du golfe, Benalla est même son ambassadeur particulier

J'ai regardé, mais je n'ai rien trouvé qui correspondrait à une infraction pour cette journaliste. Pouvez vous formuler clairement et avec vos mots ce que vous lui reprochez .

Pouvez vous me citez l'article qui concernerait les déclarations d'Andrey Pulvar ?

Tout le monde sait que les véritables écologistes sont les LR et les chasseurs. Concernant les conneries vis à vis des automobilistes et des avions c'est Macron jusqu'à preuve du contraire, y compris pour sa soumission aux islamistes du golfe.

C'est vous le spécialistes des lois, aussi je vous conseille de porter plainte au tribunal. La seule difficulté sera de démontrer que ces réunions étaient interdites aux blancs. Mais au de là de ce sujet, il est temps que l'on interdise la liberté d'expression dans ce pays. Un bon procès et quelques députés fanatiques satisferont sans doute votre désir.

Je souhaite simplement vous rappeler, que tout ce qui est excessif est insignifiant et n'appelle aucune réponse de ma part.

Cet article interdit de parler ? Rassurez moi, on vit sous quel régime.

Au nom de quoi voulez vous lui interdire ses paroles ?

Reprenez les paroles d' Audrey Pulvar: La candidate PS pour les régionales en Ile-de-France, Audrey Pulvar, a fait bondir la droite ce dimanche en estimant qu'une personne blanche qui assisterait à une réunion non-mixte pourrait rester "spectateur silencieux".

Ces réunions sont reconnues depuis toujours, par contre il n'y a pas de ségrégation puisqu'elles tolèrent la présence des autres comme observateurs. Si après ils veulent témoigner du contenu de ces réunions , personne ne peut les empêcher. Pour ma part, je suis respectueux des lois mais totalement opposés à ceux qui les interprètent pour limiter nos libertés.

Le fait n'est absolument pas établi, puisque ces réunions ne pas interdites aux blancs, donc il n'y a pas de discrimination raciste. Les 58 élus font leur pub sur le racisme mais ils perdent leur temps, aucun tribunal leur donnera raison tout simplement parce que la plainte est non fondée.

C'est exactement pour cette raison que ces réunions ne tombent pas sous cette loi, puisque tout le monde peut y assister. Par contre, certains intervenants sur ce forum feraient bien de s'en inspirer, car ouvertement raciste.

Je pense surtout que vous avez perdu toute raison en inventant des situations absurdes, hors de toute réalité. Tous vos efforts vont pour attiser la haine raciale tout en affirmant que c'est les autres en leur prêtant des paroles sorties de votre imagination. S'il existe une personne aveugle c'est vous, vos démonstrations ne sont que le fruit de vos obsessions pathologiques.

Je crois savoir que la France est très en retard par rapport aux accords de Paris. Comme vous, je vous laisse chercher les indicateurs qui le confirme. On n'a besoin d'aucun parti sectaire ni en vert, ni en bleu, ni en rouge, ni en noir. Par contre le rôle des verts a été considérable dans la prise de conscience des enjeux climatiques et écologiques. Je n'ai pas connaissance d'une autre figure qui ait joué ce rôle et surtout pas à droite, qui freinait des quatre fers en niant ces réalités.

Les cigognes s'en servent comme terrain d'atterrissage, sans aérodrome plus de cigognes !

Vous démontrez surtout votre propre racisme en exigeant aux minorités de se taire. De plus vous n'avez strictement rien compris à mon intervention, si des propos tombant sous la loi étaient prononcés dans les réunions non mixtes la sanction serait identique. Je ne vois pas en quoi je suis plus malhonnête que vous, qui détournez mes propos en me faisant dire l'inverse de mon opinion. Sauf que ce cas de figure n'existe pas, puisque n'importe qui peut assister à ces réunions comme observateur et rapporter au public leur contenu.