bibifricotin

Il ne faut pas sortir de l'EU, mais la réformer, c'est totalement différent.

Je n'ai toujours rien compris. Au PS ils sont tellement libres que ça part dans tous les sens et l'on peut dénombrer une douzaine (minimum) de courants différents, alors que dans les partis libéraux ils sont tous derrière un seul homme (Sarko, Le Pen,...) les doigts sur la couture. A mon avis vous êtes plutôt des rigolos que des libéraux.

Si j'ai bien compris, les libéraux sont des êtres isolés, sans liens sociaux et indifférent à tout ce qui les entoure (chacun pour soi). Bref, s'ils ne sont pas des dieux, ils sont au minimum des petits "Rambo". Je comprends mieux le merdier actuel

Vous avez tout à fait raison, moi aussi j'ai constaté l'annulation de toutes les avancées sociales de la gauche par les gouvernements de droite

La France a connu dans son histoire plusieurs gouvernements socialistes et à ma connaissance les avancées sociales qui en on résulté sont encore évidents aujourd'hui. Une fois encore, je ne sais pas de quoi vous parlez sinon de vouloir embrouiller les esprits en manipulant les concepts. Pouvez-vous nous dire quel est le parti en France que vous voulez désigner ? ça permettrait d'y voir plus clair

Vous étiez sans doute en hibernation!! C'est dommage car il y a eu énormément de réformes comme: Revalorisation du smic, des allocations logement, familiales, handicapés, Suppression de la peine de mort Création de l'ISF Création des radios locales et TV privées 39h et 5me semaine se congés payés Retraite à 60 ans Décentralisation CSA RMI Règlementation des écoutes Loi sur le financement des partis Loi sur l'indemnisation des victimes etc, etc,... A votre tour maintenant pour nous narrer toutes les avancées de l'UMP

Je ne sais pas où vous pêchez vos exemples, mais en considérant toutes les expériences socialistes du siècle dernier en France, je n'ai pas souvenir de telles perversions , alors même que notre pays est l'un des creusets de ce mouvement. Au contraire, je pense pouvoir affirmer que c'est bien les gouvernements socialistes dans notre pays qui sont à l'origine de toutes nos conquêtes sociales depuis un siècle, c à d tout à fait l'inverse de ce que vous affirmez. Peut-on réellement nier ce fait?

Un pouvoir qui ne cherche l'intérêt de personne c'est sans doute nouveau , car j'en ai jamais entendu parler. En quoi celui qui cherche l'intérêt général serait un obstacle au bonheur individuel? Vous pensez que votre entreprise serait sauvée par l'état en cas de faillite. Bonne nouvelle plus de licenciements!! Encore une bonne nouvelle le libéralisme fait diminuer la pauvreté. Vite des exemples Autre argument irréfutable, les associations sont plus légitimes à assurer la justice sociale que l'état. Bravo Là, vous confondez socialisme avec secte évangélique, ça n'a rien à voir!!

D'une part il faudrait au minimum argumenter votre affirmation et d'autre part vous vous contredisez puisque ce sont des libéraux qui nous gouvernent.

Il existe des gens qui bossent et qui ont besoin d'être aidé, on les appelle les travailleurs pauvres.

En attendant, cette libéralisation économique nous a précipité dans la crise, c à d l'inverse de ce que vous affirmer. De même votre nouvelle catégorie de citoyen ( les auto-entrepreneurs) sont généralement des besogneux qui n'ont pas d'autre choix et dont le sort n'est pas enviable. Enfin, si le fait d'épargner vous donne le statut de capitaliste, le monde entier l'est y compris la Corée du Nord et Cuba

Concernant la tutelle du gros état, vous faites sans doute allusion au pouvoir actuel. Par ailleurs, je ne connais pas de régime qui puisse prétendre assurer le bonheur " individuel " Pour ma part il n'existe que 2 types de politique: celle qui tente d'assurer l'intérêt général (rien à voir avec le bonheur) et celle qui favorise l'intérêt de quelques puissants. Sachant que les 2 ensemble ne sont pas conciliables.

A contrario, pouvez-vous nous chanter les bienfaits du capitalisme financier, ainsi nous pourrons comparer. J'ai hâte de vous lire.

On aimerait effectivement vivre en paix! Pour cela il faudrait trouver une solution définitive à ce conflit avant que ça devienne une guerre de 100 ans qui empoisonne le monde entier. En effet, il faut bien comprendre que cette affaire menace tout le monde.

Effectivement, ils pourront intervenir avec les blindés avec l'appui de l'aviation et la marine pour les couvrir. Il faut que sa saigne l'heure est grave sinon désespérée. Fini le karcher on passe au lance flamme! J'espère que notre armée aura plus de succès qu'en afghanistan, car le monde nous regarde. :D :D :D

Vous parlez de mixité sociale dans votre cité, vous avez de la chance ! moi je n' ai connu que des ghettos occupés par un sous-prolétariat. Maintenant, si vous voulez inaugurer une nouvelle politique de la ville avec la participation active de l'armée et remplacer l'éducation par la guerre urbaine, je vous souhaite bien du plaisir. Dans quel pays vivons-nous!

Il est tout à fait normal que ceux qui font grèves en profitent le plus après, puisque ceux qui ne font rien sont réputés content de leur sort!

Je vous conseille d'arrêter de regarder TF1 et de changer de chaine de temps en temps. A l'évidence vous ne connaissez pas le sujet, car votre vision des cités est totalement déformée. J'ai dirigé la réhabilitation de plusieurs cités et je suis toujours vivant. J'ai toujours entretenu des relations normales avec la grande majorité des personnes et je trouvais qu'elles étaient identiques à n'importe qui . La monté de la violence actuelle est le corollaire de la stigmatisation de ces populations depuis 10 ans. Je crois qu'il faudrait carrément faire une politique inverse de la présente pour calmer le jeu.

Cette affaire sent l'intox à plein nez. En quoi les militaires seraient-ils plus qualifiés que la police? A écouter la police, ils connaissent tous les malfrats, il suffirait de les arrêter pour avoir la paix. Je crois que nous avons déjà fait assez de conneries avec les roms et autres, il ne faudrait pas en rajouter pour remporter la palme du ridicule. C'est une histoire de fous furieux totalement inventée. Nous aurions tout le monde civilisé sur le dos si s'était vrai!!!

Le plus simple c'est que vous appeliez les personnes favorables à la réforme à manifester, comme ça on pourra comparer. Chiche! Si vous ne croyez plus aux sondage, adressez vous à l'Elysée qui en fait un usage intempestif avec nos impôts (d'ailleurs c'est ceux-la même qui sont cités).

Jimmy vous avez effroyablement...........raison.

Vous parlez du FN ? Mais ils ne sont pas socialistes, vous êtes mal renseigné ! Mais pour le reste vous avez tout à fait raison. Vive rjv

Il ne faut pas caricaturer cette nation, les US sont pluriels et on peut aussi trouver l'inverse de votre description. Je ne suis évidemment pas jaloux des américains, mais c'est un pays que j'ai apprécié, avec des gens souvent sympathiques et curieusement souvent modestes. Je veux donc défendre ce pays malgré ses travers en souvenir de mon expérience américaine.

Moi je parle simplement de les taxer autant et sur la même assiette que nos voisins. C'est pas compliqué à comprendre !!!

Il parait que nous sommes le 3eme pays au monde pour le nombre de millionnaires...., à croire que l'on nous raconte beaucoup de flan au sujet des fuites de nos grandes fortunes. Nous sommes aussi champion d' Europe pour les investissements étrangers et le pays le plus productif. Concernant la fiscalité il suffit de l'aligner sur celle de l'Allemagne, ou de l'Angleterre, ou même de la Suisse..Chiche???