bibifricotin

Je suppose que vous n'en savez rien non plus. Merci pour vos éclaircissements.

Que propose Zemmour contre le changement climatique et la justice sociale. C'est les seules questions qui me préoccupent.

Vous allez me faire rougir avec tous ces compliments, mais c'est trop pour ma modestie.

Dans notre système c'est le gouvernement qui contrôle sa majorité et non l'inverse. Sans majorité, le parlement contrôle point par point les propositions du gouvernement et non un programme global que sa majorité est censée adoptée sans broncher. Dans le cas de la cohabitation, c'est une nouvelle majorité qui gouverne, le mode de scrutin étant toujours le même. En général elle s'acharne à détruire les réformes précédentes, en d'autres termes on marche sur place comme dans les opérettes. Rien de plus dangereux qu'un parti ayant tout pouvoir, on se rapproche dangereusement de la dictature. Par contre, pour les élections présidentielles le mode de scrutin est moins important que pour les législatives où la proportionnelle devrait être la règle. Je trouve qu'il a une gueule de vainqueur. En tout il représente bien son public.

Ben si, même avec la majorité au 2 ème tour, il ne peut pas prétendre que les électeurs adhèrent en tous points à son programme, sinon il aurait été élu au premier tour. De plus c'est une union de plusieurs partis qui se présente sur la base d'un arrangement pour les postes ministériels. Conclusion: il n'est ni majoritaire, ni démocratique et souffre gravement d'une diversité de représentation. Au niveau indice démocratique la France se situe en.......25ème position et parmi les tous derniers en Europe. Même certains pays d'Amérique Latine sont mieux classés. Alors doucement, nous sommes loin d'être un exemple, mais plutôt l'illustration pourquoi tout va mal.

Avec 18% des intentions de vote, notre Zemmour est encore loin de faire la majorité. Les autres se préparent pour la campagne, alors que Zemmour se fatigue et commence même à lasser. La majoritaire est de facto un arrangement entre coquins, pour s'opposer à tout contre-pouvoir. C'est loin d'être démocratique, car l'adhésion à leur programme se fait par contrainte par manque de choix.

Quel esprit ce Clampin, on est mort de rire.

Pour la gestion de la crise, Sarko s'est contenté de suivre les ordres venus d'Allemagne. Pour ses préconisations pour éviter de nouvelles crises, aucune n'a vu le jour. La principale ressource fiscale venant des impôts indirects, on peut effectivement affirmer que l'impôt pèse fortement sur les classes pauvres

C'est quoi ce délire, en quoi ça ferait rire les gauchos ? Je rappelle que c'est la droite qui est à la manœuvre actuellement et les problèmes de violence vont en s'amplifiant. Je crois me rappeler qu'un ministre du gouvernement estime que Marine est trop molle dans ses propositions. Si la droite ne remarque que ses solutions ne sont pas à la hauteur, il faut en changer rapidement. Par ailleurs, j'ai l'impression que ces problèmes concernent principalement la France. Il faudrait un jour se poser la question du pourquoi. Pour ma part, une des raisons c'est l'hostilité permanente et exagérée contre les musulmans qui échauffe les esprits de part et d'autre. Pour revenir à cette agression, je remarque la médiocrité des autres élèves, qui se contentent de rire et de filmer. C'est au moins aussi consternant que le comportement de l'agresseur. Je pense que la réponse n'est ni dans la prison, ni dans la force, mais dans l'éducation dès le plus jeune âge.

Si on veut avoir des relations commerciales et diplomatiques avec ces pays, sans parler des intérêts stratégiques, il ne faut pas trop les chatouiller. Les choses ne sont pas aussi simplistes. La grande majorité de cette population ne s'exclut pas elle même, c'est nous qui les excluons: du logement, du travail et de la société. Vous connaissez beaucoup de musulmans qui place la religion au-dessus des lois françaises ? Il en existe sans doute, mais je n'en ai pas connu.

Le problème de l'immigration clandestine ne sera pas résolu si les pays d'origine refusent leur retour. L'insécurité se poursuivra tant qu'il y aura des populations exclues.

De quel changement parlez vous ? Depuis 30 ans nous suivons la même politique et Macron l'applique aussi, avec beaucoup de zèle. Si vouloir des hôpitaux c'est être conservateur et vouloir les fermer c'est réformateur, alors je suis conservateur. Vous croyez encore à cette vieille lune de : marché libre et non faussé ! Et bien votre progrès n'existe pas. Le marché est un rapport de force, de position dominante, d'ententes et de réseaux d'influence, donc très loin de vos illusions.

La terreur s'applique à toutes les idéologies extrémistes de gauche ou de droite, jusqu'à preuve du contraire. Je voudrais connaitre ces idées de droite qui nous assureraient cet avenir radieux qu'elle nous promet. Ah je sais, c'est expulser tous les musulmans. C'est le remède universel et infaillible à tous nos maux.

Le but de la légalisation des drogues douces est de mettre à sec le trafic illégal, donc tarir les revenus des trafiquants. Aucun pugilat , il suffit de ne plus arroser la plante.

Pour ma part, je doute qu'un jour il soit à l'Elysée, ce serait une honte dont le pays ne se relèvera plus.

En quoi la gauche serait responsable de la folie immigrationniste ? Il faudrait plutôt interroger le MEDEF et les gouvernements successifs tous de droite, idem pour les violences qui n'ont fait qu'augmenter malgré les beaux discours. Votre vision des choses est non seulement simpliste, mais totalement fausse, c'est la droite qui est responsable de la situation actuelle et personne d'autre. Ca laisse mal présager des années à venir. La gauche abandonnée, c'est surtout les classes populaires qui ont délaissé le parti communiste au profit du RN ou Zemmour. La gauche à conscience de la complexité des problèmes, alors que la population veut croire à des solutions simples, voire simplistes avec effet immédiat. La gauche s'adresse à des personnes non crédules et ouvertes aux nouvelles évolutions, en face du conservatisme frileux de la droite.

C'est de l'argent en moins pour les caisses sociales qui sont déjà déficitaires. Ce n'est de loin pas une idée de gauche, de plus ça servira à obliger les salariés cotiser dans des caisses privées. Idem pour le chômage, la dernière réforme Macron baissera les revenus des plus modestes de 17%. A mon avis ce n'est pas une réforme de gauche non plus.

La gauche a été abandonnée pour des partis qui savent mieux séduire la population par des pensées simplistes. Sur l'immigration la gauche est réaliste et elle sait que le problème ne se règle pas par de simples injonctions. Ainsi, on peut voir les difficultés de la GB avec son interdiction des étrangers et les difficultés pour rendre les clandestins à leur pays d'origine qui n'en veulent plus. Le RN ne fera pas mieux et se heurtera aux mêmes problèmes. Effectivement, d'après les sondages la gauche représente à peine 25% de l'électorat et je suis fier de ne pas penser comme tout le monde ( Pacsou vous expliquera). Je ne pense pas que ce courant de droite annonce un nouveau siècle des lumières, mais au contraire des années de grandes désillusions. Nous aurons l'occasion d'en reparler.

J'hallucine complètement ! Il semble oublié que Mélenchon avait débattu avec Zemmour et qu'au contraire Marine refuse tout débat. Conclusion, ce type est à coté de la plaque, je lui donne 0/20. C'est du Cnews pure jus, C signifiant "connerie".

Puisque nous sommes d'accord, que reprochez vous de plus aux communistes par rapport à l'attitude des autres et de nous mêmes ? De plus c'est bien l'URSS qui a été décisif dans l'Allemagne vaincue. Je tiens à préciser que je ne suis absolument pas communiste, mais uniquement pour l'honnêteté historique.

Il est tout à fait évident que les USA ignoraient les agissements de Ford et GM, en tout cas pour vous, ce qui est quand même compliquer à croire. Par ailleurs, Wall Street a largement financé le III eme Reich Je ne parlais pas des STO, mais des travailleurs volontaires qui ont aidé l'Allemagne dans son effort de guerre. En 42 l'URSS était en guerre contre l'Allemagne, donc Marchais n'a pas pu rejoindre l'Allemagne volontairement. Dans le cas contraire toutes vos théories sur les communistes s'effondrent.

Pendant la guerre les USA ont continué à commercer avec l'Allemagne (Ford et GM), jusqu'à la déclaration de guerre par l'Allemagne aux US. Aucune différence entre l'Union Soviétique et les US. La France a fait mieux, avec la collaboration, les travailleurs volontaires partis en Allemagne aider l'effort de guerre. et en combattant contre nos alliés.

C'est moins grave que les accords de Munich où la France et la GB se sont aplatis devant Hitler. Je rappelle à tout hasard que les USA aussi faisaient des affaires très confortables avec Hitler et même........Renault lui fournissait des véhicules militaires. Vous semblez avoir oublié ces détails, aussi je vous les rappelle. Pourriez vous nous expliquer ces comportements par rapport aux "traitres" russes ?

Il a la vénération d'Orban qui incarne pour lui l'homme fort qui s'assoie sur la démocratie. L 'extrême droite vénère tous les dictateurs depuis Hitler, on peut les voir défiler avec la croix gammée. Elle veut un Etat fort, un pouvoir vertical et pas d'opposition démocratique. A vous lire vous enfermeriez dans des goulags tout le peuple de gauche. Vous êtes un danger public.

Quelles sont ces grandes idées qui on déconstruit la France ? Pour vous être facho c'est aimer la France, vénérer Hitler et manifester dans des groupes violents, c'est aimer la France !!! On croit rêver, ce n'est pas l'amour de la France, mais l'amour du Zemmourland.