bibifricotin

??

"Le fait de payer plus d'impôts ou ton caddy 20% + cher" veut dire que les fraudes doivent être compensées par ceux qui ne fraudent pas. La fraude fiscale est estimée entre 60 et 80 milliards, je sais pour vous c'est pas grand chose Par contre vous avez raison pour les détourneurs de fonds, ils créent beaucoup d'emplois en Roumanie, Pologne, etc...et en détruisent chez nous ce qui doit vous combler d'aise. Ce n'est ni le gouvernement , ni Médiapart qui parle de ce scandale, c'est un consortium international de 108 médiats qui l'a révélé. Ça va être difficile d'enterrer l'affaire.

Effectivement Anatole, Sarko connait bien le problème, c'est lui qui a affirmé que" les paradis fiscaux n'existaient plus " grâce à son action. C'est pas de sa faute si son cabinet est concerné par le scandale. Comme vous dites : regardez coté Hollande et fermez les yeux sur Bismuth.

Mais c'est eux les pompeurs de fric et c'est à cause d'eux que nos impôts augmentent, il faut bien compenser ces pertes fiscales. Depuis quand faut-il taire le nom des délinquants ? Ou faut-il uniquement taire les noms des délinquants financiers ? Enfin, concernant les critiques et les gueulantes vous êtes largement concerné et souvent pour le pire.

Ils sont toujours pour la lutte des classes mais seulement la leur

Que du beau monde ! Tout nos experts en réformes libérales sont réunis.

Ce qu'il faut surtout éviter c'est de reculer, or cette loi fait régresser les salariés. Cette facilité de licencier risque effectivement d'augmenter les besoins en assistance que nous devrons payer. Enfin, la France n'est pas un pays de retraité, mais bien au contraire avec sa natalité la plus forte d'Europe.

Non, vous ne pouvez pas dire cela. La plupart des ashkénazes sont des convertis de différentes religions sans relation avec les origines du peuple juif.

Et qu'avez vous fait contre la traite négrière, le génocide des tziganes, de l'élimination des enfants déficients, etc.... Vous en êtes les héritiers aussi. De toute manière l'intention sioniste est bien antérieure à la seconde guerre et date de 1917 avec la déclaration de Balfour.

Absolument, sauf que nous nous avons reconnu nos torts en nous retirant.

Nous sommes d'accord.

OK, sans les autres critères je suppose que la Suisse serait tout aussi performante grâce à cette souplesse ? C'est très important pour nous, car il se trouve que la France ne remplit pas les autres critères. Donc vous nous assurez que cette réforme suffirait pour rebondir, ou faut-il prioritairement remplir les autres conditions ? Vous avez sans doute raison, mais la relève en 2017 n'y arrivera pas non plus puisque cette loi est typiquement d'inspiration de droite. La réaction risque même d'être plus violente encore.

Ils ont fait comme nous, pourquoi ?

Il y aurait donc un modèle qui assure la prospérité et le bonheur de tous ! Je suis impatient de le connaitre

Traite des noirs on l'a fait, conquête de l’Afrique et du moyen orient on l'a fait aussi, les croisades et les évangélisations nous n'étions pas les derniers. Je ne vois pas de différence.

En quoi une économie libérale ne peut être que bonne ?

Effectivement, c'est ce que l'on constate depuis la création d' Israël.

OK, donc rien à voir avec le licenciement facile. Nous sommes donc d'accord.

Ça dépend de la définition que l'on donne à "antisémite". Pour certains, dénoncer des situations et des comportements odieux en Israël suffit pour être désigné comme antisémite. C'est très commode, ça permet de clore tout débat et de se draper dans sa dignité sans autre argument.

Ci dessous mes sources concernant le licenciement en Suisse http://www.jobscout24.ch/fr/astucesemplois/licenciement-doit-%C3%AAtre-motiv%C3%A9-a2671/ Je veux bien qu'on réduise les charges de personnel, mais je me demande qui pourra acheter les produits et faire tourner l'économie. Autre chose, la Suisse avec ses salaires tellement élevés pourquoi son économie est plus florissante que la notre et les autres pays à bas salaire ? Vous avez sans doute la réponse.

Du calme, en Suisse le salarié est protégé aussi et ne peut subir de licenciement abusif comme indiqué dans son code du travail. Ensuite, croire que la seule raison d'un licenciement facilité fait baisser le chômage à 3 % est stupide. Ce chiffre reflète plutôt la bonne santé des entreprises qui sont positionnées sur des produits de pointe, de bonne qualité et demandés dans le monde entier. Sans ces conditions ce pays n'aurait pas le même résultat et le licenciement facilité n'y changerait rien. Pour le reste et je me répète, l'intérêt de licencier abusivement est d'augmenter la productivité en amplifiant la charge de travail sur un nombre réduit.

Merci pour cette leçon d'économie. Par contre je ne pense pas que ce système fonctionne si une petite minorité accapare la plus grande part des richesses produites. Dans ce cas de figure, je pense que le déclin ira encore s'accélérer.

L'un est réputé être soit disant barbare et l'autre soit disant civilisé et finalement le civilisé se montre encore plus inhumain que le premier. Il faudra nous donner la recette pour neutraliser les exportateurs du terrorisme car en 45 ans on n'a pas trouvé le moyen.

Qui peut encore croire à une solution politique ? Israël pourra toujours protéger ses territoires mais ne pourra empêcher l'exportation du conflit partout dans le monde comme actuellement. Qui pourra prédire des conséquences de cette situation ?

Je suis d'accord avec vous pour dire que la nature de l'homme n'est pas belliqueuse, mais je constate que c'est toujours les plus belliqueux qui prennent le pouvoir et cela dans tous les régimes. C'est tout le problème, la population sage et raisonnable n'a aucune chance vis à vis des agressifs car ses valeurs lui interdisent d'utiliser les mêmes moyens. C'est ce qui rend nos sociétés hystériques, la sagesse n'a aucune chance d'émerger.