bibifricotin

Pas moi, mon clavier

Il existe des projets plus simples : 1- changement de constitution pour se rapprocher de celles existant partout en Europe 2- guerre contre la fraude fiscale 3- Justice indépendante et augmentation de ses moyens 4- transparence patrimoniale de nos élus 5- Représentation sociale élargie au niveau des assemblées 6- orientation écologique de nos politiques industrielles 7- projets européens d'ambition dans la recherche et les nouvelles technologies. 8- etc.......( je vous laisse compléter ) Que des choses de bon sens, qui ne coûtent rien mais au contraire rapporte. Je pense que les points évoqués rapporteront plus que la loi El Khomri. Qu'en pensez-vous ?

[quote name='PINOCCHIO' timestamp='1461947333' po si c'est ça ta jeunesse qui doute, tu dois pas voir comme tout le monde, ou alors tu es pas concerné avec ceux, qui eux travaillent et voir leur labeur partir en fumée Avec la loi El Khomri, vous avez toutes les chances de voir partir votre labeur en fumée (enfin pas pour tout le ponde )

Une majorité ne signifie pas le bipartisme, une majorité ne se fait sur des concessions entre de plusieurs partis. Si un parti est majoritaire il n'a besoin d'aucune alliance, il impose ses choix et notamment ceux pour lesquels il n'a pas été élu au nom du réalisme politique! Enfin, il est évident que ces nouveaux partis ont émergés sur le refus des partis traditionnels qui ont créé la situation actuelle.

D'après mon expérience, c'est les personnes âgées qui sont les plus respectueuses de leur environnement. Jamais un mégot, jamais un mouchoir, pas la moindre chose laissé parterre et à fortiori les déjections de leur chien. C'est une excuse foireuse pour encourager le laxisme général.

La solution anti-crottes imaginée par Meinard est totalement ridicule. En Allemagne c'est interdit par la loi tout simplement et on taxe les chiens avec l'achat d'un badge accroché au collier. Je ne comprends pas cette réticence en France à taxer cette pollution canine.

Personne n'est satisfait d'une UE qui se contente d'être un grand marché, sans autre finalité ni politique, ni sociale. Nous sommes entrain de gâcher une institution qui au lieu de mettre en synergie toutes nos forces, les met en concurrences pour les rabaisser au moins offrant. Cette crise aura au moins l'avantage d'interroger la Commission Européenne sur le bien fondé de sa politique.

Vous oubliez de rajouter que l'Allemagne travail en moyenne moins d'heures que la France, que les emplois féminins sont en majorité des temps partiels et que sa population est en baisse.

Vous voulez dire que sans la mondialisation libérale actuelle il n'y aurait pas d'ordinateur !!!! Qu'avant celle-ci il n'existait aucun progrès ! Mais sérieusement vous avez quel age pour sortir des énormités pareilles. Mais les échanges internationaux se font depuis la nuit des temps. Par contre dans le système actuel c'est l'uniformisation généralisée. Partout les mêmes produits, les mêmes vêtements, les mêmes technologies, la même nourriture Mc Do, les mêmes soupes culturelles, le tout tenu par les mêmes géants industriels. Merci la diversité, même la concurrence est menacée par ces grands groupes car ils veulent imposer leur hégémonie. Alors, moi je pense qu'au contraire, nous serions plus avancé avec le système antérieur qui d'ailleurs a tendance à revenir. Pour votre information, je n'ai pas le souvenir qu'on ait vécu dans les bois avant la mondialisation libérale Oui, le fameux travailler plus pour gagner moins. C'est effectivement dur à défendre quand une minorité se goinfre pendant qu'on s’appauvrit. Mais les cons ils osent tout, c'est à ça que.........

Vous n'avez rien démontré du tout. La vraie démonstration serait: -la baisse du PIB national - l'augmentation du déficit commerciale - la faillite des régimes sociaux Et non des élucubrations du Figaro. Enfin pourquoi les suivants n'ont-ils pas supprimés les 35 h ?

Tout le mon sait ça, maintenant si vous voulez démontrer que Jospin était mauvais il faut comparer son bilan économique avec celui de son successeur. Allez Leste, démontre nous ce point.

Je ne peux hélas pas revenir sur ma deuxième phrase, mais j'espère que vous avez compris ma pensée malgré ma petite étourderie. Je veux bien croire que la cupidité soit le trait dominant de l'homme, mais il ne faut pas oublier qu'elle s'exerce au détriment des autres et qu'ils ne sont pas enclin à se laisser abuser sans réagir. C'est pour cette raison qu'on a inventé les lois et les sanctions. Alors, qu'ils soient corruptibles très bien, ça nous permettra de les sanctionner et les écarter du pouvoir.

Le comportement humain doit être avant tout responsable et non dicté par la cupidité. Ce que vous décrivez peut être toléré pour le citoyen lambda, mais certainement par nos élites qui veulent gouverner le monde. C'est d'ailleurs pour ça qu'on les paye grassement pour qu'ils ne soient pas corruptibles.

C'est ça votre définition de la mondialisation ! Mais elle est aussi vieille que le monde existe ! Non la mondialisation c'est: Envoyer des tomates ONG de Hollande en Espagne et recevoir des tomates aux pesticides en échange. C'est fabriquer des chaussure en Roumanie et monter les lacets en Bulgarie. C'est exporter les bénéfices dans des Etats à faible fiscalité. C'est confier le pouvoir à des institutions non élues pour imposer des directives concoctées par les lobbys des multinationales. C'est mettre en compétition les Etats au bénéfice d'une petite oligarchie transnationale dont la citoyenneté est négociée au plus offrant des Etats. C'est la circulation monétaire sans contrôle avec tous les agrégats toxiques qui mettent les Etats en crise. Etc, etc.... Et bien moi, je suis contre cette mondialisation

D'ailleurs aux USA, j'ai aussi vu la marmotte mettre le petit chocolat dans du papier alu....! Mon bon Leste, combien d'années vous avez passé aux US pour les connaitre aussi bien, j'ai peut être loupé quelque chose lors de mon dernier passage.

Ne vous faites pas trop mal, une personne de 21 ans avec votre expérience est précieuse pour notre avenir. Je suis content d'apprendre que nos modèles économiques sont infaillibles et qu'ils nous préparent à des lendemains qui chantent. Cet avenir radieux est pour quand à votre avis ? Ça fait quand même 35 ans que l'on attend. Rassurez moi.

Pouvez-vous nous définir votre conception de la mondialisation ? Vous accusez tout le monde de ne rien comprendre à la mondialisation, alors essayez de nous expliquer. C'est déjà la deuxième fois que je vous le demande, alors faite nous part de votre science nous sommes impatients. Vous avez des sources et notamment sur l'échec des 35 h ?

Mais la vie ne se résume pas à l'économie et l'économie n'est pas une science exacte. Un monde dicté par les besoins des industriels c'est un cauchemar à l'état pure, c'est une vision productiviste et consumériste. Si votre seul but à 21 ans c'est le travail, je vous propose d'ouvrir un peu votre esprit et de vous interroger sur les véritables valeurs de la vie.

Sous quel prétexte pourrait-on interdire ces manifestations ? La liberté d'opinion et de parole seraient-elles interdites chez nous !

On ne pourra jamais éviter les abus, c'est pour ça qu'on a inventé les règlements et les lois.

On connait votre rengaine, elle est lassante. Les français ne sont pas plus assistés que les belges. Personne ne crache sur les entrepreneurs mais on se permet de critiquer les patrons ripoux, comme on le fait partout dans le monde. Enfin, une crise qui dure depuis 35 ans ce n'est plus une crise, c'est un système en faillite.

A mon avis ils ne travaillent pas, ils comptent sur les "pue la sueur " pour les faire vivre Je ne sais pas de quelle idéologie vous parlez, par exemple celle d'Adam Smith date du 18me siècle, on peut effectivement dire qu'elle date. Enfin, citez moi les réformes récentes qui ont amélioré notre vie.

Pourquoi aller voir ailleurs ? Il suffit de regarder chez nous et en Belgique En outre l'indice de corruption est bien moindre par rapport aux autres pays de l' Amérique Latine. http://www.sciencespo.fr/opalc/content/indice-de-perception-de-la-corruption-venezuela-0

Nuit debout est un mouvement qui justement souhaite faire avancer les choses et non les faire reculer comme le souhaite notre gouvernement . Par contre, les français ne sont pas impossible à gérer, mais plutôt impossible à soumettre au diktat libéral.

Et bien c'est simple, on en changera aux prochaines élections. A vous lire il n'y aurait strictement aucune solution, toutes les idéologies sont vouées à l'échec. Mais alors comment se fait-il que nous soyons arrivé à ce niveau de protection sociale ?