bibifricotin

Les entreprises risquent de s'installer dans des pays plus ouverts (exemple les banques avec le Brexit). Les autres pays pourront exercer des mesures de rétorsion contre nous Des droits de douane plus élevés pour nos exportations pourront être appliqués par les autres pays. Les négociations commerciales avec l'Europe seront moins favorables et sans doute aussi avec le reste du monde. La concurrence est un rapport de force et notre pays ne sera pas en position avantageuse.

Le pauvre Anatole devra sérieusement corriger ses certitudes

Votre remarque portait sur la fiscalité des entreprises, pas sur les particuliers. Les travailleurs français à l'étranger ne sont pas des riches mais des personnes recrutées pour leurs compétences avec de meilleurs salaires que chez nous. Enfin le nombre de millionnaires en France ne cesse d'augmenter, nous sommes pratiquement à égalité avec l'Angleterre. Il faut vous mettre à jour.

Cette concurrence entre pays ne s'effacera pas en sortant de l'Europe, bien au contraire.

Le changement devra aussi concerner l'EU. On change tout !

Ci-dessous un avis autorisé: La fiscalité française est-elle un frein à la création d’entreprise ? Pas selon Xavier Niel, le fondateur d’Iliad (une société de télécommunication qui a notamment créé Free Mobile). Lors d’une conférence à Science Po Paris, il a notamment déclaré : “La France est un paradis fiscal”. Il a notamment rappelé : que même si le taux d’imposition des plus-values s’élèvera à 23 % dès le 1er janvier 2014, il reste malgré tout “inférieur à celui de l’économie américaine”. que léguer une entreprise à ses proches est très avantageux (taux de taxation inférieur à 7%) par rapport à ce qui est pratiqué dans le reste du monde.

Ce qui va primer pour l'avenir c'est le changement. Aucune chance pour celui qui veut prolonger le système actuel.

L'ami du « business » Le soir de sa démission, le 30 août, Emmanuel Macron avait pu s'exprimer durant 25 minutes lors du « JT » de 20 heures sur TF1. Ceci-dit, François Bayrou enfonce un peu une porte ouverte car les liens entre Emmanuel Macron et le monde des affaires et de la finance sont un secret de Polichinelle. Enarque, inspecteur des Finances, puis gérant de la banque Rothschild, où il a permis le rachat de par Nestlé d'une filiale de Pfizer, Emmanuel Macron connaît très bien les milieux du « business ». Il est également très proche des hommes d'affaires Henri Harmand - qui fût même son témoin de mariage -, Jean Peyrelevade, ex-président du Crédit Lyonnais, Claude Bébéar, fondateur du groupe d'assurance Axa et de l'Institut Montaigne, think tank libéral dirigé par Laurent Bigorgne lui aussi l'un de ses amis. On pourrait multiplier les exemples, mais il est évident qu'Emmanuel Macron, de par sa formation, sa carrière et ses fonctions de conseiller économique à l'Elysée et ministre de l'Economie a depuis longtemps des liens privilégiés avec le « monde des affaires » où il évolue comme un poisson dans l'eau. On connaît son tropisme « pro-business », lui qui avait lancé « il faut des jeunes Français qui aient envie de devenir milliardaires ». Sans parler du fait qu'il était en 2007 le rapporteur de la commission Attali sur la libération de la croissance. °°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°° Donc aujourd'hui Bayrou se fait complice de ce qu'il dénonçait hier! Mais ces déclarations sont-elles vérifiées ou sont-elles de simples paroles en l'air ? Inspecteur des finances et gérant de banque sont des métiers indignes selon vous ? Reprocher à Macron sa proximité du monde des affaires et chérir Fillon est plutôt curieux, celui ci collaborant dans une société de conseil aux entreprises et directement influencé par AXA pour sa réforme de la sécu. Les défauts que vous reprochez à Macron, Fillon les a incomparablement plus.

Quel serait leur différence sur la finance ? Je ne la connais pas, merci de m'informer. Son agressivité d'avant vis à vis de Macron est sans commune mesure avec l'agressivité des LR vis à vis de B Je n'ai pas vu dans le programme des LR qu'ils souhaitaient moraliser la vie politique, au contraire ils ont voté contre la déclaration du patrimoine et sont nombreux à être poursuivis. La proportionnelle peut être mise en oeuvre durant le mandat, il suffit d'organiser une 2me législative après la réforme.

Tant mieux, comme c'est toujours les favoris qui se font battre, c'est bon signe

Mais tout le monde s'écharpe dans la course au pouvoir! Pouvez vous me démontrer le contraire ? Je parle de leur accord programmatique qui souhaite la moralisation de la vie politique (je sais que ça peut choquer les militants LR) et l'instauration de la proportionnelle. De plus tous les deux sont des européens convaincus.. Alors, où se situe le reniement de B, je ne le vois toujours pas.

Vous connaissez les conclusions de la justice ? Car, je ne savais pas qu'elle avait fait un classement sans suite et qu'elle ait autorisé les emplois fictifs !

Quelles seraient les convictions de B qu'il serait obligé de renier ? Quelles sont les différences de vision politique entre M et B ? Pouvez vous être plus précis.

Il a intérêt a connaitre l'histoire internationale beaucoup plus que nous, sil veut accéder à la présidence du pays.

Votre connaissance du sujet est celle véhiculée en France, pensez vous que la même histoire est enseignée en Algérie ? Je pense qu'il faut modérer un peu nos convictions et prendre en compte le sentiment de ceux qui ont été colonisés.

En France on aime bien les crapules, après les haros du "tous pourris", ils votent pour le pire. Le meilleur c'est qu'ils sont persuadés d'être un peuple cartésien. Allez comprendre

C'est mieux que l’incontinence des anciens.

Ce n'est pas curieux, la droite est persuadé d'être dans la légalité au nom des us et coutumes de leur parti.

Non, Fillon est un saint homme et son programme est directement ordonné par la Vierge, c'est pour ça qu'il vaincra toutes les forces hostiles. Toutes les églises carillonneront à son sacre et la France sera enfin sauvée.

Effectivement Fillon déborde d'enthousiasme, ça saute aux yeux. Quelle ardeur, vivement qu'il soit béatifié avec toutes les épreuves qu'il a dû endurer!

Je trouve la peine très exagérée pour avoir mangé du homard et que faites vous de la présomption d'innocence ?

Vous n'avez pas honte, le homard est un plat de gauche réservé à la "Lanterne" !

Présomption d'innocence signifie soupçon de culpabilité, autrement il n'y aurait pas lieu d'enquêter. S'il n'est pas encore condamné, ça ne saura plus tarder, la justice est lente chez nous. Vous parlez de quelles élucubrations ? Donnez nous des exemples.

Qui parle d'indemniser l'Algérie ? Pour indemniser les PN il faudrait déjà démontré que leurs biens n'ont pas été mal acquis par la force.