bibifricotin

La circulation à Paris est exactement du même ordre qu'ailleurs dans les grandes villes. Elles ont des banlieues, des centres historiques, des rues commerciales, des entreprises, etc... Quand les coursiers se déplacent plus vite en vélo qu'en voiture et qu'il existe une surmortalité lié à la pollution, n'importe qui verrait un problème sauf les parisiens. C'est la seule différence. La première question à se poser c'est s'il existe une alternative de déplacement à la voiture et je suis persuadé que pour les 3/4 des automobilistes elle existe ( soit à pied, en vélo, transport collectif, covoiturage, etc..). Ensuite il faut imaginer des plans de circulations qui découragent les automobilistes de "confort" mais permettent aux automobilistes par "nécessité" de circuler. Enfin, il faut multiplier les transports collectifs notamment le tram et les voies cyclistes sécurisées. C'est aussi simple que ça. Un conseil aux parisiens, il faut surtout pas vous imaginer comme un cas particulier, vous êtes simplement en retard.

Comment voulez vous les regardez. Ils vendraient des parts de leurs entreprises en bourse et c'est la valeur estimée qui leur serait versée dans la seconde. Connaissez vous un capital plus liquide ?

Je ne comprends pas votre première phrase ! Pour rappelle, le dialogue social est inexistant en France. Les syndicats sont très faibles, absent dans les petites et moyennes entreprises et d'une manière générale très mal vu par les patrons, Pour la promo, j'ai rien compris et la suite non plus.. je suppose que c'est des subtilités bataves.

J'estime très bien et sur ce forum nous sommes tout un groupe à défendre les mêmes idées, alors que vous êtes plutôt isolé. Nos chers bataves sont 6.6 millions alors que nous sommes 10 fois plus nombreux, de plus historiquement les relations sociales chez eux ont toujours été plus apaisées par rapport à nous. Comparaison n'est pas raison. Enfin, sur quel critère vous jugez que notre société s'améliore ? Sur le niveau du PIB ? Le nombre de voitures ? Le nombre d'iphones ?

Chez nous tout le centre est interdit aux voitures, il ne viendrait à l'idée de personne de revenir en arrière. Quand je passe à Paris cet encombrement me choque et je ne comprends pas que cette ville ait pris autant de retard sur ce sujet. Je pense que les parisiens sont un peu arriérés et vivent encore dans un siècle révolu.

Vous estimez sans doute que la société régresse et qu'il faut l'accompagner par un recul du droit du travail. Moi, je pense l'inverse c'est ces réformes qui font que nos sociétés se dégradent.

Mais arrêter de vous plaindre, le monde entier finance notre protection sociale et notre confort ! En plus Standard and Poor's confirme notre note AA et se dit très optimiste pour notre pays. Maintenant, si vous avez d'autres indicateurs il faut leur communiquer.

Pour faire simple: pouvez vous nous citer un pays qui n'est pas endetté ? La dette de la France c'est nous, car l'Etat c'est nous. De plus on aurait tort de s'en priver, les banques ne demandent pas mieux que de nous prêter, meme a' des taux négatifs. Si vous estimez que la vie est trop chère, comment pensez vous résoudre cette question ? En diminuant les salaires ? .

Les dons c'est leur capital, si c’était une banque qui leur prêtait vous auriez parlé d'investissement. Pour vivre, il faut effectivement qu'ils vendent leurs produits comme toutes les entreprises.

Votre entreprise de thé existe toujours et ils ont eu raison de se battre. Mais avant cette loi travail, on ne pouvait pas licencier ? On ne pouvait pas faire de plans sociaux ? Il me semble que si. Une entreprise aura toujours de bonnes raisons de licencier si ce n'est pour embaucher moins cher, augmenter les horaires pour diminuer le personnel, le remplacer par une machine, l'obliger a' plus de rendement a' horaire égal, etc.... Cette loi est faite sur mesure pour elles, le résultat sera un million de chômeurs en plus.

Si cette loi permet aux 6,5 millions d'entreprises de licencier plus facilement ne serait ce qu'un salarié ( mais pourquoi ne pas en profiter plus largement) nous aurons 6,5 millions de chômeurs en plus.

Cette reforme a' l'evidence favorise les entreprises en reportant les risques économiques sur les salariés. Elle espère ainsi relancer l’économie et faire baisser le chômage. Mais, cette nouvelle précarisation du salarié risque de ralentir l'activité et aboutir a' l'effet inverse souhaité. Par ailleurs elle augmente encore les avantages du statut des fonctionnaires par rapport au privé.

Cette caricature illustre de manière très pertinente toutes les contradictions contenues dans le Coran. Une lecture humaniste et tolérante contredite par des versets guerriers et persécuteurs.

Comment font les suisses, les danois, les suédois, etc...? Vous avez une explication ? Et quand est il de la productivité des pays a' bas coût ?

Ok pour ces deux filières, cela représente combien d'emplois ? Il en faudrait 10 millions pour le plein emploi, si elles en créaient 1000 ce serait déjà beaucoup. Voua avez encore d'autres idées, a' part le jeux des chaises musicales proposé par la reforme du code du travail ?

Pensez vous qu'un mécanicien avec CAP sera plus qualifié pour réassortir les fruits ? Ou pensez vous que ces aptitudes sont hors de porté du mécanicien et du philosophe ?

L’espérance de vie augmente un peu partout sauf en Russie et aux USA. Encore un coup des communistes, enfin non a' Cuba il est plus élevé qu'aux USA. Ceci dit, je me fous des communistes je m'intéresse a' ce qui se passe chez nous.

J'ai jamais été en Israel, par contre je connais les pays a' coté et je peux affirmer qu'avec un tampon d'Israel sur le passeport vous y êtes interdit. Conclusion, vous n'y êtes jamais allé. En matière de nazisme le gouvernement actuel de ce pays s'en est largement inspiré.

En tout cas les ordoliberalistes ont encore augmenté le nombre de pauvres a' l'Est comme a' l'Ouest.

Les israéliens veulent rendre impossible l'existence de 2 Etats. Cette politique se retournera contre eux, car il faudra qu'ils absorbent 5 millions de palestiniens.

La raison de cette difference d'esperance de vie entre Est et Ouest est toute simple, a' l'Est la pauvreté est plus importante.

A quoi faites vous allusion ? L'empire ottoman n’était pas plus ni moins troublé que les monarchies européennes.

Les animaux, végétaux, etc.....sont plus solidaires a' l’intérieur de leur groupe qu'en concurrence, autrement ils ne pourraient vivre en société. Au moyen age les seigneurs devaient protection a' leurs sujets en échange de leur travail. Dans une société avancée c'est les lois qui protègent les plus faibles, dans notre cas la loi travail fait l'inverse.

Pourquoi ne pas diminuer la durée du travail, ce serait plus simple.

Est ou ouest l'Allemagne est un pays de vieux dont la population diminue. La generation dont vous parlez est déjà remplacée et oubliée.