bibifricotin

Vous en faites parti ?

Évoluer vers quoi ?

Le système restera le même tant que n'aurons pas changé les institutions. Cette idée de croire à un sauveur qui réglerait tous nos problèmes relève de l'infantilisme. Le pire c'est que l'heureux élu se prend lui même pour Jupiter, le dieu des dieux ! Je pense qu'il est urgent de revenir sur terre si nous ne voulons pas sombrer dans le ridicule.

C'est quand même curieux de voir que ceux qui profitent le plus de la solidarité (ou du régime socialiste suivant leurs termes) soient contre les impôts. A l'évidence l'endoctrinement fonctionne bien, au point qu'on les a convaincu de se tirer dans les pieds.

Macron est du niveau des commentaires des DRH de je ne sais plus quelle enseigne qui jugeaient leur personnel. Ça va mal finir.

Si vous êtes au SMIC vos héritiers ne craignent rien, ils profiteront d'un abattement de 100 000€ chacun. Par ailleurs l'Etat remplit sa mission de sécurité, il va même traquer les truands et les terroristes au-delà de nos frontières. Si vous voulez faire l'expérience du pays sans police je vous souhaite du plaisir.

Je l'ignorais aussi. On m'avait dit que les impôts représentait 44% du PIB cotisations sociales comprises, soit hors cotisations 27%....!! Je ne savais pas non plus que la France volait les héritages, j'ai l'impression que vote notaire vous a grugé

la phrase de référence est " « Je serai d’une détermination absolue et je ne céderai rien, ni aux fainéants, ni aux cyniques, ni aux extrêmes " En résumé il dit que ceux qui sont pas d'accord avec lui sont des fainéants et des cyniques. Comme 60% des français ne sont pas d'accord avec lui il est difficile de ne pas se sentir concerné. De plus qu'est ce qui l'autorise à avoir cet opinion ? Se prend il pour Jupiter ?

La France ne fait que respecter les lois internationales rien de plus.

Idem pour les USA qui se sont avant tout défendus eux même pour ensuite dominer le monde jusqu'à aujourd'hui. Moi aussi, je juge les faits tels qu'ils sont

On parle des entreprises ou des particuliers.....! Il ne faut pas tout mélanger. Les entreprises vont de préférence en Irlande lequel pays n'est pas plus prospère pour autant, elles n'y déclarent simplement leurs bénéfices rien d'autre, les affaires elles les font ailleurs. Pour les particuliers, ils feraient une mauvaise économie en quittant la France (voir mon comparatif France/ Angleterre). Mais libre à vous de croire qu'ils quittent le pays, cette soupe a été servie pour nous faire accepter la suppression de l'ISF. Ceux qui quittent le pays ce sont les personnes qualifiées à la recherche de meilleurs salaires, c'est bien plus grave que cette histoire de riches.

Vous connaissez un pays où on peut faire des affaires sans que l'Etat y fourre son nez. Si oui il faut nous les nommer. Votre ignorance sur les petits commerces dans les ex pays de l'Est en dit long sur vos sources d'information.

Le premier de cordée selon Macron

C'est tout, la seule différence serait de pouvoir ouvrir une petite affaire Au niveau idéologique c'est plutôt mince d'autant que cela existait aussi dans les pays dit "communistes".

Mon cher, à part répéter à l'envi que l'ISF n'existe nul part (ce qui est faux) vous n'avez aucun argument, à part qu'il faut se ranger à l'esprit moutonnier et docile des autres, mais sans faire la démonstration des grands bénéfices qu'ils sont sensés en tirer. Si vous voulez parler fiscalité il faut considérer la question dans son ensemble et pas se braquer sur l'ISF qui ne sert qu'à manipuler les esprits crédules dans votre genre. Ainsi, les prélèvements directs et progressifs sont beaucoup plus importants en Belgique, en Allemagne, en Angleterre, etc qu'en France. Que notre impôt est très peu progressif et repose surtout sur les impôts indirects qui nous concernent tous. L'ISF a été créé pour rétablir un peu plus de progressivité et se rapprocher des autres pays..Mais je crois que ces questions vous dépassent. Exemple: en France nous avons 5 tranches d'impôt avec un taux marginal de 45 % à partir de 152 000€ à quoi il faut rajouter les avantages du quotient familial et toutes les niches fiscales au nombre de 450 et qui coûtent 100 milliard € ! En Angleterre 4 tranches avec un taux marginal de 50% à partir de 150 000£ pas de quotient familial, pas de niches fiscales,le tout retenu à la source. Nos grandes fortunes le savent et c'est pourquoi elles restent chez nous.

Vous n'allez quand même pas nous casser les pieds avec toujours le même discours obtus ! On aura tout le temps de voir ce que va rapporter la suppression de l'ISF et si cette décision amènera la prospérité au pays. Alors réjouissez vous, vous avez même convaincu Macron Mais en attendant par pitié changez de disque ça devient lassant.

Vous avez tout à fait raison de rappeler cet événement comme il est bon de rappeler les relations commerciales entretenues par les grands groupes américains avec l'Allemagne nazi (business first). http://franceusa.blogspot.fr/2008/01/comment-les-firmes-us-ont-travaill-pour.html Quelle est la différence avec le système actuel ?

Je n'ai strictement aucune haine pour personne contrairement à vous vis à vis de la gauche en général. De plus Mélenchon n'est absolument pas mon idole et pour tout vous dire, je n'ai pas d'idole. Je crois que celui qui est endoctriné c'est vous avec votre phobie de la fuite des grandes fortunes. En quoi ces personnes sont elles à plaindre ? Elles savent mieux que vous comment optimiser leur patrimoine et défiscaliser leurs revenus, tout en restant en France. Vous êtes d'une naïveté consternante en pensant que ces fortunes sont de petits moutons tremblants. Mais c'est des loups qui dictent leurs lois pour augmenter leur pouvoir et faire exploser notre protection sociale à leur bénéfice.

Si je comprends bien vous êtes jaloux de Mélanchon ! Pourtant vous devriez savoir que c'est un vilain défaut. Que représente 1.3 million € par rapport au 60 milliards d'un Bernard Arnault ? A mon avis vous mélangez tout, un Mélanchon n'est pas plus riche que le médecin du coin. Sa plus value n'est pas le résultat d'une spéculation mais de celui du marché immobilier à Paris. Concernant son fabuleux salaire de député européen, je ne savais pas qu'il gagnait plus que les autres députés. Pouvez vous nous confirmer ce point ? Si en Belgique vous souffrez des turpitudes des socialos, nous en France on souffre de celles des ex UMP Sarko et Guéant en tête. C'est d'une autre dimension qu'un petit maire, en France on fait tout en grand. J'ignorais que la France était encore au 35 h, vous devez confondre avec un autre pays. En moyenne on travaille 39,1 h hebdomadaire donc plus qu'en Belgique. https://www.challenges.fr/emploi/35-heures-temps-de-travail-halte-aux-idees-recues-en-france_444387 On peut affirmer sans se tromper que l'abandon des 35 h nous a plongé dans tous les affres que vous décrivez. Des voitures de luxe on en aussi, on trouve beaucoup de BMW et de Mercedes dans nos cités, les Porsche c'est plutôt à St Tropez ( vous connaissez? si vous voulez voir des grandes fortunes et de beaux yachts c'est là qu'il faut aller et pas à Bruxelles) De plus, malgré l'ISF la France a le record d'Europe du nombre de millionnaires, aussi je ne sais pas bien de quoi vous parlez concernant cette fameuse fuite des riches. En tout cas ils se sentent très bien chez nous et fiscalement très à l'aise.

Toutes ces choses devraient être corrigées par les journalistes durant l'entretien, mais visiblement ils n'y connaissent rien.

La Belgique est un paradis fiscal pour les entreprises et les grandes fortunes (concernant les transmissions ), elle ne l'est bien sûr pas pour le péquin ordinaire qui lui doit compenser ces faveurs fiscales. Il faut bien que quelqu'un paye.

Ne vous préoccupez pas de la politique énergétique de la France, nous avons nos spécialistes. La Belgique n'attire que des entreprises qui font de l'optimisation fiscale. Si ce pays est un petit paradis fiscal ce n'est pas très glorieux et je ne vois pourquoi s'en vanter. Si l'UE comme il en est question, mettra un peu d'ordre dans cette concurrence fiscale, vous verrez ces entreprises s'envoler comme des moineaux, car l'attraction de ce pays ne tient qu'à ça. Que les expatriés en Belgique payent des impôts dans le pays, je n'en doute pas un instant, par contre les revenus venus de l'étranger sont imposés dans le pays d'origine. Suis-je clair ?

Il est normal que les belges fassent plus d'heures que nous puisqu'ils sont moins productifs. Si une entreprise veut faire du commerce dans un pays il est normal qu'elle y implante une succursale, rien de nouveau. Si la moitié des entreprises du CAC 40 organisent ses investissements depuis la Belgique je ne vois pas en quoi ça profite aux belges, à moins qu'ils investissent en Belgique ce qui m'étonnerait. Pour le reste c'est de l'optimisation fiscale dont le bon peuple ne profite pas. Concernant le nucléaire, en France nous sommes entrain de l'abandonner, mais comme vous dites la Belgique est toujours à l’avant-garde

Je ne crois pas qu'on ait importé des belges ils sont venus tout seul. Les entreprises françaises ne sont pas qu'en Belgique mais partout dans le monde comme pour toutes les grandes économies. Si vous travaillez 38 h c'est qu'on se moque de vous. Notre ami google vous le confirmera.

D'une part, l'ISF n'existe pas qu'en France mais aussi en Suisse et en Espagne et pourquoi forcément faire comme les autres ? Ne peut-on pas avoir nos particularités ? Votre obsession de la jalousie devient clinique, vous devriez consulter et puis j'ai jamais vu un français cracher sur une Porsche. A St Tropez il y a même un rassemblement de Porsche qui attire beaucoup de monde. Si tous ces exilés fiscaux font le bonheur des belges, pourquoi 1 belge sur 20 s'expatrie et notamment en France ? Car il n'y a pas 250000 français en Belgique mais 160000 et 120000 belges sont expatriés en France (c'est considérable par rapport à sa population). Mais je vous laisse à vos illusions, vous me fatiguez.