Agrenoble

Je ne voulais pas traiter des circonstances agravantes, mais le nid douillet familial de banlieue bourge matinée de jme la pête bad boy et j'habite le 7-8 ça me fait toujours rêver.

Marrant, comme quoi tout est affaire de gout, moi par exemple, c'est plutôt les petites gueules de fiottes qui me font sortir la batte :smile2:

Marrant ça, flo qui défend Obama - taxant de manque d'objectivité les dequoi-ismèle-cuila - Obama, le pourfendeur de la laïcité, l'islamophile rampant défendu par flo, on aura tout vu. Bon, quand on perd le fil, vaut mieux relire les pages d'avant :smile2:

On va l'appeler CCP : Copie Colle Papy. Ca y est, à cette heure là il faudrait qu'il prenne ses goutes. Vite...

C'est vrai ça, on devrait proposer aux salafiste le compromis suivant : étant donné que la république tolère l'hommosexualité, il serait logique que les hommes portents aussi la burka, comme ça, pas de discrimination, mais surtout c'est pour les protéger des regards concupiscent des homos. Par contre, des barbus en burka, je commence à flipper :smile2:

Cesse de m'insulter Je n'admire pas Obaman, je ne suis pas inconditionnel. Sa politique est évidente et le contenu de son discours est banal et sans surprise. Maintenant, faire un titre tellement orienté que c'en est afligeant est une chose, une fois épinglée, descendre son interlocuteur en l'insultant et en lui prétant tous les maux : - "je te decerne, gracieusement le ponpon de la :smile2: " connerie ? on avait compris. - "ton admiration sans borne pour Obama t'aveugle au point de te rendre naif" - "...toi, en tant que grand sage, rien ne t'echappe..." - "Decidement, avec toi perira la sagesse... lol.." Maintenant pête un coup, va vomir ailleurs tes insanités, pose tes interrogations crasses, tes avis partisants et obtus en science et fais nous des vacances, loin

Ouais, le concours de bourqa mouillée ? Il y a aussi des solutions pragmatiques : http://video.google.fr/videoplay?docid=486...66860&hl=fr Tiens, c'est vrai ça que la grenouille n'y crois pas, ou pense qu'a l'évidence, ce n'est pas possible (que des femmes se baignent en burqa). Marrant, quand on voit l'argumentaire, ça fait plutôt penser à un dogme, une croyance, bref, vous voyez ce que je veux dire ?

Si, tout le monde l'a compris que c'est pour cacher le corps, mais si t'en trouves un tu nous le signale. Ben non c'est balot, elles se baignent avec, c'est ça qu'est rigolo.

:smile2:

Michael Jackson : "aaaaaaargl..." Mais c'est très récent :smile2:

Au début, quand j'ai trouvé que les posts étaient assez con, je me suis dit, tiens, Nina, c'est un mec, c'est sur. Et puis ils sont devenus très cons, alors je me suis dit: ben non finalement. Faut il mettre un smiley dans ce cas ? j'hésite...

Bon, j'ai pas mis assez de smiley, je sais on pourrait croire que je crois à ce que je dis. Le surement pas "blond aux yeux bleus" quand on a affaire à un débile me gonfle assez vite.

Super, je ne suis pas la seul, je le pensais mais je n'osais pas le dire. J'ai toujours pensé que lorsqu'on est manifestement inculte, pas aidé, qu'on écrit très mal et qu'on se comporte d'une façon plus ou moins débile, même sur un forum, on est sinon noir, prabablement assez bronzé.

:smile2: Au secours, en cherchant "Yves Calvi tribunaux" je suis retombé sur RipailleBiblique Esperanza a squatté toute la toile ! Si ça en intéresse certains, il y est dit que 60% des individus dans les prisons françaises sont musulmans. Rien n'est dit sur le fait qu'ils s'appellent Jemel.

je savais ke les muslims cédépédés. :smile2:

Faut pas avoir peur quand même : D'un risque d'erreur : Parfait, tu est donc priée de lire tous les miens avant de m'adresser un post.

Je vois. Il trouve une photo c'est débile, il n'en trouve pas c'est pitoyable :smile2:

Pour ne pas laisser finir ce topic par un troll : L'Iran hausse le ton avec l'Occident http://www.lesoir.be/actualite/monde/2009-...nt-715045.shtml Comme quoi l'Angleterre aurait une responsabilité dans les émeutes !

Moi ce que je trouve de pitoyable, c'est de demander des preuves à quelqu'un qui dit tout simplement qu'il a déjà vu des personnes se baigner en bourqa. Ca n'a rien d'extravagant. Qu'il se défende en déplorant qu'on ne puisse plus rien dire sans devoir produire des photos, quoi de plus normal ? Mais que cette défense soit jugée pitoyable, là, c'est le niveau supérieur, le double 0, la mise en orbite, la projection dans les étoiles, que dis-je, la sidération. Bon, déglinguer les mots en les employants de façon extravagante fait sans doute parti de la normalité d'un forum. Après faudra pas se plaindre que les djeuns parlent nimportenawak. J'espère que non C'était un malentendu, il disait que "étant donné qu'il y a des débiles", ma blague risquait d'être prise au sérieux par des débiles. C'est vrai que compte tenu de la syntaxte de la phrases, les deux interprétation sont possible la deuxième étant : il faut être débile pour faire ce genre de blague. Euh.... :smile2: Le killer en a entendu un peu trop parler justement et on devrait peut être parler d'autre chose.

Mésinterprétation :smile2: Boff, après le "poil à gratter pour burqa" et la "burqa matelassée anti lapidation", c'était une suite logique. Dommage, j'avais une histoire de requins pour aller avec la plage...

T'as raison. Mon post va déclencher un drame de ce genre. Et "limite incitation" ça suggère que c'est hors chartre, c'est ça ? Ce qui est hors chartre, c'est de me traiter de débile. Je préfère faire une blague débile au point qu'évidement ça n'arrivera jamais plutôt que de suggérer que, franchement, si ces gens retournaient chez eux, ça serait bien mieux. Parce que là, on imagine tous les dérappages permis par une interprétation naïve qui chercherait des méthodes d'incitation à avoir envie de retourner chez soi...

Moi je pense que les dresseurs de pitbull et de rott, lors des séances d'attaque avec protections devraient porter le burka :smile2:

C'est vrai ça, Sarkozy qui parle de colonies juives, franchement, de quoi y smèle. D'abord il est pas juif et ensuite les palestiniens n'ont pas voté pour lui. Manquerait plus qu'il s'oppose à ce que l'Iran ait des armes nucléaire, n'importe quoi ! :smile2:

Chaque forumeur a son langage, avec plus ou moins de rigueur littéraire ou scientifique. St Thomas à un moment emploie "une logique" au sens de "un point de vue". Alors on a le droit à une page de discution théorique sur "ce qu'est la logique", c'est ridicule dérisoire et enfantin. Maintenant, la main dans le sac en quelques sorte : persiste et signe. Ce n'est plus enfantin, c'est trollesque. Qualifier de scandaleux et de mensonger un post qui emploie une certaine tournure de phrase que l'on pourrait trouver inapproprié est particulièrement stupide. Maintenant, en dire que c'est la vérité, comment dire, on croirait avoir affaire à un salafiste : c'est dieu et il n'y a pas à discuter

Le propos incontestable est qu'un post qui est à de nombreuses pages du fil sera moins lu que les deux dernières pages. C'était surtout une critique générale du HS et je ne vois pas ce que vous y voyez de si bien (le HS). Je suis d'accord. Mais tous ces attentats Bretons, ces hordes qui ne parlent pas français, cette invasion qui occupe des arrondissements de la capitale, cette économie occulte et cette rupture d'avec la république de tous ces bretons, je trouve celà trop horrible pour en parler. :smile2: Le monsieur disait : Peut on dire que la religiosité, en particulier dans le cas de l'Islam est plutôt le fait de personnes manquant d'éducation... ce qui veut bien dire : Peut on dire que la religiosité est plutôt le fait de personnes manquant d'éducation... Ce qui veut bien dire pour toutes les religions. Je ne comprend donc rien à votre commentaire, comment peut on à ce point mésinterpréter une phrase ? A moins d'être gavée jusqu'aux yeux d'esprit réthorique peut être ? D'un autre coté, je partais de l'idée que les populations des républiques Islamique sont moins éduquées que les populations européennes et que peut être qu'en banlieue, certains groupes bénéficient d'une moins bonne éducation que la moyenne nationale. En conclure que peut être ce sont les populations les moins éduquées qui vont prendre des positions les plus obscurantistes avec leur religion est-il si difficile à comprendre ? C'est bien ce qui m'étonne: par certains traits vous me semblez cultivée.