arwena

il est vrai qu elle a un côté "house" , l humanité en plus! l image que tu as mise me semble trop "lisse", je préfère la mienne qui a un caractère qui me ressemble...(oups, ) j aimerais vraiment un joli boulot dessus!

oui c est avec cette photo....(je sais ça peut surprendre:^^)

je tenterais bien aussi la signature....sur le même thème , la même personne.... je ne sais pas si vous connaissez la série, mais visiblement, je lui ressemble....et vrai que je l aime bien cette george lass...cynique , désabusée....mais si humaine!

bon je adresse au specialiste de l avatar... je vous laisse carte blanche pour le pseudo Arwena..ou mon prénom Yuna...je veux juste un truc qui me correspond là... determinée, sensible, en colère, froide.... a vous de jouer! ps : dolph j aimerais bien que tu te penches sur la question...tu me connais un peu...

alors si on pars dans ta théorie, les maladies n en seraient pas, mais ne seraient qu un moyen de "nous faire évoluer"? parce que ce qui marche pour le cancer devrait être appliqué aux autres maladies , non? et quand je parle du patient zéro, je parle du premier dans la famille qui a developpé le cancer...qui, quand il c est formé n est pas né avec ce cancer...alors pourquoi là? pourquoi lui? comment? s il a des frères et soeurs pourquoi pas eux?

ce serait cependant oublier que cette évolution nous a donné la capacité de découvrir et de soigner cette maladie...donc si on tendait à ne pas soigner, ce serait aussi nier une partie de cette évolution, non? quand à l augmentation de certains cancer, on peut aussi se demander si ce n est pas notre impact sur le monde qui les ont favorisé! Tu parlais de tchernobyle, mais il y a aussi les PCB par exemple, la pollution quelle qu elle soit...peut on dans ces cas là parler d évolution?! quand au facteur génétique, oui, mais quid du patient zéro?

concernant l hygiène de vie je suis assez dubitative. Bien que les medecins serinent à longueur de temps qu il "faut manger équilibré", qu il "faut faire du sport"....et bla et bla et bla, ça n'empêche pas certaine personnes ayant une hygiène de vie irreprochable d 'avoir un cancer! Alors oui, il y a aussi le facteur génétique.Là une question qui serait interessante de se poser c 'est pourquoi la première personne atteinte de cette maladie l' a déclenché? comment? et pourquoi se transmet t elle dans les génes parfois? je ne suis pas scientifique, bien loin de là, juste je me pose la question! cependant, j ai du mal à voir la relation entre l'évolution de l espèce et le fait d interdire les soins?!! Là j aimeraiis bien que tu expliques...

bon je ne vais pas non plus te rassurer( désolée) j ai du aller voir un endocrino pour une hypothyroidie... ben il a été expeditif, froid, et non communicatif! autant dire que j ai été un peu "dégoutée"...je voulais des réponses, je suis tombée sur un sombre con! alors oui, les bon spécialistes sont durs à trouver...mais peut être que celui qu on t a recommandé sera bien, qui sait?!

ce n est pas mon genre...mais ça c est une chanson de sapajou ou je ne m y connais pas! http://www.youtube.com/watch?v=I7aRDx-xHOk

Pourquoi peu de sens ? Pourquoi un nouveau David aurat-il peu de sens aujourd'hui ? Donc pour toi le problème il vient uniquement du spectateur ? Là encore on retombe totalement dans l'élitisme. Quand tu te retrouves confronté dans une exposition à ce genre de chose : sans titre, sans aucune explication ou quoi que ce soit et qu'on t'explique qu'il faut y voir un cheval, moi j'ai beau tourner autour pendant 15 minutes (ce que j'ai fait à l'époque, je ne me suis pas contenté de passer, j'ai cherché à voir, à comprendre) je ne vois ... qu'un machin ... On est à la limite dans un test de Rorschach là. Chacun, avec énormément d'imagination, peut y voir un truc différent. Mais là ce n'est même pas le but, c'est que là il faut y voir un cheval ... Bref, pour ma part je pense que le problème ne vient pas de l'honnêteté de ceux qui regardent mais essentiellement du trip totalement obscur et hermétique dans lequel les artistes s'enfoncent chaque jour et qui fait qu'ils deviennent carrément incompréhensibles si tu n'as pas le schéma de déchiffrement. C'est le cas pour l'urinoir, pour le cheval et aussi pour les photo en question. d un certain côté je comprend très bien ce que tu veux dire quand tu parles de l hermetisme de certains artiste,( j ai moi même énormément de mal avec l art contemporain)d 'un autre, que l on comprenne ou pas, rien ne justifie les dégradations qui ont été faites! encore moins l incompréhension d une oeuvre.... fut une époque ou "l origine du monde" de Courbet bien que figurative( sans doute trop pour certain) a fortement choqué...certains n ont pas compris...et alors? Au nom de cette incompréhension auraient ils du détruire cette oeuvre? c 'est assez primaire comme reflexion au final( je ne dis pas que c est la tienne , hein)on comprend pas, on détruit....ben on peut aller loin dans ce shéma là! Perso je comprend pas le concept du monochrome...je peux casser alors? pourtant certains seront capable de m expliquer toutes les subtilitées de ce dit monochrome!!! Alors au final l obscurantisme de l artiste, c est bien gentil, mais ce n est que tenir compte d une partie seulement de ceux qui le regarde! les autres ont en fait quoi? on leur crache à la gueule parce que selon nous ils ont des gouts de chiottes?

tristement paisible...

sur ce point je rejoins ame errante!...je demande pas, je dis, je fais, je rentre quand je veux, dans l'état que je veux et c est même tarif si monsieur est pas content!

c 'est pas là qu'on doit dire" et vlan, dans les dents?" rhooo z'êtes dures les filles!

bisoutage aussi a pao et lucy qu en ont marre...comme moi!^^

de ne pas être bien ici....envie de rentrer chez moi...en bretagne!

http://www.youtube.com/watch?v=ht9H6wJ6T5A

ce qui me choque en premier lieu, c est que les parents aient laissé l enfant de 5 ans sans surveillance...comment peut on laisser un enfant si jeune aller au parc sans qu au moins un des 2 parents soit là??? J'avoue que j ai du mal à comprendre... Quand au fait que l agresseur soir récidiviste, une fois de plus ça pose la question du suivi de certains condamnés et de leur prise en charge psy...c 'est bien joli de dire "qu'on leur coupe les cou***es", mais et d un ça ne résoudra rien dans le sens ou ça ne lui enlèvera pas ces pulsions malsaines(au pire , quelqu un qui veut violer mais ne peut pas peut trouver des paliatifs...), de deux, que fait on si on se rend compte que celui qu on a castré était finalement innocent???

Après plusieurs jours de navigations, ça va je m'y fait et à part le orange tout moche...finalement ça va plutôt bien! j ai juste un bémol concernant la page perso et la façon dont est placée l image perso... L'image perso est trés mal placée, absolument pas mise en valeur...du coup, elle perd de sa pertinence! ça complique du coup la manière de mettre sa page perso en valeur si on le veut... ça va rester comme ça ou ça va évoluer?

ben à moins que je n aille pas regarder au bon endroit (sur ma page perso)...y'a effectivement eu des disparus...???!

juste un ptit truc: ma liste "d 'ami" a fortement diminué...ça va revenir? ou pas?

autre question, pourquoi ne vois t on pas le nombre de message des intervenants? ça a l air con...mais ça a son utilité!

par contre, un soucis... quand un membre poste un message, et que je cherche dans "dernier message" ça n apparait pas...???

j suis totalement perdue là... au passage , ou sont passé la moitiée des smileys???