C'est qui le rationnel ?

salut , je pense qu'un homme rationnel est quelqu'un de froid , neutre , comme un juge .

ne travaille pas avec ses sentiments , amour ou haine , surtout qu'on dit que l'amour et la haine sont aveugles .

ma question est : est ce qu'un un juge doit être rationnel ?

est ce qu'un rationnel doit être froid comme un robot ?

je suis l'exemple type du rationnel béatifié , et il émane de ma personne un rationalisme froid mortifaire et mordicus .

Etre rationnel, c'est utiliser la raison pure, c'est à dire sans influence ds émotions et sentiments. En géomètrie, c'est bien possible, en algèbre itou. Mais juger un semblable nous oblige à nous mettre à sa place, à ressentir les mêmes émotions pour les comprendre. C'est l'empathie qui nous fait ressentir les effets sans en avoir les causes. Quelqu'un se pique à une rose, j'imagine la douleur sans être piqué. Donc un juge ne peut pas être exclusivement rationnel; il est un humain qui juge du semblable. C'est pour cela que démontrer que quelqu'un n'est pas semblable sert à le rendre méprisable, et de méprisable il devient ennemi à détruire. "Qui veut noyer son chien, il l'accuse de la rage."

Salut, oui...neutre c'est bien ; c'est de rajouter des émotions qui "dérangent" parfois les choses, les relations etc...déranger dans le sens de déplacer, on dérange parfois une relation ne serait-ce que dans "l'intention" que l'on a et qui ne devrait pas être

ces émotions sont les nôtres propres et elles n'ont rien à voir avec l'autrui donc parfois/souvent cela fausse les situations qui devraient se "voir" telles qu'elles sont et non telles que nous les imaginons

il faudrait une grande maîtrise de soi et beaucoup de recul pour être rationnel (sans pour autant être froid ou distant) mais avoir la capacité de voir ce qui est, et non ce que je voudrais qui soit...

à mon avis je crois que cela ressemble à ça être rationnel et être neutre...

mais alors, on (je) fourre toujours notre grain de sel par la pensée, par le jugement, par le désir ou le non-désir de quelque chose qui se passe (ou pas) :)

un lien PDF qui compare le rationnel et le raisonnable http://www.google.co...3fWSjqQ5tmuDlbw

dans la page 2 , une phrase de Bertrand Russel dit que l'homme rationnel ne serait qu'un monstre inhumain .

espérons qu'il exagère .

je pense que le mot raisonnable est plus humain .

je suis l'exemple type du rationnel béatifié , et il émane de ma personne un rationalisme froid mortifaire et mordicus .

moi aussi j'ai un cœur froid .

dans une discussion sur l'euthanasie , j'ai dit qu'il faut avoir deux hôpitaux , l'un qui protège la vie et un autre qui enlève la vie .et qu'il ne faut pas mélanger les deux metiers .

il m'ont dit que je n'ai pas de l'empathie .

salut , je pense qu'un homme rationnel est quelqu'un de froid , neutre , comme un juge .

ne travaille pas avec ses sentiments , amour ou haine , surtout qu'on dit que l'amour et la haine sont aveugles .

ma question est : est ce qu'un un juge doit être rationnel ?

est ce qu'un rationnel doit être froid comme un robot ?

Si vous désirez mener une réflexion qui se veut vraiment philosophique, ne commencez jamais par énoncer ce que vous pensez, car l'objectif est précisément de reconsidérer ce qui est acquis. Commencez plutôt par formuler quel est le problème auquel vous voulez vous attaquer - je veux dire le problème qui vous turlupine vraiment. Vous vous intéressez à l'attitude que doit avoir un juge, mais pourquoi ? En quoi cela vous turlupine-t-il personnellement ? Le cas du juge n'est peut-être après tout, par rapport au problème réel qui vous habite, qu'une illustration partielle.

Ensuite, définissez les concepts que vous utilisez. Autrement, chacun réfléchira en vase clos, tout en croyant parler des mêmes choses, et la discussion ne sera qu'une grande masturbation collective, comme c'est trop souvent le cas ici. Alors que ce que nous voulons, c'est faire l'amour, ensemble (par l'esprit, bien sûr).

dans une discussion sur l'euthanasie , j'ai dit qu'il faut avoir deux hôpitaux , l'un qui protège la vie et un autre qui enlève la vie .et qu'il ne faut pas mélanger les deux métiers .

il m'ont dit que je n'ai pas de l'empathie .

elle servirait à quoi ? l'empathie, d'autant que cela se fait mais dans un seul et même hôpital... est-ce que l'empathie empêcherait la personne de mourir ou même de demander de l'aide pour mourir...selon sa volonté

alors voilà : ça c'est rationnel et ce n'est pas inhumain c'est ... disons : logique, carré, juste, oui juste dans la justesse des choses de la vie

elle servirait à quoi ? l'empathie, d'autant que cela se fait mais dans un seul et même hôpital... est-ce que l'empathie empêcherait la personne de mourir ou même de demander de l'aide pour mourir...selon sa volonté

alors voilà : ça c'est rationnel et ce n'est pas inhumain c'est ... disons : logique, carré, juste, oui juste dans la justesse des choses de la vie

j'ai pensé qu'un rationnel aime la spécialisation , c'est comme le rasoir d'Occam , il n'aime pas mélanger les spécialités , donc j'ai pensé qu'un médecin doit choisir entre protéger la vie ou enlever la vie , et que mélanger deux métiers en même temps peut déconcentrer le médecin dans son travail ,

On qualifie une personne de "rationnel" quand cette personne privilégie la raison aux émotions, la logique à l'impression. au calcul à l'impulsion.

Bien sûr chacun de nous n'est jamais à 100% dans la raison ou dans l'émotion.

cela dépend des circonstances, des moments...

Si vous désirez mener une réflexion qui se veut vraiment philosophique, ne commencez jamais par énoncer ce que vous pensez, car l'objectif est précisément de reconsidérer ce qui est acquis.

j'ai supposé qu'il y a une relation entre le rationnel et le coeur froid

et dans le lien que j'ai donné :une phrase de Bertrand Russel dit que l'homme rationnel ne serait qu'un monstre inhumain .peut être qu'il exagère ,

je n'affirme rien , je cherche la relation entre rationnel et raisonnable , une aide sera la bienvenue ,

À la limite, on peut être rationnel même quand il est question de sentiment. Rationaliser, c'est mettre des loi sur les choses, de façon à trouver un schéma ou une structure dans la manière dont les choses arrivent. C'est suivre un ordre logique qui permet de prédire comment les choses vont se passer.

et la raisonnable est de l'ordre de la morale ou de l'éthique. Trouver des lois immuables est plus compliquées.

1. .

Rationnel : Qui paraît logique, raisonnable, conforme au bon sens ; qui raisonne avec justesse.

Je ne vois ce que cela a de "froid". On peut préféré une approche rationnelle ce qui ne nous retire pas la capacité à ressentir par ailleurs.

L'emportement est parfois plus inquiétant que la rationalité.

Je ne vois ce que cela a de "froid". On peut préféré une approche rationnelle ce qui ne nous retire pas la capacité à ressentir par ailleurs.

L'emportement est parfois plus inquiétant que la rationalité.

en tout cas on dit que l'amour et la haine sont aveugles , les extrémités sont aveugles ,

les extrémistes sont actifs , aiment protéger leurs amis et combattre leurs adversaires , on peut dire qu'il sont chaud .

les modérés sont calmes et prudents et neutres , c'est comme un journaliste qui décrit un événement . les modérés sont un peu froid .

on dit il a la tête froide , qui ne s'énerve pas .

la science est froide car elle décrit ce qui se passe sans juger , elle est rationnelle , et ne peut pas être raisonnable , la raison va la freiner ,

la science doit rester libre à décrire la nature , mais les applications scientifiques doivent avoir l'autorisation de la justice avant de sortir vers le marché .

être rationnel c'est pouvoir exprimer ce que l'on pense d'une situation ou d'un fait dans le calme et le respect d'autrui sans s'enerver ni invectiver l'autre, dire, commenter expliquer...

cela peut être considéré comme froid car le rationnel ne montre pas ce qu'il ressent mais cela ne veut pas dire qu'il ne ressent rien sauf qu'il n'en montre rien

par contre je ne fais aucun parallèle avec amour haine cela n'a rien à voir.

par contre je ne fais aucun parallèle avec amour haine cela n'a rien à voir.

un juge n'a pas le droit de juger quelqu'un de sa famille , un ami ou un ennemi , car l'amour ou la haine dérangent le jugement ,

pour juger il faut être neutre .

ah ok , merci! je comprends mieux ce que tu voulais dire...:)

salut , je pense qu'un homme rationnel est quelqu'un de froid , neutre , comme un juge .ne travaille pas avec ses sentiments , amour ou haine , surtout qu'on dit que l'amour et la haine sont aveugles .ma question est : est ce qu'un un juge doit être rationnel ?est ce qu'un rationnel doit être froid comme un robot ?

Faut !

Je m'efforce d'être le plus rationnel possible et ça ne m'empêche pas d'être

chaud-bouillant sentimentalement et...

sexuellement !!!

(D'accord, j'exagère un peu, mais y'a de ça !)