Qu'est-ce que le Front National ?

Eh bien tu devrais peut etre t'abstenir de tenter de deviner ce à quoi les autres pensent. Tu te fais du mal avec ces suppositions sournoises.

Une fois encore, mon vote du 1er tour s'est basé sur les estimations d'intentions de vote. J'ai choisi le candidat autres que UMPS crédité des plus grosses intentions de vote. Si ça avait été FdG qui avait été crédité de 20% et quelques, j'aurai voté Mélench'.

Pour les autres voies au profit du FdG, je m'abstiendrai de toute analyse. J'étais pas dans la tête des gens, encore moins avec eux dans l'isoloir. Alors en conclure que les votes pour Mélench' étaient plus des votes utiles que pour ceux à destination d'autres candidats outsider... c'est de la science fiction.

oui oui j'ai bien compris, toi tu voterais pour une chèvre si elle avait une chance de passer au second tour... sans te rendre compte que c'est la meilleurs façon de permettre à un des gros parti de faire un très gros score au second, ce qui effacera complétement la petite rébellion du départ.

enfin vu ce que tu marques dans ton premier post par rapport aux points d'accord entre toi et le FN ça tombe plutot bien que les sondages t'ai poussé (pas trop fort à mon avis) vers eux et pas vers la gauche :D

moi je vote pour mes idées, ou du moins le parti qui s'en approche le plus, ça me parait plus logique.

Lecture sélective, tu n'as fait que retenir les points d'accord. J'avais pourtant pris soin d'exprimer aussi mes points de désaccord... Belle preuve de mauvaise foi.

Pour autant, je préfère toujours une "tentative de rébellion" avortée au 2nd tour, que 2 tours en pilotage automatique.

Et voter biquette ne m'aurait pas moins paru absurde que de voter flamby, par exemple.

A chacun sa logique après tout.

on en serait pas où?

y'a pas de sécurité en France? le pays ne se résume pas à une cité pourrie que tu vois sur W9...

je pense surtout que cette "recherche d'effet" est une belle excuse pour justifier le vote fn. si eelv n'avait pas fait ce score ridicule ils n'auraient pas eu à tapiner au ps justement, idem pour le fdg qui a fait les frais du vote "utile"...

On ne se retrouverait pas avec une augmentation du taux de chomage, de délinquance, d'insécurité ..... de pauvreté ..... l'augmentation de la haine en France .... division de notre pays etc etc ..... et les français qui subissent .... etc etc ....

J'habite une grande ville , je connais pas mal de grandes villes .... de plus petites .... et je vois bien ce qu'elles sont devenues pas besoin de se coller sur W9 comme tu dis ...:)

On a vu ce que donnai la gestion des villes par le FHaine,pas très reluisant.

Mais voyons transporteur , arrêtes de dire ça .... tu sais bien qu'ils n'ont pas été aidés comme les autres partis ... pas de subventions etc ..... si on te met des bâtons dans les roues de ton vélo ... tu tombes , c'est obligé

Ce qui est bien entendu faux et encore un élément de la victimisation du FHaine pour ce faire passer pour des victimes.

La corruptions qui a eu lieu dans les villes administrées par eux ne pas du fait des subventions .

Il y a des obligations légales on ne peut pas priver une commune arbitrairement de ses droits,dans ce cas il y a des recours en justice que le FHaine n'a pas fait.

http://www.ldh-toulon.net/spip.php?article242

http://www.lexpress.fr/informations/le-combat-citoyen-du-sous-marin_627670.html

http://www.lekiosqueauxcanards.com/article-le-fn-donneur-de-le-ons-mais-qu-en-est-il-des-villes-qu-il-a-gere-93014381.html

Ne t'énerves pas de bon matin transporteur :)

Ça va je suis zen t’inquiète,surtout quand j'ai raison.

Ça va je suis zen t’inquiète,surtout quand j'ai raison.

:) je ris je te jure .... bon je dois partir , mais nous reprendrons cette conversation Monsieur j'ai raison :)

:) je ris je te jure .... bon je dois partir , mais nous reprendrons cette conversation Monsieur j'ai raison :)

J'ai donné des liens pour ça.

A+

Mais voyons transporteur , arrêtes de dire ça .... tu sais bien qu'ils n'ont pas été aidés comme les autres partis ... pas de subventions etc ..... si on te met des bâtons dans les roues de ton vélo ... tu tombes , c'est obligé

:smile2:

ah cette foi (e) inébranlable envers le fn !!!! :smile2: c'est du domaine du religieux et non du rationnel !!!:smile2:

Lecture sélective, tu n'as fait que retenir les points d'accord. J'avais pourtant pris soin d'exprimer aussi mes points de désaccord... Belle preuve de mauvaise foi.

c'est à dire que tes points de désaccord sont uniquement sociétale alors que les points d'accord porte sur le fond.

On ne se retrouverait pas avec une augmentation du taux de chomage, de délinquance, d'insécurité ..... de pauvreté ..... l'augmentation de la haine en France .... division de notre pays etc etc ..... et les français qui subissent .... etc etc ....

J'habite une grande ville , je connais pas mal de grandes villes .... de plus petites .... et je vois bien ce qu'elles sont devenues pas besoin de se coller sur W9 comme tu dis ...:)

ce qu'elles sont devenues par rapport à quand? et qu'est ce qu'elles sont devenues? perso j'habite limoges et je ne me sens pas en insécurité, partant de là je ne vais surement pas en faire une priorité.

mais je vois pas bien ce que tu as pu lire dans le programme du fn qui te laisse penser qu'avec eux il y aurait moins de chômage ou de "français qui subissent" (qui subissent quoi d'ailleurs)?

Pour vous, qu'est-ce que le Front National?

Vu de l'UMP, je dirais que le FN est un parti politique qui fait tout pour nous torpiller et nous faire perdre les élections. Alors que si chacun mettait de l'eau dans son vin (sauf moi bien sur :D ) nous pourrions passer des accords électoraux et évincer la gauche du pouvoir. La gauche socialiste est bien moins stupide et ne se gène pas pour fricoter avec les trotskystes et les communistes de "Mélenronchon" alors qu'à l'UMP depuis l'ère Chirac nous jouons les vierges effarouchées dès qu'on nous parle du FN ce qui nous conduit à des branlées électorales.

Vu de l'UMP, je dirais que le FN est un parti politique qui fait tout pour nous torpiller et nous faire perdre les élections. Alors que si chacun mettait de l'eau dans son vin (sauf moi bien sur :D ) nous pourrions passer des accords électoraux et évincer la gauche du pouvoir. La gauche socialiste est bien moins stupide et ne se gène pas pour fricoter avec les trotskystes et les communistes de "Mélenronchon" alors qu'à l'UMP depuis l'ère Chirac nous jouons les vierges effarouchées dès qu'on nous parle du FN ce qui nous conduit à des branlées électorales.

Que ça dure.:D

Vu de l'UMP, je dirais que le FN est un parti politique qui fait tout pour nous torpiller et nous faire perdre les élections. Alors que si chacun mettait de l'eau dans son vin (sauf moi bien sur :D ) nous pourrions passer des accords électoraux et évincer la gauche du pouvoir.

pour caricaturer, je dirais : Plutot hitler que le front populaire ?? c'est ça ??

La gauche socialiste est bien moins stupide et ne se gène pas pour fricoter avec les trotskystes et les communistes de "Mélenronchon"

:smile2::smile2::smile2::smile2: mélanchon n'est qu'un comédien , tout comme les le pen, copé et autres fillion, hollande !

trotkard, lui ??? :smile2:

alors qu'à l'UMP depuis l'ère Chirac nous jouons les vierges effarouchées dès qu'on nous parle du FN ce qui nous conduit à des branlées électorales.

c'est à dire que tes points de désaccord sont uniquement sociétale alors que les points d'accord porte sur le fond.

La société est donc dissociée du fond?

C'est formidable avec toi, tu fais varier le curseur en fonction de ce qui t'arrange. Perso, j'ai passé l'âge de jouer à "Jacques a dit".

je parle du changement de cap du fn en quelques années, pas du programme.

c'est pas par hasard hein, c'est qu'on vous connait les frontistes, n°1 pour noyer le poisson. donc désolé pour toi et ton plan d'attaque mais je reste sur le grand écart idéologique père/fille et le flagrant délit de non-conviction au passage.

Parce que le PS n'a pas changé de ligne ? Le RPR ? Le PC ? Et les militants votent il toujours le même parti ? Sont il donc eux aussi des crétins ?

encore une reponse evidente : de la merde!!

Vu de l'UMP, je dirais que le FN est un parti politique qui fait tout pour nous torpiller et nous faire perdre les élections. Alors que si chacun mettait de l'eau dans son vin (sauf moi bien sur :D ) nous pourrions passer des accords électoraux et évincer la gauche du pouvoir. La gauche socialiste est bien moins stupide et ne se gène pas pour fricoter avec les trotskystes et les communistes de "Mélenronchon" alors qu'à l'UMP depuis l'ère Chirac nous jouons les vierges effarouchées dès qu'on nous parle du FN ce qui nous conduit à des branlées électorales.

la "légère" différence c'est que le rapprochement PS/FDG (par exemple) n'est pas "contre nature", les deux étant des socialistes, l'un ayant placé le curseur plus à gauche que l'autre économiquement (largement même).

dans le cas de l'ump/fn tu demandes à ton parti censé être libéral économiquement et internationaliste de se marier avec un parti nationaliste et socialiste... ça va être compliqué d'expliquer aux gens ensuite qu'on ne se fout pas de leur gueule et que chaque parti à ses idées.

La société est donc dissociée du fond?

C'est formidable avec toi, tu fais varier le curseur en fonction de ce qui t'arrange. Perso, j'ai passé l'âge de jouer à "Jacques a dit".

tu fais pas de hiérarchie entre une prise de position sur le mariage homo et quitter l'union européenne?

Parce que le PS n'a pas changé de ligne ? Le RPR ? Le PC ? Et les militants votent il toujours le même parti ? Sont il donc eux aussi des crétins ?

le ps à déplacer le curseur vers le libéralisme, il n'a pas "changé de ligne", puis ça fait déjà quelques décennie.

cherche pas, aucun partie n'a retourné sa veste comme la fait le fn...

le ps à déplacer le curseur vers le libéralisme

si

il n'a pas "changé de ligne"

si

puis ça fait déjà quelques décennie.

Et ? Ca fait une difference ? Je rappelle quand même que de nos jours encore, au passage que Hollande était le pourfendeur de la finance, preuve que la vieille ligne anti libérale n'est pas si loin.

cherche pas, aucun partie n'a retourné sa veste comme la fait le fn...

Absolument tous l'ont fait, à par peut être les verts qui n'ont jamais eu de ligne cohérente : la seule différence est que Marine Le Pen l'a pleinement assumé en l'écrivant noir sur blanc lors de son élection à la tête du parti, quitte à froisser l’électorat traditionnel qui aurait pu, et a peut être d'ailleurs, plébiscité Gollnishe sur une ligne plus Le Pen pere.