pensez vous que les medias ou les politiques en on trop faits sur la tuerie Toulouse- Montauban?

pour ma part oui pourquoi:

les erreurs également des médias (qui on été multiples)

33 h pour arrêter un homme c'est trop (tout ça pour le tuer)

faire les journaux dessus pendant 4 jours (ou plus?)

profiter des morts pour jouer les votent des gens

aggraver la chose comme si c’était la guerre

et enfin je vérifierais le tapages médiatiques de ces affaires (celle de la France) ci dessous pour voir :

http://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_de_tueurs_en_s%C3%A9rie

sachant que Mohammed merah vient d’être rajouter

quand pensez vous?

non mais l'AFP a su en temps réel que le tueur était mort, il y a donc un policier qui a parlé, ça, ce n'est pas normal.

oui mais pas que ça

dans la liste que j'ai mise je me souviens pas qu'il y avait autant de dévouement après quelque vérification

On a entendu parler pendant longtemps de la petite anglaise disparue au Portugal.

On a entendu parler longtemps de l'affaire Trébbert, quasiment tous les jours jusqu'à la capture de celui ci. Il avait exécuté deux femmes. Géraldine Giraut et Kathia Lherbier.

L'affaire de Montigny-les-Metz (Dils) on en a entendu parler longtemps, choc et stupeur dans toute la France pendant plusieurs jours, plusieurs semaines, procès à rebondissements ou l'affaire fut encore mise sur la table pendant 15/16 ans.

L'affaire du petit Gregory, un tremblement de terre en France (façon de parler).

Psychose à Paris avec l'affaire du tueur de l'Est, on en a parlé longtemps après.

Enlèvement en Arles d'une petite fille par sa mère , russe. Mobilisation des médias pendant deux jours, Flash infos.

Non, cette affaire n'est pas beaucoup plus médiatisée.

33 h pour arrêter un homme c'est trop (tout ça pour le tuer)

Bah non, c'est pas trop, quand ont est dans une stratégie de siège. Ici ce qui a motivé l'assaut, c'est qu'ils n'avaient plus de nouvelles de MM alors qu'ils le voulaient vivants. Si le contact n'avaient pas été rompu cela serait peu être pas encore fini. Et ils ont tout fait pour le prendre vivant, mais quand le mec veut mourir ont peut pas faire grand chose...

pour ma part oui pourquoi:

les erreurs également des médias (qui on été multiples)

33 h pour arrêter un homme c'est trop (tout ça pour le tuer)

faire les journaux dessus pendant 4 jours (ou plus?)

profiter des morts pour jouer les votent des gens

aggraver la chose comme si c’était la guerre

et enfin je vérifierais le tapages médiatiques de ces affaires (celle de la France) ci dessous pour voir :

http://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_de_tueurs_en_s%C3%A9rie

sachant que Mohammed merah vient d’être rajouter

quand pensez vous?

Les médias en font trop, et ceux qui les commentent aussi, par exemple pourquoi est ce que 33 h pour arrêter un homme c'est trop? Est ce qu'il faut le tuer tout de suite sans discuter? 24 h avant qu'on sache qui il était, tu t’indignais que l'on ait trop vite relâché des néos nazis qui étaient soupçonnés avant lui, et qui étaient innocents de ces crimes. Alors 33 h à parlementer avec un individu pour essayer de le faire se rendre c'est trop, mais quelques heures de garde à vue pour des innocents qui ont un alibi c'est pas assez?

Tu es à mon avis exactement le produit de ce que créent les médias, à cause d'eux et de leur course à l'information à tout prix, même quand il n'y a rien à dire, ils en viennent à créer des millions de spécialistes en tout qui donnent leur avis sur tout, qui critiquent sans savoir et qui proposent sans comprendre.

Faut couper la télé et les chaines d'info radiophoniques,on nous maintient dans un climat de peur, de noirceur pour rien.

On a entendu parler pendant longtemps de la petite anglaise disparue au Portugal.

On a entendu parler longtemps de l'affaire Trébbert, quasiment tous les jours jusqu'à la capture de celui ci. Il avait exécuté deux femmes. Géraldine Giraut et Kathia Lherbier.

L'affaire de Montigny-les-Metz (Dils) on en a entendu parler longtemps, choc et stupeur dans toute la France pendant plusieurs jours, plusieurs semaines, procès à rebondissements ou l'affaire fut encore mise sur la table pendant 15/16 ans.

L'affaire du petit Gregory, un tremblement de terre en France (façon de parler).

Psychose à Paris avec l'affaire du tueur de l'Est, on en a parlé longtemps après.

Enlèvement en Arles d'une petite fille par sa mère , russe. Mobilisation des médias pendant deux jours, Flash infos.

Non, cette affaire n'est pas beaucoup plus médiatisée.

montre moi les preuves de ce que tu avances?

car la j'ai jamais vus les politique arrêter pour autant leurs "métiers" pour cette affaire

chaque émission même non journalistique en parler

33 h pour arrêter un homme c'est trop (tout ça pour le tuer)

Bah non, c'est pas trop, quand ont est dans une stratégie de siège. Ici ce qui a motivé l'assaut, c'est qu'ils n'avaient plus de nouvelles de MM alors qu'ils le voulaient vivants. Si le contact n'avaient pas été rompu cela serait peu être pas encore fini. Et ils ont tout fait pour le prendre vivant, mais quand le mec veut mourir ont peut pas faire grand chose...

on aurait plus l'avoir sans assaut

On a surtout eu de la chance que la police retrouve le tueur assez rapidement.

Sinon les médias nous montreraient toujours encore ces informations à longueur de journées.

Bon même si c'est vrai que l'on en parle toujours autant depuis sa mort. Maintenant c'est bon signe, ça va aller dans le sens où l'on va en parler de moins en moins.

pour ma part oui pourquoi:

les erreurs également des médias (qui on été multiples)

33 h pour arrêter un homme c'est trop (tout ça pour le tuer)

faire les journaux dessus pendant 4 jours (ou plus?)

profiter des morts pour jouer les votent des gens

aggraver la chose comme si c’était la guerre

et enfin je vérifierais le tapages médiatiques de ces affaires (celle de la France) ci dessous pour voir :

http://fr.wikipedia....s_en_s%C3%A9rie

sachant que Mohammed merah vient d’être rajouter

quand pensez vous?

Les médias en font trop, et ceux qui les commentent aussi, par exemple pourquoi est ce que 33 h pour arrêter un homme c'est trop? Est ce qu'il faut le tuer tout de suite sans discuter? 24 h avant qu'on sache qui il était, tu t’indignais que l'on ait trop vite relâché des néos nazis qui étaient soupçonnés avant lui, et qui étaient innocents de ces crimes. Alors 33 h à parlementer avec un individu pour essayer de le faire se rendre c'est trop, mais quelques heures de garde à vue pour des innocents qui ont un alibi c'est pas assez?

Tu es à mon avis exactement le produit de ce que créent les médias, à cause d'eux et de leur course à l'information à tout prix, même quand il n'y a rien à dire, ils en viennent à créer des millions de spécialistes en tout qui donnent leur avis sur tout, qui critiquent sans savoir et qui proposent sans comprendre.

tu viens de détruire ton argument

j'ai critiquer la police certes qu'en a la vitesse d'arrêter un suspect

mais la quand on le trouves c'est 33 h pour le tuer (alors qu'on le voulais vivant )

en plus ça fait longtemps qu'ils connaissais et suivais cette homme

moi j'ai pas la télé je ne vois pas d'image.

quand j'ai vu à la bibliothèque la page du figaro où une fillle se collle à la vitre du corbillard à toulouse, ça m'a touché. l'image de la douleur.

Le 11 septembre 2011, n'ayant pas la télé je n'ai pas vu d'images non plus et j'ai pensé (je suis historien) que les américains

payaient, pas très cher, le prix de leurs exactions permanentes sur la planète. les millions de morts de la géopolitique.

dans le fond on produit de l'"analyse" quand faute d'images on ne se représente rien. les occidentaux sont les rois de l'image.

Et les maitres dans les rétentions d'images contre-productives pour leurs propres intérets.

Qu'on nous montre un peu plus d'images des souffrances en afghanistan.

peut-être cela nous conduira-t-il à tendre la main aux Merah avant qu'ils ne disjonctent;

On a surtout eu de la chance que la police retrouve le tueur assez rapidement.

Sinon les médias nous montreraient toujours encore ces informations à longueur de journées.

Bon même si c'est vrai que l'on en parle toujours autant depuis sa mort. Maintenant c'est bon signe, ça va aller dans le sens où l'on va en parler de moins en moins.

voila y'en a qui trouves ça normal on dirait

On a entendu parler pendant longtemps de la petite anglaise disparue au Portugal.

On a entendu parler longtemps de l'affaire Trébbert, quasiment tous les jours jusqu'à la capture de celui ci. Il avait exécuté deux femmes. Géraldine Giraut et Kathia Lherbier.

L'affaire de Montigny-les-Metz (Dils) on en a entendu parler longtemps, choc et stupeur dans toute la France pendant plusieurs jours, plusieurs semaines, procès à rebondissements ou l'affaire fut encore mise sur la table pendant 15/16 ans.

L'affaire du petit Gregory, un tremblement de terre en France (façon de parler).

Psychose à Paris avec l'affaire du tueur de l'Est, on en a parlé longtemps après.

Enlèvement en Arles d'une petite fille par sa mère , russe. Mobilisation des médias pendant deux jours, Flash infos.

Non, cette affaire n'est pas beaucoup plus médiatisée.

montre moi les preuves de ce que tu avances?

Bah quand même quoi ! Montrer des preuves de l'émoi qu'a suscité l'affaire du petit Gregory et l'affaire de Montigny-les-Metz ?!!!?!

J'étais à peine né pour ces deux affaires, mais quand même, ce n'est pas à prouver !

Et on était pas en période électorale pour ces deux affaires.

Prouver quoi ?

tu viens de détruire ton argument

j'ai critiquer la police certes qu'en a la vitesse d'arrêter un suspect

mais la quand on le trouves c'est 33 h pour le tuer (alors qu'on le voulais vivant )

en plus ça fait longtemps qu'ils connaissais et suivais cette homme

Tu passes ton temps à expliquer qu'il ne faut pas croire les médias, qu'ils disent n'importe quoi et que tu ne crois que ce que tu vois, tout ce que tu affirmes ici pourtant, ça vient des médias, mais tu expliques quand même aux autres qu'ils détruisent leur argument. C'est pas vraiment l'honneteté intellectuelle qui t'etouffe toi

On a entendu parler pendant longtemps de la petite anglaise disparue au Portugal.

On a entendu parler longtemps de l'affaire Trébbert, quasiment tous les jours jusqu'à la capture de celui ci. Il avait exécuté deux femmes. Géraldine Giraut et Kathia Lherbier.

L'affaire de Montigny-les-Metz (Dils) on en a entendu parler longtemps, choc et stupeur dans toute la France pendant plusieurs jours, plusieurs semaines, procès à rebondissements ou l'affaire fut encore mise sur la table pendant 15/16 ans.

L'affaire du petit Gregory, un tremblement de terre en France (façon de parler).

Psychose à Paris avec l'affaire du tueur de l'Est, on en a parlé longtemps après.

Enlèvement en Arles d'une petite fille par sa mère , russe. Mobilisation des médias pendant deux jours, Flash infos.

Non, cette affaire n'est pas beaucoup plus médiatisée.

montre moi les preuves de ce que tu avances?

Bah quand même quoi ! Montrer des preuves de l'émoi qu'a suscité l'affaire du petit Gregory et l'affaire de Montigny-les-Metz ?!!!?!

J'étais à peine né pour ces deux affaires, mais quand même, ce n'est pas à prouver !

Et on était pas en période électorale pour ces deux affaires.

Prouver quoi ?

oui mais y ne se serais pas arreter pour autant

y aurais fait des flash des qu'il aurais eu des nouvelles pour mohammed merah j'aurais dis oui mais la

tu viens de détruire ton argument

j'ai critiquer la police certes qu'en a la vitesse d'arrêter un suspect

mais la quand on le trouves c'est 33 h pour le tuer (alors qu'on le voulais vivant )

en plus ça fait longtemps qu'ils connaissais et suivais cette homme

Tu passes ton temps à expliquer qu'il ne faut pas croire les médias, qu'ils disent n'importe quoi et que tu ne crois que ce que tu vois, tout ce que tu affirmes ici pourtant, ça vient des médias, mais tu expliques quand même aux autres qu'ils détruisent leur argument. C'est pas vraiment l'honneteté intellectuelle qui t'etouffe toi

oui c'est pour ça que je trouves sa hallucinant d'ou ma question

t’inquiètes pas je penses la même choses

Qu'est-ce que tu en sais qu'il ne se serait pas arrêté ?

Les obseques des petits ont été couverts par les médias, les politiciens se sont exprimé, etc...

il voulait mettre la France à genoux, ben il a réussi

Il n'a rien réussi : il a exacerbé toutes les positions idéologiques.

Ceux qui sont pour venger les palestiniens en chiant sur l'Occident, ceux qui chient sur les musulmans en général, etc... Il a mis tous les gens sensés contre lui en tuant des enfants. C'est un acte barbare qui n'apparaît pas du tout héroïque aux yeux de l'opinion publique.

Pire : son acte efface totalement la cause qu'il défend (les palestiniens, les victimes des armées occidentales). Il provoque le dégoût au lieu de provoquer la compassion. D'ailleurs, il devrait le savoir : quand on tue des enfants, on n'obtient jamais la compassion. Le conflit israëlo-palestinien s'embourbe spécialement à cause de ça. Ceux qui perdent leurs enfants n'écouteront plus jamais rien des tueurs.

Les médias en ont fait trop ? C'est quand même un événement d'ampleur, un acte terroriste. Il y a donc matière à commenter et évidemment, tout s'oriente sur l'acte de tuerie, sur les antécédents du mec, le tableau noir et les tirades sécuritaires. Vu qu'on est à l'heure de médias 24h/24, on a eu le droit à la totale.

33h pour arrêter un forcené, ça n'est pas beaucoup même si ça nous paraît long. Nous ne sommes pas habitués à patienter aussi longtemps avant un twist final, en tant que consommateurs de médias. Les gens sont pressés alors que la négociation avec des gens armés doit être patiente.

Tout à fait. La prise d'otage d'un avion par des algériens a duré beaucoup plus longtemps en négociations, contacts, avant que l'assaut soit donné finalement.

Je ne suis pas habilitée pour estimer du temps impartit dans ce genre d'affaire , et certainement que je suis très loin d'être la seule .

Par conséquent , en conclure que 33 heures , c'est trop ou pas assez n'est pas de notre ressors .

Les hommes du RAID sont des professionnels , une affaire n'est pas l'autre .

Quant aux infos , un tel drame ne te semble t'il pas suffisamment important pour être relayé par les médias , et ce même plusieurs jours durant ?

On boucle l'histoire et on oublie aussi vite ?

Je te cite :

profiter des morts pour jouer les votent des gens

Qu'est ce qui te permet d'affirmer une telle chose ? Les médias ? Les suppositions ? ()