Une Iranienne condamnée à la lapidation dans son pays pour adultère, dont le cas avait suscité un tollé international, ne sera finalement pas exécutée.

Ce n'est pas ce qui est écrit dans l'article "Le communiqué ne précise toutefois pas si la condamnée, âgée de 43 ans, sera épargnée ou finalement exécutée par pendaison, souligne le quotidien."

On peut maintenant espérer un signe de dieu pour lui éviter un supplice de plus. Elle serait emprisonnée depuis 3 ans au moins et aurait reçu 99 coups de fouets.

les hadiths, lois islamiques, citent la lapidation comme peine d'adultère pour un homme et une femme ayant eu un rapport sexuel avec pénétration, si et seulement si 4 témoins ont clairement vu la pénétration. Celui ou celle qui accusera un homme ou une femme d'adultère sans 3 autres témoins, est peiné de 80 coups de fouets pour avoir voulu salir la réputation d'un homme ou d'une femme. Sans les 4 témoins occulaires, la lapidation ne peut pas avoir lieu. Avoir des rapports sexuels avec pénétration, vus par 4 personnes est pratiquement impossible, cette loi a donc été émise pour souligner la gravité de l'adultère.

Généralement, cette forme d'exécution est publique, le supplicié est jeté dans une fosse ou enterré jusqu'à l'épaule. é tour de rôle ou en groupe les exécutants jettent des pierres de la taille d'un poing jusqu'à ce que mort s'ensuive. Le code pénal iranien chiite précise : « Les pierres utilisées pour infliger la mort par lapidation ne devront pas être grosses au point que le condamné meure après en avoir reçu une ou deux. Elles ne devront pas non plus être si petites qu'on ne puisse leur donner le nom de pierre. La taille moyenne est choisie généralement afin de faire expier la faute par la souffrance[

source

Il faut vraiment avoir une sacrée grosse estime de soi-même pour agir de la sorte envers une femme adultère....

En fait, ils ne supportent pas que la femme leurs échappe....

Il faut vraiment avoir une sacrée grosse estime de soi-même pour agir de la sorte envers une femme adultère....

Elle a été reconnue coupable du meurtre de son mari.

Dire qu'elle est condamnée pour "adultère" est donc de la plus absolue mauvaise foi.

Il faut vraiment avoir une sacrée grosse estime de soi-même pour agir de la sorte envers une femme adultère....

En fait, ils ne supportent pas que la femme leurs échappe....

Pour eux, une femme est bien moins qu'une bete, c'est dire.....

Procès truqué, témoins partisans ou achetés, juges corrompus ou arrièrés, et le tour est joué.

Procès truqué, témoins partisans ou achetés, juges corrompus ou arrièrés, et le tour est joué.

Il y a eu une procès.

Le principal problème est que ce procès a pu ne pas respecter les droits de l'Homme.

Coupable ou pas...

adultère ou meurtre avec ou sans aveux extorqués

une république islamique

qui condamne à la lapidation, au fouet, à la pendaison

n'est que méprisable...

Si la punition lapidation est écrite en toute lettre dans le coran, si elle est contenue dans la charia, c'est vraiment une religion barbare...

Enfin on parle sans rire d'une "république islamique", mais ses dirigeants ont gardé le pouvoir en mentant et en trichant... en refusant le verdict des urnes...en réprimant par la force et en emprisonnant les opposants? quel bel exemple de ce que peut donner l'islam érigé en système politique...

La caste "politique" au pouvoir en iran est une des plus minable qui soit appuyée sur sa gestapo (police secrète) et ses SS les "gardiens de la révolution"

Coupable ou pas...

adultère ou meurtre avec ou sans aveux extorqués

une république islamique

qui condamne à la lapidation, au fouet, à la pendaison

n'est que méprisable...

Si on résime, pour toi, le seul fait important est qu'il y ai peine de mort ?

La peine de mort n'est que la tragique issue de cette mascarade de procés où les aveux de Sakineh ont été obtenus sous la torture .

Cette femme n'est qu'une victime de plus de ces républiques islamiques qui bafouent tous les droits de l'homme et auxquelles certains d'entre nous sont en train d'ouvrir une voie royale en excusant leurs excés dans notre propre pays .

Si on résime, pour toi, le seul fait important est qu'il y ai peine de mort ?

peine de mort et barbarie......être lapidé.... qu'actuellement il y ai encore des merdes de connards arriérés, stupides et cruels pour prononcer ce genre de peine c'est révoltant...

ça me rendrait presque raciste

dans le sens

où je n'ai pas l'impression d'appartenir ni ne veut appartenir à la même humanité que ces clowns sanglants!

pour moi ce ne sont pas des hommes mais des bêtes répugnantes!

Si on résime, pour toi, le seul fait important est qu'il y ai peine de mort ?

Ben allons-y gaiement ! Si on t'écoutait on irait tout droit vers la loi islamique en France !

Lapidons nos femmes ! ces ètres inférieurs dont on ne peut pas profiter à notre guise !

Ce qui me dérange le plus c'est que l'Iran est devenu en quelques sorte le bouc émissaire des comportements répugnants qu'il y a dans le monde.

J'aimerais bien que l'on se mobilise également pour les prisonniers chinois qui meurs dans des circonstances également horribles...

Ma conclusion sur les raisons de la médiatisation de cette femme , un mélange de stupidité féministe et d'hypocrisie politique...

Pour autant je précise que je trouve la mascarade iranienne inacceptable.

Ben allons-y gaiement ! Si on t'écoutait on irait tout droit vers la loi islamique en France !

En quoi la suppression de la peine de mort dans le monde nous ferait aller "tout droit vers la loi islamique en France" ?

J'ai la très nette impression que ce sont les pro-peine de mort qui sont les proches de la loi iranienne.

Ce qui me dérange le plus c'est que l'Iran est devenu en quelques sorte le bouc émissaire des comportements répugnants qu'il y a dans le monde.

J'aimerais bien que l'on se mobilise également pour les prisonniers chinois qui meurs dans des circonstances également horribles...

Ma conclusion sur les raisons de la médiatisation de cette femme , un mélange de stupidité féministe et d'hypocrisie politique...

Pour autant je précise que je trouve la mascarade iranienne inacceptable.

Elle a été reconnue coupable du meurtre de son mari.

Dire qu'elle est condamnée pour "adultère" est donc de la plus absolue mauvaise foi.

Renseigne toi ma Grenouille, elle a été accusée du meurtre de son mari mais tout montre qu'elle en est innocente, les aveux ont été forcés elle a été torturée, c'est fou que tu reprennes à ton compte à chaque fois ces mensonges d'islamiste ... tu es musulmane ? C'est pour quand ton grand coming out ?

Ce qui me dérange le plus c'est que l'Iran est devenu en quelques sorte le bouc émissaire des comportements répugnants qu'il y a dans le monde.

J'aimerais bien que l'on se mobilise également pour les prisonniers chinois qui meurs dans des circonstances également horribles... [....]

Oui c'est sûr ils sont coupés en morceaux ou tués à coups de pierre après avoir été reçu 200 coups de fouets en public .... ben non en Chine c'est une balle dans la nuque, or même si je suis totalement contre la peine de mort y'a quand même des degrés dans l'horreur mon lapin tu ne crois pas ?

--

essayeur

Renseigne toi ma Grenouille, elle a été accusée du meurtre de son mari mais tout montre qu'elle en est innocente

C'est ce que je disais auparavant :

Le principal problème est que ce procès a pu ne pas respecter les droits de l'Homme.

Si le verdict de culpabilité est remis en cause, c'est que lors du procès, les droits de l'Homme, en particulier les droits de la défense et le droit à un procès équitable.

L'aspect positif de cette affaire, c'est que ça oblige ceux qui critiquent l'Iran à défendre les droits de l'Homme.

Oui c'est sûr ils sont coupés en morceaux ou tués à coups de pierre après avoir été reçu 200 coups de fouets en public .... ben non en Chine c'est une balle dans la nuque, or même si je suis totalement contre la peine de mort y'a quand même des degrés dans l'horreur mon lapin tu ne crois pas ?

Depuis plusieurs années, des journaux et ONG que l'on cherche à étouffer dénoncent le trafic d’organes de prisonniers exécutés en Chine. Les témoignages se multiplient, qui semblent montrer que les autorités exécutent en fonction de la «demande» d’organes.

Et tu oses dire que c'est un degré d'horreur moindre que la lapidation.Arrêtes de trier ce qui est mal en fonction de ta convenance.

On exécute volontairement des innocents et on met en place un business immoral basé sur le prélèvement d'organes et tout cela approuvé indirectement par nos gouvernements puant l'hypocrisie.

Saches qu'une fois avoir fusié les prisonniers,certains ne sont même pas encore morts et malgré cela ont les embarquent également dans le fourgon qui file en direction de l'hôpital, les instruments sont déjà prêts.Tandis que le foie ou les reins du prisonnier lui sont extirpés à grands coups de bistouri, un patient s’endort lentement à l’hôpital. Il a payé cher pour obtenir rapidement cet organe dont il a besoin pour rester en vie. Souvent sans savoir qu’une autre personne a perdu la sienne innocemment pour cela.

Je répète encore pour toi essayeur qui classifie le niveau de répugnance humaine en fonction de ton idéal.

Les exécutions de prisonniers sont un véritable «business» pour le gouvernement. Alors que partout dans les pays occidentaux, les organes humains manquent pour sauver des patients(je me demande donc qui sont les clients des chinois?), la Chine, elle, n’hésite pas à faire recette en vendant les organes des prisonniers.

Pendant ce temps nous gesticulons à l'extrême pour Sakineh tout en collaborant avec les marchands d'organes.

Si on m'écoutais, donc, on supprimerait la peine de mort partout.

En quoi la suppression de la peine de mort dans le monde nous ferait aller "tout droit vers la loi islamique en France" ?

J'ai la très nette impression que ce sont les pro-peine de mort qui sont les proches de la loi iranienne.

Méa culpa ! J'avais compris que tu défendais la peine de mort dans cette affaire !