3 000 milliards de dollars, le coût de la guerre en Irak

Combien coûte la guerre en Irak ? Cher, très cher. Et pas seulement à l'économie américaine. Joseph Stiglitz, le Prix Nobel d'économie, et Linda Bilmes, professeur à Harvard, spécialiste des questions budgétaires, estiment qu'elle a déjà coûté 3 000 milliards de dollars aux Etats-Unis, dans un livre intitulé The Three Trillion Dollar War : The True Cost of the Iraq Conflict (éditions W. W. Norton, sortie le 3 mars). Une commission du Congrès devrait se pencher sur la question, jeudi 28 février, et auditionner Joseph Stiglitz, qui devrait répéter ce qu'il écrit dans ce livre : Bush s'est fourvoyé sur les bénéfices et les coûts de la guerre en Irak.

http://www.lemonde.fr/ameriques/article/20...l#ens_id=863164

"Le coût des opérations a déjà dépassé celui des douze ans de la guerre du Vietnam, et représente le double du coût de la guerre de Corée. Les Etats-Unis dépensent pour la guerre 16 milliards de dollars par mois, soit l'équivalent du budget annuel de l'ONU. Joseph Stiglitz et Linda Bilmes indiquent que les 3 000 milliards de dollars auraient pu financer la construction de 8 millions de logements, 15 millions de professeurs, les soins de 530 millions d'enfants, des bourses d'études pour 43 millions d'étudiants, offrir une couverture sociale pour cinquante ans aux Américains. Le Prix Nobel remarque que les Etats-Unis ne versent que 5 milliards de dollars pour l'aide au développement en Afrique, et craignent d'être dépassés par la Chine. Cinq milliards de dollars, ce sont dix jours de combat de l'armée américaine."

Ah ça donne à réfléchir mais ça n'empêche pas certains de dormir....

Tout simplement, scandaleux.

je me demande combien cette guerre a raporte aux compagnies petrolieres et aux marchands d'armes proche de cette administration?

Toujours le fric ?

Et les jeunes américains morts, vous y pensez quelquefois ?

Et les Irakiens morts alors??

J'ai notamment, une pensée, pour les innocents, qui subissent cette guerre.

On sans fou de la tune c'est les morts qui compte , d'un coter on c'est débarrasser d'un beau salaut ( sadam ) , de l'autre de jeune soldat ce font tuer sans leur demander leur avis qui plus est la plus part sont reservistes c'est totelement abuser...

Toujours le fric ?

Et les jeunes américains morts, vous y pensez quelquefois ?

Nous oui mais eux non. Le bon langage pour convaincre certains c'est uniquement la question de la monnaie et de l'opinion publique.

Idem pour la pollution , complétement hermétiques aux alertes des écolos , il a suffit qu'un éminent économiste parle monnaie et coûts si rien n'était fait , pour convaincre les grands PDG Ca tilte tout de suite.

La démocratie à la sauce ketchup administrée en perfusion...ça n'a pas de prix....

On sans fou de la tune c'est les morts qui compte , d'un coter on c'est débarrasser d'un beau salaut ( sadam ) , de l'autre de jeune soldat ce font tuer sans leur demander leur avis qui plus est la plus part sont reservistes c'est totelement abuser...

a noter

le saleaud de saddam hussein a ete mis au pouvoir par les americains ,il y a quelques annees .son grand tord a ete de nationalise le petrole pour qu'il profite au peuple irakien.

en exerge

il faut pas oublier les irakiens morts ,meme si certains sont des kamikases

ils etaient des etres humains avant d'etre lobotomises par al kaida.

d'autre sont seulement des resistants et d'autres des civils.

les 4ooo soldats us qui se sont fait tues et leur obseques profannes

par une secte fanatique de religieux protestants.

bon bref comme certains on encore l'indecence de dire qu'il y a des

guerres propes (generalement des planques ou des exemptes)

a noter

le saleaud de saddam hussein a ete mis au pouvoir par les americains ,il y a quelques annees .son grand tord a ete de nationalise le petrole pour qu'il profite au peuple irakien.

Ils ont continué ensuite en mettant arbitrairement un nouveau gouv en Irak , non élu , clé en main (ils ont fait revenir quelques exilés sûrs pour cela), on oublie pas la constitution comprise dans le kit et l'ouverture immédiate aux sociétés étrangéres du marché pétrolier irakien , les Texans sont ravis.

Et le discours sur la démocratie et les armes de destruction massives dans tout ça ? Faut bien que l'opinion US suive , Bush s'en est donné du mal pour qu'elle suive , Mac Cain prend la reléve , d'ici à ce que les millions qui financent sa campagne aient la même source que celle de Bush !!! Qu'elle idée cynique et méchante , pouah !

les 3000 milliards... Ils restent américains, non ?

Combien coûte la guerre en Irak ? Cher, très cher. Et pas seulement à l'économie américaine. Joseph Stiglitz, le Prix Nobel d'économie, et Linda Bilmes, professeur à Harvard, spécialiste des questions budgétaires, estiment qu'elle a déjà coûté 3 000 milliards de dollars aux Etats-Unis, dans un livre intitulé The Three Trillion Dollar War : The True Cost of the Iraq Conflict (éditions W. W. Norton, sortie le 3 mars). Une commission du Congrès devrait se pencher sur la question, jeudi 28 février, et auditionner Joseph Stiglitz, qui devrait répéter ce qu'il écrit dans ce livre : Bush s'est fourvoyé sur les bénéfices et les coûts de la guerre en Irak.

http://www.lemonde.fr/ameriques/article/20...l#ens_id=863164

une telle somme astronomique pour quelques uns qui n'aiment pas la bourka

c'est dingue comment un bout de tissu ( et tout ce qui va avec ) peut faire pêté les plombs

La démocratie ça n'a pas de prix.

Faut pas se leurrer, le coût ne représente pas une dépense volatile, une grosse partie de cet argent est allé directement dans les caisses des firmes d'armements, de service et de logistique. L'argent ne part pas vraiment en fumée, hormis le ravitaillement, le gros de cette somme est divisé selon les prestataires qui remplissent les missions. Là où une armée il y a 40 ans, gérait presque tout de sa mise en marche, aujourd'hui, énormément de choses sont sous traités par des sociétés civiles. Le jackpot évoqué par cette somme l'a surtout été pour des société bien en mèche avec le pouvoir de l'époque. Halliburton par exemple qui a pris énormément de marché et sans aucun appel d'offre se frotte encore les mains...

Tu as tout résumé en quelques phrases.

Nous devons prendre garde à l'acquisition d'une influence illégitime, qu'elle soit recherchée ou non, par le complexe militaro-industriel.

Le risque d'un développement désastreux d'un pouvoir usurpé existe et persistera.

Dwight David Eisenhower

Discours de fin de mandat.

Françoise Giroud avait dit en substance (je cite de mémoire) : "Nous n'intervenons pas pour faire cesser les massacres en Yougoslavie, car les Yougoslaves ne produisent pas de pétrole".

Je vois venir une crise dans le futur proche, cela m'énerve et me fait trembler pour la sécurité de mon pays. Il résulte de la guerre que de grosses sociétés ont été intronisées et qu'une ère de corruption dans les hautes sphères va s'ensuivre, si bien que la puissance financière du pays fera tout pour prolonger son règne en agissant au détriment du peuple jusqu'à ce que toute fortune soit concentrée entre peu de mains et la République détruite. J'ai en ce moment plus d'angoisse pour la sécurité de mon pays que je n'avais auparavant, même en pleine guerre. Dieu nous octroie que mes soupçons s'avèrent infondés.

Abraham Lincoln

lettre au Colonel William F. Elkins

21/11/1864

Ou encore...