Aller au contenu

  • (2 Pages)
  • 1
  • 2

Note : - - - - - Une rémunération pour les stagiaire !

31 janvier 2008 - 11:19 #1

0
Xavier Bertrand annonce des mesures pour favoriser la rémunération des stagiaires


Image IPB
Crédit photo : SAMSON THOMAS/GAMMA
Le collectif Génération précaire a réagi en estimant
que le gouvernement "se moque de la jeunesse".

Le ministre du travail, Xavier Bertrand, a annoncé, mercredi 30 janvier, la publication d'un décret qui permettra aux stagiaires d'être rémunérés "à partir du premier jour" de leur stage si celui-ci dure "plus de trois mois". Cette mesure, mise en place avec la ministre de l'enseignement supérieur, Valérie Pécresse, entrera en vigueur en février, a-t-il ajouté lors de l'émission Questions d'info.


Pour ce qui est de la rémunération, M. Bertrand a indiqué que les stages de plus de trois mois seront rémunérés "à partir de 30 % du smic". "Il y aura une franchise des cotisations (...), c'est-à-dire que l'entreprise qui va rémunérer ce jeune n'aura pas de charges à payer, c'est l'Etat qui en fera la compensation", a-t-il précisé. Lire la suite...


SOURCE : LEMONDE.FR

L'utilisateur est hors-ligne korloff   XBannisX
Forumeur accro, 23 ans


À l'Instant

31 janvier 2008 - 11:38 #2

0
Une tres bonne chose. :snif:

L'utilisateur est hors-ligne transporteur
forumeur révolutionnaire, 38 ans


31 janvier 2008 - 11:42 #3

0
Enfin !!!
mais 30% du SMIC c'est pas encore assez, sachant que la plupart stagiaires en font plus que les propres employés des entreprises.

ex_nanou06*


31 janvier 2008 - 11:50 #4

0
:snif: une bonne chose ...
faut quelle progresse :snif:
dans certaines entreprises les stagiaires cetait la main doeuvre bon marche alors.. je suis contente pour eux et puis faut quand meme dire que certains explotés faisaient le travail des autres etc au meme titre donc remuneration a hauteur des taches faites quand meme.etc.. bref .

mille bisous.

L'utilisateur est hors-ligne Lilena
Forumeur survitaminé, 48 ans


31 janvier 2008 - 13:22 #5

0
Une bonne mesure... enfin un bon début!
Dans pas mal de boîtes, le stagiaire est la solution de facilité pour éviter d'embaucher tout en faisant le boulot d'un titulaire.
M'enfin c'est mieux que rien! :snif:

L'utilisateur est hors-ligne Belizarius   VIP
Mangeur de fromage, 31 ans


31 janvier 2008 - 19:28 #6

0
Il n'y a rien de plus normal que de rémunérer les stages longs car les stagiaires , familiarisés avec l'entreprise concernée , travaillent , alors l'exonération de charges pour quelque chose de normal ....

Ce message a été modifié par saint thomas - 31 janvier 2008 - 19:29.

L'utilisateur est hors-ligne saint thomas
Forumeur alchimiste


31 janvier 2008 - 21:08 #7

0
:snif:

Je trouve cela honteux 30 % du smic. De qui se moquet-on ? Pour moi, ces stages ont un notre nom : travail au noir avec accord de l'état. Vu le travail effectuer, ceux-ci devraient être rémunérés au SMIC, et non pas au bon vouloir des patrons. Je connais une jeune fille qui a effectué un stage dans une PME, pendant 1 mois, et elle a reçu, en remerciement, un STYLO !!!

L'utilisateur est hors-ligne lamer
Forumeur inspiré, 50 ans


31 janvier 2008 - 21:44 #8

0
30% du smic, c'est déjà pas grand chose.
Et cela ne concerne que les stages de plus de 3 mois !
Or beaucoup de stages font moins de 3 mois justement.

L'utilisateur est hors-ligne Nephalion   Modérateur
A ghost in the shell, 36 ans


31 janvier 2008 - 22:35 #9

0

Voir le messagenanou06, le jeudi 31 janvier 2008 à 11:42, dit :

Enfin !!!
mais 30% du SMIC c'est pas encore assez, sachant que la plupart stagiaires en font plus que les propres employés des entreprises.

Sur un stage dépassant 3 mois je suis d'accord. Mais en dessous, non, il faut le temps de "former" le stagiaire et qu'il prenne ses marques dans l'entreprise. Enfin ça dépend de l'entreprise et du stagiaire mais y a toujours un temps où le stagiaire ne rapporte rien.

En revanche, il était temps que quelque chose soit fait pour les stagiaires. 30% c'est pas la panacée, mais c'est toujours mieux que ce qui était fait avant :snif:

L'utilisateur est hors-ligne Chameaulo   Modérateur
Final Five, 30 ans


31 janvier 2008 - 22:41 #10

0
Chameaulo

Sur un stage dépassant 3 mois je suis d'accord. Mais en dessous, non, il faut le temps de "former" le stagiaire et qu'il prenne ses marques dans l'entreprise. Enfin ça dépend de l'entreprise et du stagiaire mais y a toujours un temps où le stagiaire ne rapporte rien.

En revanche, il était temps que quelque chose soit fait pour les stagiaires. 30% c'est pas la panacée, mais c'est toujours mieux que ce qui était fait avant :snif:



Chameaulo escuse moi mais si le salaire était en fonction des mérites du salarié.... Tu pense qu'un stagiaire travaillant 2mois et demi ne mérite aucune rémunération car selon toi il ne rapporte rien???? :snif:

C'est comme tous ces contrats bidons ou tu fais entre 20 et 30 heures et ou tu ne touche qu'un tiers de smic.... Encore une fois les premières qui se serviront de cette main d'oeuvre "bon marché" seront les administrations. Elles useront abuseront de la situation et la précarité aura la part belle .

L'utilisateur est hors-ligne lore   XBannisX
Electron trop libre / Cible à abattre, 41 ans



  • (2 Pages)
  • 1
  • 2