- (9 Pages)
- « Première
- ←
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- →
- Dernière »
L'animal : Instinct ou Intelligence ? J'aimerai connaître votre avis sur la question. Merci
22 septembre 2007 - 23:11 #41
Maintenant, comme les petits ne chassent pas à la naissance, difficile de savoir si c'est un comportement inné ou acquit.
Dans ces conditions, un vrai scientifique dirait "je ne sais pas". mais rare sont les scientifiques qui osent dire une telle chose ^^ (rare sont les vrais scientifiques)
Après, je pense que l'instinct est lié à des fonctionnement mécaniques et inconscient. Et certainement pas à des fonctionnement où notre comportement doit varier continuellement en fonction des paramètres extérieurs. la chasse nécessite une analyse des sensations, et donc l'intervention de la conscience.
Qu'il y ai une part d'instinct non négligeable, dans certains gestes, je veux bien, mais pas dans la totalité de la chasse, ni dans l'agencement général de ces gestes.
22 septembre 2007 - 23:21 #42
23 septembre 2007 - 08:53 #43
Ce message a été modifié par generallee - 23 septembre 2007 - 08:54.
23 septembre 2007 - 10:17 #44
Titsta, le dimanche 23 septembre 2007 à 00:11, dit :
Maintenant, comme les petits ne chassent pas à la naissance, difficile de savoir si c'est un comportement inné ou acquit.
Dans ces conditions, un vrai scientifique dirait "je ne sais pas". mais rare sont les scientifiques qui osent dire une telle chose ^^ (rare sont les vrais scientifiques)
Les petits ne chassent pas à la naissance peut être simplement parce qu'ils n'en on pas besoin, leur mère leur apportent tout ce dont ils ont besoin.
Je pense que la chasse est un comportement inné mais qui nécessite une certaine expérience et si possible un exemple à suivre pour que les petits deviennent de bons chasseurs un fois adulte.
23 septembre 2007 - 11:05 #45
konvicted, le dimanche 23 septembre 2007 à 11:17, dit :
Pour acquérir de l'expérience et pouvoir suivre un exemple, il faut déjà une petite dose d'intelligence
23 septembre 2007 - 11:08 #46
La haine, le dimanche 23 septembre 2007 à 12:05, dit :
konvicted, le dimanche 23 septembre 2007 à 11:17, dit :
Pour acquérir de l'expérience et pouvoir suivre un exemple, il faut déjà une petite dose d'intelligence
Pour acquérir de l'expérience, non.
Pour suivre un exemple, peut être un peu mais c'est pas là qu'on voit l'intelligence d'un animal.
23 septembre 2007 - 12:26 #47
konvicted, le dimanche 23 septembre 2007 à 12:08, dit :
La haine, le dimanche 23 septembre 2007 à 12:05, dit :
konvicted, le dimanche 23 septembre 2007 à 11:17, dit :
Pour acquérir de l'expérience et pouvoir suivre un exemple, il faut déjà une petite dose d'intelligence
Pour acquérir de l'expérience, non.
Pour suivre un exemple, peut être un peu mais c'est pas là qu'on voit l'intelligence d'un animal.
Pour aquérir de l'éxpérience, il faut bien évidemment de l'intelligence. Car aquérir une expérience c'est tirer des conclusions d'une expérience vécu. Sans intelligence tu ne tire aucune conculsion.
De même reproduire un exemple demande de l'intelligence, car il faut comprendre qu'en reproduisant l'exemple on obtiendra ce que nous recherchons. Cependant il faut donc comprendre que l'autre (celui qui donne l'exemple) a réussi a obtenir quelque chose, comprendre que nous voulons aussi cette chose, et enfin comprendre que si on fait comme l'autre nous pouvons avoir la même chose que lui.
23 septembre 2007 - 12:44 #48
Billythekid, le dimanche 23 septembre 2007 à 13:26, dit :
konvicted, le dimanche 23 septembre 2007 à 12:08, dit :
La haine, le dimanche 23 septembre 2007 à 12:05, dit :
konvicted, le dimanche 23 septembre 2007 à 11:17, dit :
Pour acquérir de l'expérience et pouvoir suivre un exemple, il faut déjà une petite dose d'intelligence
Pour acquérir de l'expérience, non.
Pour suivre un exemple, peut être un peu mais c'est pas là qu'on voit l'intelligence d'un animal.
Pour aquérir de l'éxpérience, il faut bien évidemment de l'intelligence. Car aquérir une expérience c'est tirer des conclusions d'une expérience vécu. Sans intelligence tu ne tire aucune conculsion.
Il y a une différence entre acquérir de l'expérience et tirer des conclusions de cette expérience.
Par exemple, un animal pourrait chasser toujours avec la même technique, s'il persévère dans cette voie bien qu'il ne réussisse pas (Dieu merci, ça n'arrive pas), il ne fait alors pas preuve d'intelligence.
Heureusement, les animaux sont loin d'être bêtes et savent s'adapter à leurs proies, et là ils font preuve d'intelligence.
Billythekid, le dimanche 23 septembre 2007 à 13:26, dit :
Je ne voyais pas les choses sous cet angle, dans le domaine de l'exemple, mais tu as raison, cela dit pour moi, ils font plus preuve d'intelligence s'ils arrivent à respecter cet exemple et à appliquer tout ce qui leur est enseigné, qu'à savoir de quoi ils ont besoin.
26 septembre 2007 - 19:07 #49
_FunKy, le jeudi 20 septembre 2007 à 20:04, dit :
Grenouille Verte, le jeudi 20 septembre 2007 à 19:59, dit :
De nombreuses capacités intellectuelles (calcul, mensonge etc...) ont été mises en évidence chez nos amis les bêtes.
tu as des adresses ?
Car j'avoue que ça m'intéresse beaucoup. Ce serait sympa.
Il y a cette référence abordable à tous, mais elle est un peu vieille :

C'est le Que sais-je sur la cognition animale.
Je ne sais pas s'il existe des livres de vulgarisation plus récent.
Toutefois, de nombreuses revues en parle (tu dois pouvoir trouver des trucs dans les Pour la science ou La recherche ou Science et Avenir).
PS : ça y est, nos habituel fanatiques religieux sont venu dire n'importe quoi
Parfois, j'en ai marre
- (9 Pages)
- « Première
- ←
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- →
- Dernière »






