konvicted, le jeudi 20 septembre 2007 à 21:31, dit :
yolande, le jeudi 20 septembre 2007 à 20:51, dit :
Pas besoin d'attaquer des oiseaux, dès qu'un chat guette un oiseau, une mouche, une araignée, une souris,... c'est ça l'instinct de chasseur
Je suis d'accord mais je ne suis pas sûre que ce soit seulement lié à l'instinct car si tu retires un chat très tôt de sa mère il ne va pas forcément chasser par la suite surtout si son environnement ne lui permet pas. Je pense que c'est aussi lié à ce que lui "enseigne" sa mère étant chaton.
Pas forcément, je pense que la chasse est instinctive, ils chasseraient quand même, ils s'y prendraient sûrement mal, la mère ne sert qu'à montrer l'exemple
Un comportement dépendant fortement d'éléments aléatoire extérieurs ne peut pas être instinctif, sinon, il n'y a plus de différence entre l'intelligence et l'instinct. l'instinct étant une programmation, l'intelligence une capacité à s'adapter aux contraintes de notre environnement.
Il faut une capacité à analyser ces différents éléments, (le sens du vent, le comportement de la proies etc...) et agir en fonction d'eux.
L'instinct, c'est bien gentil, mais ça ne peut provoquer que des fonctionnements automatiques, du genre téter un sein, se tenir debout etc...
Il faudrait faire attention à ne pas abuser du terme d'instinct simplement pour pouvoir dire que l'homme est "suppérieur".
D'ailleurs, les animaux sont intelligent puisque l'Homme est intelligent, et n'en déplaise aux frustrés qui aimerait tellement une position supérieure, l'Homme est un animal.
Le problème, c'est d'une part qu'il faudrait définir l'intelligence.
Et ensuite, pour reprendre des phrases de mes pensées :
"moi" dit :
Il n'est pas d'intelligence reconnue qui ne s'exprime.
Il n'est pas d'intelligence connue qui ne sache s'exprimer
L'intelligence n'est pas de savoir, mais de faire comprendre
L'intelligence n'est donc pas vraiment lié à un état, mais à une communication.
Et le problème, avec les animaux, c'est qu'on a du mal à communiquer avec eux.
(ça veux pas seulement dire qu'ils sont pas assez intelligent pour communiquer avec nous, ça veux dire aussi qu'on n'est pas assez intelligent pour les comprendre... aye... c'est dur de sentir les limites de notre intelligence)
sinon, j'aime bien l'idée de séparer l'intelligence de la capacité à apprendre.
Il en faut une certaine pour apprendre, qui détermine en particulier la vitesse à laquelle on apprend et ce qu'on apprend.
Mais il ne faut pas confondre mémoire et intelligence.
Ce message a été modifié par Titsta - 22 septembre 2007 - 20:19.