Réactions sur le débat du 2 Mai

Le débat entre Mme Royal et M Sarkozy est désormais terminé. Je vous propose de donner ici vos réactions et vos conclusions sur l'ensemble du débat.

A vous la parole.

Pour ma part je trouve que Sarkozy aurait pu bien plus enfoncer Royal à certains moments.
Celle-ci s'est mieux défendue que je ne l'aurai pensé.

L'inverse est vrai également de mon pt de vue....
Au final, je trouve sarko s'est bien mieux débrouillé qu'elle niveau comportement, et niveau idée je trouve qu'elle s'est plutôt bien défendue..

Je suis d'accord avec Phobos (Terreur en Grec Antique...), Royal n'avait pas d'argument et Sarkozy avait des arguments concret...



Victoire de Milan OOOOOOOOOOOOOOUUUUUUUUUUUUUUUUUAAAAAAAAAAAAAAAIIIIIIIII...........

Ils avait tous les duex des arguments, sauf que je préfère ceux de la royal

Quoi qu'il en soit ...

Conclusion de Zorro :

Ils sont très bons tous les deux ...
- Un Sarkozy qui m'a beaucoup plu durant ce débat, contrairement aux autres débats, non pas par ses idées (qui resteront les mêmes) mais plutôt par le fait qu'il sait garder son sang froid quand il le faut, qui sait aussi retravailler sur ses erreurs et donc suivre le chemin nécessaire et non pas impulsif.
- Une Ségolène Royal qui m'a encore prouvée ce soir qu'elle VEUT oeuvrer dans le sens du citoyen français, mais qui a du mal à cerner sa naïveté par rapport à ses devoirs de future présidente de la République Française vis-à-vis de gros requins (et Sarkozy lui a d'ailleurs donné de très bonnes leçons ce soir par rapport à ça) ... Peut-être donc un peu trop "jeune" pour cette position qui demande beaucoup de Self-Control et d'improvisation par rapport à tout adversaire (pas seulement sur ses propres plans qu'on veut défendre, ni sur les plans que l'adversaire veut défendre, mais aussi et surtout sur les pièges que peut placer l'adversaire sur ses propres plans) ...

Au vu de ce soir ( mais pas tous les soirs) quelque soit le choix du français, dimanche ... il sera, pour moi le bon (ils sont tous les deux dignes de titre de Président de la République française) ... MAIS je garde malgré tout une préférence pour Ségolène Royal ...

Je suis d accord avec tonytruand Je trouve que segolene a bien mieux debatus que sarko, je tiens a dire qu il etait assez vague sur les chiffres aussi, est qu segolene a vraiment defendu sa position j ai etait d ailleur tres etonner de sa prestation.
En trote sarkosy a aborder des domaines ou il ne connaissais pas le sujet contrairement a ségolene en autre le nucleaires.
Désoler m on oublie les dechet d uranium qui est produit est mis sous terre sous des tonnes de beton.
Est donc il est vraiment temp d utiliser les energie renouvable. Est sur se point Segolene à raison.
Je vais pas reprendre tous les sujets un par un m maintenant je pense que Ségolene peut vraiment changer la politique française.
Sans compter que mr sarkosy à quand meme fait plein de l absuce revelateur sur sa personnalité dipocrite, est de raciste.

Si elle avait été un tout petit peu moin agressive, je suis sur qu'elle aurait fait une trés bonne opération. Enfin en tout cas je pense qu'elle a quand même marqué quelques petits points.

pour ma part ,le débat ne vas pas changer mon vote et m'a montrer une ségolene royal qui ne se laisse pas intimider et qui argumente bien quand cela est necessaire et un nicolas sarkozis egal a lui même,rabachant bien son discours maintes et maintes fois répété,n'apportant aucun élèment nouveau dans sa vision des choses ,sécurité, répression ,laissant sur le carreau les chomeurs,les retraités et l'emplois des jeunes,lui ne veut faire travailler que les personnes qui travaillent;sur le nucleaire ,il est légé car le combustible sera en court de penurie dans quelques années donc vouloir encore faire du nucleaire au lieu de s'axer sur d'autres énergies montre qu'il manque de discernemant sur le futur

j'ai bien aimé ce débat ,ils ne se sont pas privés et en meme temps ils ont quand meme réussi a s'expliquer sur quelques points
moi,je regrette que certains sujets n'aient pas été traités et pour d'autres ,justes survolés sinon ma conclusion est positive
il est clair que nous sommes rentés dans une nouvelle ére...

Un mot:

j'ai trouvé Royal meilleur objectivement, elle devait lêtre car sarko est en tête et de loin dans les sondages donc il assure sans choquer.

et sur l' énervement de royal , je l'ai trouvé sain et raisonnable.

Mais j'ai bien peur que ca ne changes rien et que sarko sera président ..hélas

enfin j'y crois encore un peu ...

Ce message a été modifié par brownie - mercredi 02 mai 2007 à 23:12.