Aller au contenu

Rechercher dans la communauté: Affichage des résultats pour les étiquettes 'réalité'.



Plus d’options de recherche

  • Rechercher par étiquettes

    Merci de saisir les tags en les séparant par des virgules. Les tags permettent de retrouver rapidement un sujet. Indiquez les mots clefs important pour votre sujet.
  • Rechercher par auteur

Type du contenu


Forums

  • Membres
    • Bienvenue
    • Trombinoscope
    • Près de chez vous
    • Célébrations
  • Actu et Débats
    • France
    • International
    • Société
    • Politique
    • Environnement
    • Economie
    • Sciences
    • Religion et Culte
    • People
    • Insolites
    • Actualités - Divers
  • Quotidien
    • Quotidien
    • Emploi
    • Amour et Séduction
    • Sexualité
    • Education et Famille
    • Santé
    • Etudes
    • Droits
    • Beauté - Mode
    • Animaux
    • Adozone
    • Aide aux devoirs
    • Inclassables
  • Culture
    • Cinéma
    • Arts et Artistes
    • Photographie
    • Philosophie
    • Musiques
    • Littérature
    • Histoire
    • Mangas
    • Théâtre
    • Langue française
  • Loisirs
    • Cuisine
    • Télévision
    • Séries
    • Chasse & Pêche
    • Voyages
    • Animés et Mangas
    • Auto - Moto
    • Jardinage
    • Bricolage et Déco
    • Esotérisme & Paranormal
    • Autres Loisirs
  • Informatique
    • Tutoriels
    • Hardware
    • Windows
    • Linux & Unix
    • Apple
    • Mobiles
    • Internet
    • Informatique - Divers
  • Jeux Vidéo
    • Central Jeux Vidéo
    • Jeux Online
    • PC
    • Xbox
    • PS3 / PS4
    • PSP / PS Vita
    • Wii / Switch
    • DS / 3DS
    • Jeux Mobile
    • Rétrogaming
  • Sports
    • Central Sports
    • Football
    • Rugby
    • Tennis
    • Basket
    • Sports Auto Moto
    • Sports de combat
    • Hand - Volley
    • Sports Extrêmes
    • Sports - Divers
  • ForumFr
    • Annonces
    • Aide et Suggestions
    • Recrutement
  • Sujets de Test Club
  • Deuxième forum de Test Club

Blogs

Il n’y a aucun résultat à afficher.

Il n’y a aucun résultat à afficher.

Calendriers

  • Community Calendar
  • Évènements de Test Club

Catégories

  • Actualité
  • Humour
  • Cinéma
  • Sports
  • Musique
  • Divers
  • Vidéos de Test Club

Catégories

  • Actualité
  • Cinéma
  • Sports
  • Musique
  • Jeux vidéo
  • Langue Française
  • Histoire
  • People
  • Divers

Rechercher les résultats dans…

Rechercher les résultats qui…


Date de création

  • Début

    Fin


Dernière mise à jour

  • Début

    Fin


Filtrer par nombre de…

Inscription

  • Début

    Fin


Groupe


Facebook


Twitter


Google+


Jabber


Skype


Website URL


Lieu


Intérêts

25 résultats trouvés

  1. Dieu est mort. La source de toute existence devient néant. L'origine " classique " happée par la fin " classique " : Dieu est mort. Cette phrase à pour but d'annoncer que notre époque ne peut plus croire en Dieu. Mais si on ne croit plus en Dieu, en quoi croit-on ? Au néant ? Du néant au début et à la fin de tout ? Et si après Dieu, c'était au tour du néant de ne plus être crédible ? Et si, en même temps que Dieu, le néant devenait obsolète ? - Qu'est ce qu'il y a avant que les choses existent ? Il ne peut pas y avoir quelque chose qui existe déjà. Le serpent se mordrait la queue. En outre, qu'il y ait quelque chose qui existe et pas rien du tout serait arbitraire. Il ne peut donc pas y avoir de l'existant à l'origine de l'existant. Il ne peut pas y avoir non plus du néant ( de l'inexistant ). S‘il y a de l'inexistant, alors il n'y a aucune raison qu'il se passe autre chose que rien. Il ne peut donc pas y avoir de l'inexistant à l'origine de l'existant. Qu'est-ce qui n'est ni existant, ni inexistant ? Du potentiel pur. Il y a du potentiel pur " avant " l'existant. " Avant " ne désignant pas une succession temporelle, mais une succession sémantique. L'existant émerge des conditions du potentiel. Il y a un déterminisme de l'existant. Le principe de potentiel possède déjà dans sa nature tous les codes inhérents à l'être. S‘il y a du potentiel, il y a de l'être, même si ce sont deux choses distinctes et que l'une est plus fondamentale que l'autre. Et s‘il y a du potentiel, il n'y a pas de néant. Le néant n' " existe " que par son retrait, il est dans sa nature de s’annihiler. L'existant est limité par nature, rien d'absolu ne peut exister. L'existant absolu serait un néant, immobile. Le potentiel pur n'est " limité " que par lui-même. L’existant, c'est de la " pratique en action ". Le potentiel, c'est de la " théorie qui calcule ". Nous sommes dans une application pratique de la théorie " existence ". Nous sommes dans une " approximation " d’existence. - L'existence, c'est tout ce qui existe et tout ce qui à existé. Appelons cela la réalité. Et c'est implacable : ou bien tu ne connais qu'un morceau du réel, ou bien tu connais tout le réel. Ce que nous savons, c'est que nous sommes un amas de sensations. Et que ces sensations sont des lectures partielles imprécises de la réalité. La réalité est plus vaste. Ta réalité est un morceau de cette réalité. Et l'amas de sensations qui te constituent en cet instant "T" est un morceau de Ta réalité. Cet amas de sensations ne disparaîtra jamais de ta réalité. Et ta réalité ne disparaîtra jamais de la réalité. Souviens toi. C'est implacable : ou bien tu ne connais qu'un morceau du réel, ou bien tu connais tout le réel. Il est impossible de penser en dehors de ce cadre. La peur du néant est irrationnelle. Il serait bien plus rationnel d'avoir peur de l'inconséquence de toute pensée. Mais penser un tel raisonnement l'invalide immédiatement. Les seules peurs valables sont : Le solipsisme et l'altérité. - Le solipsisme me fait penser que... Si Dieu existait, c'est ce qu'il écrirait pour s'en convaincre. * La peur du néant est irrationnelle
  2. CE QUE CACHENT LES COMPTES DE LA SNCF Marianne Magazine 11 May 2018 Officiellement, l’endettement de SNCF Réseau se monte à 47 milliards d’euros. Sauf que, les initiés le savent, il y a aussi les engagement hors bilan pris par la SNCF, le plus souvent sur injonction de l’Etat, qui peuvent nourrir aussi une « dette grise » . Exemple avec la LGV Tours-Bordeaux. Cette ligne a beau avoir été construite à la demande de l’Etat, en partenariat public-privé avec la société Lisea (dont les actionnaires sont Vinci, la Caisse des dépôts, Meridiam et des fonds gérés par Axa), SNCF Réseau garantit auprès de la CDC les emprunts accordés à Lisea à hauteur… de 752 millions d’euros ! Un curieux montage qui fait du service public le dindon de la farce, puisque la SNCF doit faire circuler sur cette voie plus de TGV que nécessaire dans le seul but que Lisea perçoive les péages minima qui lui ont été promis. Ce qui, sauf miracle, pesera sur ses recettes d’exploitation. Dans le Sud-Est, une trentaine de TGV passant chaque jour à proximité de Nîmes-Montpellier auraient dû emprunter une boucle de contournement qui a nécessité 400 millions d’euros d’investissements. Les élus locaux ayant réclamé le maintien d’un arrêt en centreville, ces rames seront bien moins nombreuses à prendre cette boucle. En contrepartie, les pouvoirs publics et les collectivités locales, qui mettent la SNCF dans une telle panade, versent-ils scrupuleusement les subventions qu’ils lui ont accordées ? Que nenni. Au 31 décembre dernier, la SNCF courait encore après 1,037 milliard d’euros d’engagements échus : 336 millions auprès des collectivités territoriales, 185 millions d’euros auprès de l’AFITF, l’Agence de financement des infrastructures de transport en France. Mais les comptes du groupe public soulèvent d’autres questionnements. Fin 2017, ils indiquaient 17,996 milliards d’engagements donnés pour seulement 13,382 milliards reçus. Soit un différentiel de 4,61 milliards d’euros. Si les 824 millions d’euros donnés en caution de prêts accordés à ses personnels n’inquiètent pas, il n’en va pas de même pour les engagements liés aux activités opérationnelles de la SNCF. Ils traduisent la surestimation de péages et la fâcheuse tendance des gouvernements successifs à tordre le bras du service public pour soutenir d’autres activités. Ainsi, les 15 rames TGV 3UFC commandés en 2016 à Alstom pèsent 416 millions d’euros d’engagements hors bilan. Plus navrant encore, le discutable projet Charles-de-Gaulles Express (liaison gare de l’Est-aéroport CDG) : l’Etat a en effet contraint SNCF Réseau à déroger à la règle d’or qu’il venait de lui fixer, soit l’interdiction de participer aux développements de nouveaux projets aussi longtemps que sa dette financière excédera 18 fois sa marge opérationnelle… La SNCF devra donc financer cette liaison, d’un coût estimé entre 1,4 et 2 milliards d’euros en partenariat avec ADP. SNCF Réseau est également mis à contribution pour financer le prolongement de la ligne E du RER de la gare Haussmann-Saint-Lazare à Nanterre-La Folie. Officiellement, de 256 millions d’euros en investissement. Mais sur décision de l’Etat, le réseau joue aussi… les banquiers du projet, en lui avançant sur dix ans jusqu’à 805 millions d’euros de trésorerie, tâche pour laquelle il sera rémunéré au taux de 1,5 % (les frais de portage étant tout de même couverts par l’Etat). Un citoyen averti en vaut deux ! Est-ce bien le statut des cheminots qui a met la SNCF a genoux l'entreprise publique ?
  3. Dans un monde évolutif mais pourtant finit, une question s'impose: Qu'est ce qui fait que mon esprit puisse ou non transcender une réalité acquit simple ou complexe ?
  4. Lunettes connectées : Intel non plus n’y croit plus Intel a annoncé l’arrêt de son projet de lunettes intelligentes, les Vaunt. Un nouveau coup dur pour cette technologie qui ne semble décidément pas près d’être sur tous les nez.
  5. Voilà...Il y a le monde des désirs, il y a la réalité. Ce qu'on voudrait faire et ce qu'on finit par faire .. Là par exemple si je m'écoutais....je sens une torpeur post prandiale me saisir, une douce quiétude m'envahir, mon souffle s'est apaisé, les battements de mon cœur se calment et mes yeux papillonnent...Oui, si je m'écoutais, je ferais bien une sieste! Mais je vais me lever et je vais aller bosser. Et vous, si vous vous écoutiez?
  6. Hello tout le monde... J'étais limite d'écrire ce sujet cette nuit, lorsque j'ai regardé ce reportage-témoignage qui m'a vraiment énervé, mais énervé !!! Si la ou les lois qui sont sorties depuis, sont basées sur le témoignage de ces personnes, autant dire que l'on n'a voulu regarder que d'un côté de la pièce ! Taper ceci dans google "Survivantes de la prostitution" et vous trouverez le reportage qui dure 50 minutes... Je vous attends pour en discuter
  7. Je suis une grande rêveuse. Pratiquement chacune de mes nuits est rythmée par des rêves plus ou moins réalistes et plus ou moins sensés. Je me demandais : Pensez-vous que les rêves que nous faisons ont un lien avec la réalité ? Est-ce qu'ils sont prémonitoires ou le reflet de nos sentiments, par exemple ?
  8. Fusillade à Pigalle: quand la réalité rattrape la fiction Dimanche 29 novembre - 11:14 [/Justifier] [Justifier] Une fusillade dans le quartier de Pigalle à Paris a fait deux morts dans la nuit du vendredi 27 au samedi 28 novembre. Un inconnu a abattu de plusieurs coups de feu un gérant du fast-food Mille et Une Pâtes et tué un serveur vers 1 h 40. «Le gérant du restaurant est mort sur le coup», a déclaré le syndicat policier Alliance. Le second, serveur dans le pub Paradise oriental lounge, situé en face dans la même rue, est mort en fin de journée à la Pitié-Salpêtrière (XIIIe). Suite de l'article... Source: slate.fr
  9. _Dolph

    Réalité

    Réalité Date de sortie: 18 Février 2015 Réalisateur: Quentin Dupieux Pays: France, Belgique Type: Long-métrage Genre: Comédie, dramatique Durée: 1h27min Acteurs: Alain Chabat, Jonathan Lambert, Élodie Bouchez, Kyla Kenedy, John Glover, ... Synopsis [TAB][/TAB]Jason Tantra, un cameraman placide, rêve de réaliser son premier film d'horreur. Bob Marshall, un riche producteur, accepte de financer son film à une seule condition : Jason a 48 heures pour trouver le meilleur gémissement de l'histoire du cinéma… Bande annonce
  10. Bonjour à tous :) Personne n'ira dans l'au-delà. Pourquoi? Eh bien, regardez un arbre. Il ne possède pas d'existence indépendante: Il se dissout en un réseau de relations s'étendant à l'univers entier : la pluie qui tombe sur ses feuilles, le vent qui l'agite, le sol qui le nourrit et le fait vivre, les saisons et le temps, la lumière du soleil - tout cela fait partie de l'arbre. Tout l'univers contribue à faire de l'arbre ce qu'il est. Il ne peut à aucun moment être isolé du reste du monde et à chaque instant, il se modifie imperceptiblement. Alors peut-il y avoir un au-delà pour les arbres ? Non, évidemment. Mais ce qui paraît impossible à accepter pour les arbres et même pour les animaux, connaissant ce qu'ils sont vraiment, pourquoi l'accorder aux hommes ? Les hommes aussi sont en perpétuel changement. 206 os, 640 muscles, 100 milliards de neurones, 100 000 milliard de cellules de 300 sortes différentes mais aucun moi fixe. Sur une vie, 50 tonnes de nourriture. En une journée, 8000 litres d'air inspirés et aucun “ je ” pour le faire. Tout l'univers contribue à faire de l'homme ce qu'il est, n'est-ce pas suffisant ? Que faut-il de plus ? une âme ? un moi éternel ? un paradis ? un au-delà ? Que sommes-nous, finalement? Des êtres vivants conscients d'exister et c'est déjà pas mal !
  11. BlackDezember

    Réel ou Virtuel

    Voilà ma question, plutot en fait une sorte d'interrogation pseudo-philosophique : Est ce que Hollywood nous vends des films à sensation uniquement dans le but de nous faire mieux accepter notre sort. Je prends le vieil exemple (trés vieil exemple je sais..) de Matrix : est si nous y étions déjà branchés ? ou 2012 aussi, et si ça allais vraiment arriver. Bref la question que je me pose souvent et qui me fait aimer le cinéma d'anticipation et de science fiction : Hasard ou Destin ? Tout est il déjà ecrit ou somme nous maitres de nos vies.... A VOS CLAVIERS
  12. Bonjour, je suis en 1ere j'ai une dissertation a faire pour dans 2 jours et j'ai beau chercher je n'y arrive pas du tout, j'ai pourtant la methode mais impossible d'écrire une ligne, Sil vous plait aidez moi. Le sujet est le suivant: La littérature permet elle de prendre conscience de certaine réalité? Merci de bien vouloir m'aider
  13. Bonjour tout le monde Voici une petite vidéo qui expliquerait "soit disant" les attentats du 11 septembre en 5 minutes. Cela peut paraître enfantin mais au contraire, ce document est sérieux, ce n'est pas du genre a voir les des têtes de mort dans les fumées s'échappant des fenêtres après la collision. Qu'en pensez vous? Vous pouvez être d'accord ou au contraire contre cette vidéo. Ce sujet est ouvert à tous, nous pouvons échanger en respectant les autres. Je me permet de partager cette vidéo car elle ne ressemble pas à ce que nous donne les médias et les gouvernements. Voici le lien de la vidéo sur YouTube
  14. Jusqu'à présent vous étiez un bon croyant, avec baptême et communion éventuellement, ou autodidacte révélé par diverses causes, soit . Vous êtes sincère, honnête, vertueux, logique et cohérent avec votre conviction. Vous avez une vie de chrétien tranquille, sans heurt, avec famille, emploi, parti politique caution... Bref, un chrétien confortablement installé dans cette vie, au point que cette "conviction" ne soit plus qu'un accessoire. Seulement voilà, votre femme meurt accidentée et vous laisse seul avec un manque impossible à combler ! Et vous devez assumer les enfants malgré l'anéantissement que vous subissez. Et dans ces conditions vous perdrez probablement votre emploi aussi. Bref, c'est le retour vers le Néant . Que deviendra Dieu dans tout ça ? Je réserve mes réponses pour ouvrir le débat. L' abbé Pierre doutait de l'existence de Dieu dans ses derniers instants. Ce post s'adresse surtout aux croyants, pour savoir ce qu'ils sont prêts à concéder à Dieu pour lui être fidèle. Pour simplifier, on pourrait demander à un croyant s'il est prêt à sacrifier sa vie bien concrète si son hypothétique dieu l'exigeait ?
  15. A quelles stars appartiennent ces chiens? Lundi 07 Juin - 21:01 Image © DR Le photographe français Antoine Schneck a immortalisé des chiens de tout poil. Constat: l'adage «tel maître, tel chien» reflète plutôt bien la réalité. Parmi les 69 sujets canins, dont on peut voir les portraits à Paris, beaucoup appartiennent à des célébrités. Dont les six que nous avons sélectionnés. Saurez-vous désigner leurs maîtres? A vous de jouer! Par Frédéric Rein Suite de l'article... Source: 24heures.ch Réponses : 1E, 2F, 3D, 4C, 5B, 6A
  16. Aimez-vous l’image que vous renvoie les autres? Faites-vous partie de ceux qui ont besoin d’un coup de pouce niveau estime ou de ceux qui ont déjà une solide confiance en eux ?Seriez vous assez franc pour reconnaitre qu'il y a sur le plan moral quelque chose que vous n'aimez pas en vous?
  17. <LI class=post>(source people) : le rappeur sébastien gozlin alias cortex fréquente les champs élysées souvent il prendrais de la coke avec son ami de la télé réalité giuseppe tous deux font la fete frime filles mettes le désordre dans les soirées privé parisienne le rappeur serais en couple avec martika de l'ile des verités sur nrj 12 une jeune fille riche de monaco le 02 janvier 2012 cortex risque 6 mois de prison pour conduite sans permi et outrage aux force de lordres
  18. A travers des exmples de Notre Dame de Paris, de V.Hugo, analser l'opposition entre le rêve et la réalité. Comment comprenez vous cette donnée ? Merci d'avance pour votre aide ! :)
  19. Il me vient l'idée de ce sujet parce qu'il est trop couramment admis en faveur des sciences dures qu'un fait observationnel serait une vérité absolue ou pour le moins la sorte de vérité par excellence pour laquelle nous serions autorisés à dire "JE SAIS". Je dis : "Ceci est une chaise." ou "Cette fleur est jaune." voir "J'ai trois objets devant moi." et ce serait selon beaucoup une vérité absolue. Plusieurs stratégies de réponse sont possibles pour réfuter ce préjugé : 1°) Imaginons que nous soyons trompés par un malin génie (ou autre scénario à la Matrix) qui nous donnerait l'illusion d'avoir en face de nous une chaise. Pourrait-on dire que la perception de la chaise serait une vérité absolue? Si on ne peut pas montrer que la réalité est telle qu'on le perçoit, comment le saurait-on? 2°) Si une partie de l'humanité apprenait en acquérant le langage que les chaises s'appellent des tables, comment leur montrerait-on que nous avons raison et eux tort? Pourtant si un enfant nous montre une chaise et nous dit "Ceci est une table", ne rectifiera-t-on pas son vocabulaire? En faisant des observations des vérités, ne confond-on pas convention et vérité? En effet, dès lors qu'un être humain percevrait différemment certaines couleurs (si un individu percevait le rouge en jaune et le jaune en rouge, ou dans le cas des daltoniens), comment expliquerions-nous qu'un même mot recouvre deux réalités différentes? 3°) J'ai dans mon champ de vision des données brutes qui m'apparaissent : je peux décomposer cet univers en deux objets, trois objets, quatre objets, selon ma volonté. Le nombre d'objets que j'ai devant les yeux n'est donc pas une donnée observationnelle bien déterminée. D'ailleurs qu'est-ce qu'un objet et toute conception du monde ne présuppose-t-elle pas certains objets considérés comme prérequis? 4°) A côté du blanc, un gris paraîtra foncé, mais à côté du noir il paraîtra clair. Si je me retourne la gauche devient la droite et vice-versa. Ne peut-on conclure conséquemment que rien n'est plus relatif qu'une perception empirique humaine et qu'alors, croire que je puisse dire "JE SAIS" à son sujet est une tromperie généralisée?
  20. Je me disais que le monde virtuel était un essai "safe" des échanges humains. D'une vie en société où personne ne peut te mettre son poing dans la gueule… où on peut lâcher ce qu'on pense (ou ce qu'on ne pense pas, juste pour le plaisir de blesser et détruire), sans aucunes conséquences néfastes pour nous-même. Sans même avoir le moindre retours d'une personne bloquée après l'avoir achevé dans un moment de faiblesse (c'est tellement plus amusant). ^^ Où draguer, chauffer à bloc quelqu'un dont la vie sentimentale est trop subtile et fragile pour ce monde, en totale hypocrisie. Ou insulter, attaquer, traumatiser subrepticement, n'a aucune conséquences physique… aucun risques. Comme une sorte de camp d'entrainement infantile, pour apprendre à échanger avec ses partenaires "en faux" sans risques, Sans vrais échanges. Tout en simulation. Comme un monde pour enfant, en fin de compte. Où ils peuvent être, comme tout enfants, sordide et malsain à outrance, en restant protégés… et en testant tout ce qui peu se faire, et ses extrémités. Tout ça se développant, comme par hasard, à une époque où tout un chacun est infantilisé à outrance, ou l'humanité se comporte de façon immature à un point qu'elle n'a jamais porté. Peut être y a t'il un espoir dans ce sens. Je veux dire… C'est un jeu. Blessant, tuant très certainement aussi. Mais je pense qu'en conséquences, les jeunes seront plus conscient des nécessités de la diplomatie, du tact, des subtilités et des sensibilités humaines. Dans le sens aussi où la jeunesse, après s'être gavée de ces simulations superficielles… cherchera quelque chose de moins commun. De plus authentique… De plus réel. Le jeu est sordide et malsain, mais ils apprend. Et je pense que ce sordide et ce malsain inséparable du monde virtuel reste conscient. Que la jeunesse finira par avoir envie de s'essayer au monde réel, aux échanges réels… Tellement plus subtils, tellement plus "risqués", (et les jeunes aiment bien le risque, finalement)… tellement plus vivant, et pleins de sensations infiniment plus puissantes et subtiles que tout ce qu'ils peuvent imaginer. À vivre vraiment ces échanges avec les autres et avec le monde réel. Et plus de façon simulée et aseptisée. Pleines de mensonges et de "rêves" poncif et de grande consommation, produit par Disney. Je pense que les jeunes romperons avec la tradition sécuritaires de leur aînés, trop peureux et lâche pour oser vivre vraiment, et se réfugiant dans des monde virtuels pleins de mensonges malsains et sécurisé. J'imagine qu'avec le temps, et la perte de la nouveauté, internet deviendra ce qu'il est : un monde de vieux, n'osant rien vivre vraiment. Je garde espoir dans l'avenir.
  21. Cette vidéo, qui est aussi proposé au format livre, peut-elle définir la réalité, la vie, l'existence, la vérité, ... selon vous ? Est-elle une raison suffisament convaincante pour que les sociétés de la terre entière change, améliore notre mode de vie et notre mode de penser ?
  22. yieldway

    Sociétes Secrètes

    J’ai entendu dire que la majorité des dirigeants économiques et politiques de la planète appartiennent à des sociétés secrètes telles que les Illuminatis, la Franc-maçonnerie, la Brotherhood, les Skull and Bones ou encore le groupe Bilderberg. S’agit-il d’une réalité ou plutôt d’un mythe ?
  23. Bonsoir à tous, Y'a-t-il des personnes ici qui regardent l'émission "Qui veut épouser mon fils", qui passe le vendredi soir sur TF1 ? Qui est votre préféré / détesté ? Aimez-vous le casting ? Perso, je regrette guiseppe de la saison 1, pour moi c'était l'un des seuls interet de l'émission, mais on se marre quand même toujours autant :D
  24. Yethineo

    Les impressions

    Certains sont à côté de leurs pompes , d'autres à côté de leurs tunes , et d'autres encore mal lunés . Mais qu'allons nous devenir ? C'est à vous et à moi aussi un peu ... Ceux qui sont à côté de leurs tunes doivent ils s'en prendre à ceux qui sont à côté de la réalité ? ... et vice et versa , et plus encore ? Il n'y a pas beaucoup d'indices , je le reconnais .
  25. Avec les pères en colères qui montent sur des grues et tagent sauvez nos enfants de la justice (1), et les opérations coups de poings qui se multiplient, on en entend parler ces derniers temps de la garde des enfants et des abus commis envers les hommes. On parle de neuf papas sur 10 qui n'a le droit qu'à un droit de visite, on met en avant les juges femmes qui feraient de la solidarité féminine, bref, tout est bon. Mais qu'en est-il dans les faits ? L'année dernière, la garde des sceaux ainsi que la ministre déléguée à la famille ont demandé la création d'un groupe de travail pour étudier les faits. Celui-ci a pu s'appuyer sur une enquête de l'année précédente portant sur 6.042 décisions et concernant 9.399 enfants, entre le 4 et le 15 juin 2012. Si certains points n'ont pas été étudié, notamment l'influence des violences conjugales, on a pu avoir un bon aperçu de la réalité. Pour ceux le souhaitant, le rapport se trouve ici: http://www.justice.g...te-20140701.pdf Les chiffres sont détaillés page 16 Qu'y apprend-on ? Dans 80% des cas, les parents sont d'accords. Dans 10% l'un des parents ne s'est pas présenté et/ou n'a pas donné d'avis, et seuls 10% des cas présentent un conflit entre les parents quant à la garde des enfants. Cette donnée, à elle seule, met à mal l'argument des pères en colères selon lequel 9 père sur 10 est spolié. Pire. Selon la même étude, 96% des mères se disent satisfaites des décisions pour... 93% des pères. On est, une nouvelle fois, très éloigné de ce que l'on essayait de nous faire croire. Lorsque les parents sont d'accord, en effet, seulement 10% des cas concernent une résidence chez le père, pour 71% en résidence chez la mère et 19% en alterné. Précisons, au cas où, qu'en cas d'accord les juges acceptent dans 99.8% des cas. En cas de désaccord, maintenant, la partie où la vile justice spolie les bons hommes. Parlons des 10% de cas où père et mère ne sont pas d'accords. Dans 52% des cas, le père comme la mère demande la résidence chez lui. Soit dans 5.2% des cas totaux. Dans 35% des cas, le père souhaite une résidence alternée et la mère une résidence chez elle, soit 3.5% des cas Dans 6% des cas, le père souhait une résidence chez lui et la mère une alternée, soit 0.6% des cas. Considérons déjà un peu ces chiffres qui, d'ores et déjà, sont nettement moins "impressionnant" que ceux que l'on nous envoie régulièrement. Et maintenant, considérons la réalité des hommes spoliés. Dans 62% des cas du premier des cas ci-dessus, la résidence est accordée à la mère, dans 36% c'est chez le père. Ce qui signifie que nous atteignons un magnifique 3.224% de cas où le père n'a pas accès à la garde exclusive alors qu'il la voulait et que sa femme la souhaitait également. Ensuite, nous avons le cas des résidences alternés vs résidence. Si c'est le père qui souhaite l'alternée, la résidence est pour la mère dans les 3/4 des cas. Soit 2.625% de père spoliés Et si c'est le père qui souhaite l'exclusive et la mère l'alternée, elle est de 60% pour le père, soit donc 0.24% des cas. En tout et pour tout, nous atteignons donc le nombre ahurissant de 6.068% de cas où le père n'a pas accès à sa demande. On est déjà tellement loin des 90% avancés par les indignés qu'on en viendrait presque à penser qu'ils se foutent de notre gueule. Quand on pense que cette étude ne prend pas en compte les cas de violences conjugales, on en vient à se demander à quel point ils se foutent de nous et non si c'est juste le cas. Si nous étudions enfin les cas où l'un des parents n'a pas fait de demande (10%), 83% des fois, c'est le père, 17% c'est la mère, soit 8.3% du total qui viennent du père, et 1.7% du total qui viennent de la mère. On pourrait, grâce à cette étude, faire une véritable analyse de la construction genrée dans notre société, mais détruisons une connerie à la fois, s'il vous plaît. En conclusion, qu'en dire ? Hé bien, d'une part, il y a plus d'hommes insatisfait par la décision de la justice (7%) que d'hommes qui n'ont pas eu accès à leur demande par la justice (6.068% des cas). Wait, what ? Ah, peut-être bien que certains pères n'osent pas demander ? Merde, j'ai dit que je ne parlerais pas de la construction genrée. Mais avant tout, ce qu'on remarque c'est que les juges préfèrent les résidences fixes aux alternées. Je fais en effet référence aux deux cas où l'un des parents souhaite l'exclusif, et l'autre l'alterné. S'il y a une différence entre homme et femme (60% de gain de cause pour les hommes et 75% pour les femmes), on reste, dans le fait, dans un soutien qui dépasse le sexe de celui qui en fait la demande. Enfin, on n'oubliera pas que cette étude met surtout en avant la réalité des faits, la seule et l'unique réalité: le système de garde en France va plutôt bien. Sans aucun doute, il y a des parents spoliés. Probablement même plus de père que de mère, mais on reste dans une proportion très faibles des cas. Mais en ce cas, il faudrait se demander pourquoi ces collectifs si virulents existent, et pourquoi ils ont droit à un tel retour dans les médias ? La question est ouverte, et franchement, la réponse sent déjà mauvais. Sources: (1) http://www.lefigaro....-la-rentree.php
×