Sarkozy insulte le travail des éducateurs

Sarkozy est pour aider les eucateurs d ailleur pour les aider dans leurs dur labeur il pense mettre un crs deriere chacun d eux pour s assurer du bon travail realiser.

Puis finalement non evitons les educateurs on va carements mettre des flics comme ça on gagnera du temps et de l argent et là on sera sur que la punition sera a la hauteur . :(

Ben voyons donc. Maintenant les CRS!

Oui c'est bien ce qu'il a dit... Heureusement que je suis assez bête pour penser que tu fais de l'humour parceque ce genre de réflexion constitue quasiment une argumentation ici.

Petit conseil Hern ne va pas sur les sites pro Sarkozy tu perd ton temps le lavage de cerveau (si il y en a un) est tres profond tu n en sera qu a attraper un ulcere.

Je trouve que ça la fout mal de dire ça, surtout de la part de quelqu'un qui n'a plus d'esprit critique. :D

Cher docteur science infuse bien sur que je fesait de l humour (bien que celà peux sembler plosible vus la façon dont Sarkozy ce sert de la police) mais c etait en effet de l ironie.Le fait que tu a crus que je le disait sincerement prouve que tu pense inconsciament qu il en est capable.

T inquiette pas pour mon esprit critique car tu en a pour deux vus que tu ne fait que ça et que tu n apporte pas plus de preuves ton seul argument comme je n ai pas été le seul a le constater est justement le manque d arguments.Plus on te lis plus on vois que tu dis la meme chose (serait ce l age ?).

Et sur le manque de cerveau je ne voulais surtout pas que tu te sente visé .

Donc si Hern est sans doute partial il faut aussi que Sarkozy porte la preuve de ce qu il dis c est a double sens.

En tant qu'éducatrice spécialisée chargée du suivi d'enfants placés, je suis outrée par ce que dit et fait Sarkozy (je pense au projet de loi contre la délinquance) et les propos de certains d'entre vous sur ce forum.*

Je pense que quand on ne travaille pas dans le domaine du social on ne peut pas s'imaginer ce qu'est notre travail ni se permettre de dire de telles choses!!!

Transporteur dit:

Donc si Hern est sans doute partial il faut aussi que Sarkozy porte la preuve de ce qu il dis c est a double sens.

C'est lui qui accuse, c'est donc à lui d'argumenter mieux qu'il est entrain de le faire.

Siéda dit:

Je pense que quand on ne travaille pas dans le domaine du social on ne peut pas s'imaginer ce qu'est notre travail ni se permettre de dire de telles choses!!!

On ne dit pas que tous les travailleurs sociaux sont pourris, mais certains le sont... Prends tes yeux, et lis mieux.

Personnellement j'ai choisi de faire éduc pour aider autrui, je n'ai pas choisi le métier de flic pour enfoncer les gens.*

Avec Sarko j'ai l'impression que mon métier est entrain de changer et de rejoindre celui-ci de flic!! et vraiment j'ai pas envie de ça!

J'ai l'impression que tu te sens visé dans ceux que j'appelle les pourris ou quoi ?

docteur house ; la citation est complète et je pense que sarko est mal plaçé pour parler du travail que dois faire un éduc, de + il n'y a pas beaucoup d'éduc' de rue je te ferai remarquer, de mon coté je parle des édu' bossant en MECS (maison d'enfant à carctère social) ou des enfant et ado sont placé par le juge pour enfant.

comme sarko vs parlez d'une milieu dont il me semble vs ne connaisez rien, le travail social.

La facon d'aider les jeunes de nos jours est comlement a CH... .C'est vraiment fait d'une maniere trop douce a mon avis .

Un jeune fait une connerie , qu'il en assume les consequences.Comment voulez vous qu'il prenne conscience de ces actes avec la methode d'aujourd'hui .

A quand des peines a la hauteur des actes ?

Le jour ou les jeunes auront peur de payer de leurs personnes leurs conenrie peut etre que la on pourra se passer d'educateurs qui pour moi sont des emplois inutiles , que les finances de l 'etat se passerait bien .

On va dire que je suis un partisants de droite , un pro-sarko et ben non , je suis de gauche .

Mais on peut etre de gauche et en avoir marre de voir comment le systeme est mal foutu .

On a laissé une chance a la prevention , il faut laisser la place a la repretion desormais .

Si on arrive pas a leur faire comprendre la gravité de certains de leurs actes on pourra au moins leurs faire peur

Hern:

Je ne suis pas travailleur social en effet mais j'ai été placé en foyer. Deplus, j'ai été intervenant bénévol dans une MJC donc je sais comment peuvent se comporté des gamins mal encadrés, et donc le manque d'effectif mais cela n'est pas du fait du ministre.

A ce compte là c est a la justice d etre reformée car si les jeunes ne sont pas punis c est aussi a cause du fait que les tribunaux sont engorgés et les jugements différés.

Tout miser sur la repression d une part c est stupide les prisons sont pleine et on arrive meme pas a les entretenir les conditions sont les pire d europe.

Si au lieu d attendre que les mefaits soit commis on intrevient (role des educateurs) on peux eviter d arriver a eviter les sanctions longue et parfois faite dans la hate.

Les maisons de redressement ne sont a mon avis pas une mauvaise solution pour faire prendre conscience au jeune de son comportement et y inculquer en plus une bonne dose de civisme et d autoritée.

Les jeunes qui sorte de prison en sorte pire car c est l endroit ou ils font le plus de contact et aprenne a s endurcir encore plus.

Un juste milieu est a respecter trouver la sanction adequate dés le premier delit et ne pas engorger encore plus le sytheme judiciare qui a déjà du mal a faire face (manif de ceux ci d ailleur contre la politique de Sarkozy).

Les educateurs sont tres important voire indispensable.

Cher docteur science infuse bien sur que je fesait de l humour (bien que celà peux sembler plosible vus la façon dont Sarkozy ce sert de la police) mais c etait en effet de l ironie.Le fait que tu a crus que je le disait sincerement prouve que tu pense inconsciament qu il en est capable.

D'aprés toi, je ne le pense surement pas alors. Puisque j'ai bien dit que je pensais que tu faisais de l'humour. Donc je n'ai pas cru que t'étais aussi bête (même si l'idée n'est pas exclue.)

Relis les messages avant de parler.

T inquiette pas pour mon esprit critique car tu en a pour deux vus que tu ne fait que ça et que tu n apporte pas plus de preuves ton seul argument comme je n ai pas été le seul a le constater est justement le manque d arguments.Plus on te lis plus on vois que tu dis la meme chose (serait ce l age ?). :D

Quand on porte une accusation, on l'argumente.

Si tu veux que j'explique pourquoi les gens doivent argumenter en accusant quelqu'un, c'est que tu n'es tout simplement pas fait pour le débat (ce que la plupart a remarqué d'ailleurs).

Quand on dit que le texte d'un politique est mauvais, on le cite et on explique pourquoi.

Tout ce que je vois c'est un type qui écoute un discours, qui s'insurge et qui nous dis: "regardez comme sarkozy est affreux"...c'est le plus faible niveau, de vulgarisation qu'on peut rencontrer sur ce forum. Il n'y a rien.

En tant qu'éducatrice spécialisée chargée du suivi d'enfants placés, je suis outrée par ce que dit et fait Sarkozy (je pense au projet de loi contre la délinquance) et les propos de certains d'entre vous sur ce forum.*

Je pense que quand on ne travaille pas dans le domaine du social on ne peut pas s'imaginer ce qu'est notre travail ni se permettre de dire de telles choses!!!

:( LOL :(

Personellement, j'ai fait dans le social, et de plus j'estime que mes études comme mon futur métier sertont du social à plein temps. Donc je sais de quoi je parle. Je dirais donc que je me sens concerné quand sarkozy parlent de tous les éducateurs en général, ce que vous n'avez toujours pas saisi.

Je constate aussi, de la part des accusateurs ici comme transporteur ( ) comme de Hern, qu'ils n'ont toujours pas expliqué en quoi ces propos étaient injurieux ou déplacés, on attend toujours l'argumentaire, avec des phrases précises.

Tout le monde a remarquer aussi que tu etait un moralisateur de 1ere .Je defend les educateurs car a mon sens ils sont indispensables et Sarkozy fait dans le généralitée comme a son habitude.

Je n aime pas Sarkozy c est un fait mais si mes propos te derange je t empeche pas de me prouver l inversse.

Je ne cherche pas a debatre avec toi car meme devant les faits tu reconnais pas que tu te trompe tu a la science infuse donc a quoi bon discuter avec toi.

Tu a toujours critiqué ce que dise les autres donc c est plus facile.

Le debat j ai posté des liens des articles de divers journaux mais soi tu traite les gens de gauchiste soi tu te fanfarone.

Si tu veux me faire passer Sarkozy pour un gars bien essai de me convaincre moi j essais de convaincre de la dangerositée du personnage je ne suis pas le seul a le penser sur ce forum).

Mais je me fais pas d illusions tu est trop imbus de ta personne et de ta sois disante connaissance.Si toi tu fais du social je comprens Sarkozy alors car l ecoute et la comprehension de l autre sont pas ton apanage docteur science infuse.

Tout le monde a remarquer aussi que tu etait un moralisateur de 1ere .Je defend les educateurs car a mon sens ils sont indispensables et Sarkozy fait dans le généralitée comme a son habitude.

non mais t'as toujours pas expliqué en quoi les propos de sarkozy étaient faux ou erroné, ou exagéré. J'attend toujours. :D Mais quelque chose me dit que tu n'as pasq la réponse.

Je n aime pas Sarkozy c est un fait mais si mes propos te derange je t empeche pas de me prouver l inversse.

Je ne cherche pas a debatre avec toi car meme devant les faits tu reconnais pas que tu te trompe tu a la science infuse donc a quoi bon discuter avec toi.

Tu a toujours critiqué ce que dise les autres donc c est plus facile.

Tu es l'accusateur, argumente. Tu critiques un texte sans expliquer pourquoi celui-ci est "mal". Comment veux tu que j'argumente contre quelqu'un qui ne sait même pas pourquoi il pense???

Le debat j ai posté des liens des articles de divers journaux mais soi tu traite les gens de gauchiste soi tu te fanfarone.

Si tu veux me faire passer Sarkozy pour un gars bien essai de me convaincre moi j essais de convaincre de la dangerositée du personnage je ne suis pas le seul a le penser sur ce forum).

Mais je me fais pas d illusions tu est trop imbus de ta personne et de ta sois disante connaissance.Si toi tu fais du social je comprens Sarkozy alors car l ecoute et la comprehension de l autre sont pas ton apanage docteur science infuse.

Je n'ai traité personne de gauchiste mais encore un truc que tu balances sans réfléchir, amoins que tu me cites??? :( :(

Les articles de divers journaux?on les attend toujours merci.

Non, je ne cherche pas a te convaincre. je ne cherche pas a convaincre quelqu'un qui n'a plus d'esprit critique et qui ne réfléchis plus a ce que veut dire ce qu'il dit. Ca ne sert a rien. C'est seulemen,t pour les personne qui lise les enormités que tu nous sert.

Je fais surement bien plus dans le social que toi :D et je connais ce sujet (et toi? :( BIEN SUR que oui ). Le social, comme tu sembles le croire et m'en accuser, ce n'est pas discuter avec des propagandistes sur un forum. Le social c'est le terrain. Alors tes conseils et tes allusions sur sarkozy, si tu savais...je m'en fiche comme t'as pas idée.

Si tu te donne la peine de chercher tu trouvera les liens et les articles.

Apres je peux dire que je me fout de toi comme de ma premiere culotte et je trouve que je te donne bien assez d inportance en te repondant .Tu est imbus de toi meme mais tu semble bien le gerer donc continue comme ça docteur science infuse regarde toi le nombril .

Moi j aime pas Sarkozy et j assume et si tu regardais le lien qu a donné Hend il y a tout l ensemble de ce qu a dis le personnage.

Lis la presse regarde les depeches de l AFP mais surtout nous gonfle pas.

Euh Transporteur, sont lien je l'ai écouter quand on le vois en train d'écouter le meeting (ou l'interview): mais qui nous dis que ce n'est pas quelqu'un qui est en train d'imiter Sarko...

Je viens d'écouter sur le blog de Hern et quand on voit la tête qu'Hern fait pendant le discours de Sarkozy, on a vite compris qu'importe ce que dit Sarko, pour lui il aura toujours tort...Il n'y a absolument aucune insulte dans le discours. Le seul mystificateur ici, c'est toi Hern.

Au final ce sujet n'est rien de plus que du vent...et de bas de gamme en plus!

Je laisse ce sujet encore un peu ouvert, mais franchement s'agiter autour du vent est une perte de temps je trouve.

http://peudoux.hautetfort.com/archive/2007...educateurs.html

http://www.latelelibre.fr/?p=288 là tu a meme l image a la fin du reportage.

Je pense pas que ce soit gerald daran qui l imite là. Les autres liens explique pourquoi leurs different:

http://www.hns-info.net/article.php3?id_article=3758

Je peux pas faire mieux pour vous convaincre apres vous pensez ce que voulez.

Moi quand même Sarko je le trouve marrant ...

Il applique des régles trés draconienne sur les gens mais ne les appliquent même pas sur lui même ...

Ne dit on pas avant de faire la morale , mieu vaut l'appliquer sur soi même ?

Par exemple sur la vitesse ... Hmmm il a été pris à je ne sais pas combien sur la route ... J'espere que certain se souvienne de ceci ... Ou lui même rebalancé la faute sur son chauffeur , alors qu'il était dans la voiture ... LOL Faut le faire quand même Mr sans srupule!

Il assume un peu quand il veus lui ...

Moi c'est le personnage qui me dérange ... c'est un parvenu et assisté ... il parle qui veut des gens qui bossent etc ... mais lol il à été pistonné depuis son jeune age ... http://revoltes.free.fr/spip.php?article363

Ce mec ferait n'importe quoi pour être au pouvoir !

Et les autres candidats ? Tu crois qu'il n'en font pas autant ?

J'ai vu le lien transporteur.

Et je ne vois toujours pas "les articles" dont tu parles.

D'ailleurs j'ai déjà répondu a ce lien de Hern, reviens en haut, et lis mon message pour une fois.

On ne s'y trompe pas, Hern et toi n'avez pas d'esprit critique. Je ne pense pas avoir la science infuse, des fois je me trompe. Mais il faut un minimum d'arguments quand on accuse. Hors, il n'y en a aucun ici. Seulement un type qui fait des commentaires sur un discours d'un type qu'on ne voit pas. Le Hern, ila adore les commentaires qu'il se fait à lui même, et du coup pense que c'est une preuve ou un argument.

Je ne suis pas assez bête pour croire un type qui se filme en disant n'importe quoi.

Personne n'est dupe ici. Tu peux citer des textes comme tu veux, mais tant que tu n'expliques pas en quoi ces derniers sont "mauvais" , alors ça n'a aucun interet que tu viennes sur un forum. Tu ne sais même pas expliquer pourquoi tu as raison, et en quoi le discours est choquant. :D