Sarkozy, Bayrou, Royal... A vous de voter...

Je ne défend pas les abstentionnistes. C'est une demarche que je n'approuve pas. Mais t'inquiete pas doc, vu le nombre de nouveaux inscrits, tu vas etre étonné! RDV au deuxieme tour!

Voila ce que je voulais lire, et que je ne suis pas le seul a pensé de la sorte, ces éléctions sont les éléctions les plus importantes de l'histoire du pays avec celle de Mr Mitterand, en 2002 lorsque Mr Lepen a obtenu son tel scorage, c'est parce que beaucoup de personnes n'ont pas votés ou n'avaient meme pas pris la peine d'aller s'inscrire sur les listes élétorales, je peux vous dire que ces éléctions ne se passeront pas comme il y a 5 ans, que ce soit les Lepenistes ou autres parties politique, toutes les personnes apte à voter (ou la majorité, il y a toujours des esprits contradictoire) iront voter pour justement qu'unne situation comme celle de 2002 ne se reproduisent plus, a savoir:

1 : Mr Lepen au deuxieme tour car les gens ont trouvé ca scandaleux, mais fallait pas s'étonner, personne n'avait voter, donc fallait s'y attendre.

2 : Elire un président en l'occurence Jacques Chirac a contre coeur, pour ne pas que se soit Mr Lepn qui préside. Les gens n'ont pas voter Chirac au deuxieme tour, ILS ONT VOTE CONTRE MR LEPEN. toute la differenc est la.

Je pense donc qu'il est complétement inutile de comparer les éléctions présidentielles de 2002 avec celles de 2007. Entre temps beaucoup d'événements se sont produits et beaucoup de prise de conscience surtout du cotés des jeunes a été acquise.

Pas du tout. Ils n'approuvent rien, ils dénigrent et abandonne. Et puis Lepen est élut nul part à ce que je sache. Tu pourrai (et encore) le dire pour Chirac, mais vraiment pas pour LePen!

Si ils dénigrent et abandonnent, c'est leurs responsabilités, puisqu'ils savent tres bien que ça peut aider le pen a mieux réussir. Je ne prendrais jamais l'avis des abstentionnistes en compte, car leur manque de vote, ne permet pas de savoir ce qu'ils pensent. Les français qui votent sont les citoyens. C'est sur eux que je dis: " ce que pensent les français" car il est impossible de savoir ce que pensent les autres. Tant pis pour eux, mais au final Le Pen fait bien 17% des français citoyens, 17% des français dont l'avis peut être pris en compte.

Je ne défend pas les abstentionnistes. C'est une demarche que je n'approuve pas. Mais t'inquiete pas doc, vu le nombre de nouveaux inscrits, tu vas etre étonné! RDV au deuxieme tour!

Ettoné? C'est sur que je pense même être ettoné par la qualité fédératrice de Nicolas Sarkozy (nombre de nouveaux militants en est un bon exemple). Je pense que la droite est encore et toujours sous-estimée.

J'ai déjà pris le pari pour le premier tour. Le deuxieme tour ne pourra être perdu par l'UMP si et seulement si Bayrou accede au second tour, ce qui me semble impossible. D'ailleurs, quelques débats surffiront surement a Sarkozy pour gagner le second tour quelque soit son adversaire.

Nous verrons bien.

Si ils dénigrent et abandonnent, c'est leurs responsabilités, puisqu'ils savent tres bien que ça peut aider le pen a mieux réussir. Je ne prendrais jamais l'avis des abstentionnistes en compte, car leur manque de vote, ne permet pas de savoir ce qu'ils pensent. Les français qui votent sont les citoyens. C'est sur eux que je dis: " ce que pensent les français" car il est impossible de savoir ce que pensent les autres. Tant pis pour eux, mais au final Le Pen fait bien 17% des français citoyens, 17% des français dont l'avis peut être pris en compte.

REPONSE: mais je suis tout a fait d'accord avec toi, Lepen a fait 17% des voix qu'il faut bien sur prendre en compte et surtout ne pas sous estimé car cela représente environ 5 à 6 millions de francais, seulement ce que je veux dire c'est qu'un phenomene de masse de "je m'enfoutiste" a eut lieu en 2002, ce qui ne se reproduira pas en 2007, et ce qui fera plonger - hélas pour certains et tant mieux pour d'autres - Mr Lepen au éléctions présidentielles de 2007.

C'est donc pour cela que je n'est pas tenu compte des 17% des suffrages pour Mr Lepen lors des éléctions 2002 dans mon sondage car ce n'est pas comparable du tout.

Et Jean Marie le Pen ?

Ou est donc le quatrième homme (ou le troisième plutôt).

Et Jean Marie le Pen ?

Ou est donc le quatrième homme (ou le troisième plutôt).

Davoust , relie tout le débat mon ami tu comprendra...

Eh bien ici en direct sur forumfr du sondage Sarko, Bayrou, Royal

pour l'instant

Bayrou à la bonne côte :(

Suivi de Sarkosy et de Royal :(

mais rien est joué il n'y a que 3 votes d'écart cela va ce jouer à la photo finish

La suite aprés une page de pub!!! :(

Ici forumfr a vous Paris!!! :D

Sondage paru le 18 mars par un institut de sondage (TNS-sofres):

Premier tour;

Nicolas Sarkozy ; 31%

Ségolene Royal ; 24%

Francois Bayrou ; 22%

et pour ne vexer personne Jean Marie Lepen ; 14%

Ce ne sont bien sur que des sondages et rien n'est encore joué pour personne.

Ah bin je suis vexé!!!!

Tu as dis le résultats de lepen mais tu n'as pas dit celui de Arlette, de villiers, besancenot, bové (il a ses 500 signatures lui?), voynet et pis les autres que je ne me souviens plus de leur nom.........

Mais nan jrigole

A propos des sondages parus dans la presse et a la télé , un point que l'on passe sous silence 50% des sondés declarent pouvoir encore changer d'avis , et information complementaire , les sondage etant fait par téléphone seul les personne ayant une ligne fixe sont interrogées , ce qui exclus du panel environt 30% des personnes en age de voter , majoritairement les jeunes entre 18 et 35 ans .

A propos des sondages parus dans la presse et a la télé , un point que l'on passe sous silence 50% des sondés declarent pouvoir encore changer d'avis , et information complementaire , les sondage etant fait par téléphone seul les personne aillant une ligne fixe sont interrogées , ce qui exclus du panel environt 30% des personnes en age de voter , majoritairement les jeunes entre 18 et 35 ans .

Et c'est bien pour cela mon mi que je n'est pas omis d'ecrire que ce n'était que des sondages et que rien n'était encore fait pour personnes .

C'était des inforations a titre indicatif.

Faut voir, faut voir ???

J'ai voté Ségolène Royal, mais je voudrais surtout donner mon avis sur ce prétendu centrisme et affranchissement du système "droite/gauche" revendiqué par Bayrou. Il faut quand même avant tout se souvenir que l'UDF n'est pas un parti centriste. Après la fin du mandat de Giscard on peut considérer que l'UDF était vraiment au centre. Mais dés 1993, il s'allie au RPR pour les éléctions législatives, et participe aux gouvernement de Baladur et de Juppé :'(. Encore aujourd'hui bien que ce parti ai connu de nombreux changement (scission et fondation de l'UMP en 2002). Gilles De Robien, qui a dirigé la campagne de Bayrou en 2002, et est donc un de ses proches, a participé sans hésité au gouvernement de Chirac et a été Ministre de L'education Nationale dés le 3 juin 2005. Il soutient toujours la candidature de Bayrou en 2007 et était favorable au CPE. De plus, encore aujourdhui l'UDF participe à de nombreux exécutifs de collectivités territoriales (communes, départements, région) aux côtés de l'UMP, ce qui la place toujours comme un allié naturel de la droite. Il est d'ailleurs à noter qu'il n'existe aucune collectivité territoriale de taille importante qui soit co-gérée par l'UDF et un parti de gauche. Bayrou a bien entendu toute ses chances car il lui suffirait de passer au 2ème tour pour gagner a coup casi-sur celui-ci : si il se trouve face à Ségolène, il est logique qu'un bonne partie des gens ayant voté Sarkosy au premier tour reporte leurs voix sur lui afin d'éviter de faire passer Ségolène Royale. Il a donc toute les chances de gagner face à elle. L'inverse est tout aussi logique (et malheureusement plus probable :-) )

Nicolas Sarkosy et quand a lui quelqu'un de très dangereux. Il est vrai qu'il est celui qui a le plus la carure d'un président. (cela ne veut pas dire que les autres ne l'ont pas) Mais il est démagogue, manipulateur. Il est véritablement dangeureux pour tout le monde, sauf pour les classes très aisées. Et personne ne s'en rend compte. Il est dangeureux pour les classes moyennes. Il ne fera rien pour augmenter le pouvoir d'achat. Si il baissera les impôts. Et puis en même temps il réduira la dête publique. C'est un parfait démagogue.

Et SURTOUT n'oubliez pas : il ne faut pas voter pour un candidat, mais pour les idées qu'il véhicule ! (je suis prèt à ouvrir un nouveau sujet sur ceci)

Hé oui ici en direct du forumfr!!!

bayrou toujours en tête mais pour combien de temps????

le sondage est trés sérré entre Ségolène et Nicolas!!!

jdemande à voir la photo finish!!! :(

le sondage s'annonce trés intéréssant!!!!! :(

alors à vos votes!!!!! :(

Ici forumfr à vous Paris!!!! :D

MELISANDE A BON PROPOS

Sondage paru le 18 mars par un institut de sondage (TNS-sofres):

Premier tour;

Nicolas Sarkozy ; 31%

Ségolene Royal ; 24%

Francois Bayrou ; 22%

et pour ne vexer personne Jean Marie Lepen ; 14%

Ce ne sont bien sur que des sondages et rien n'est encore joué pour personne.

Soit un total de 91 % à eux quatre, il va rester 9 % à se partager pour les autres candidats...31 % pour Sarko me semble un p'tit peu surévalué

Nicolas Sarkozy (UMP)

Ségolène Royal (PS) ................= 91 %

François Bayrou (UDF)

Jean-Marie Le Pen (FN)

Marie-George Buffet (PCF)

Olivier Besancenot (LCR)

Arlette Laguiller (LO)

Frédéric Nihous (CPNT)................= 9 % les miettes

Gérard Schivardi (PT)

Philippe de Villiers (MPF)

Dominique Voynet (Verts)

Le Pen ne dépassera pas les 10 % cette année, car tout le monde à compris le danger qu'il représente.

@Defkarz: Merci de lire et surtout de respecter ce que j'avais écrit en début...

Edit: comme je vois que personne ne suit les recommandations, je clos les réponses au sujet. Le sondage est toujours disponible en revanche.