Monsieur (Madame) le (la) Président(e)

Khris Membre 1 627 messages
Ninouss's lover‚ 30ans
Posté(e)

Communiquer officiel sur la politique européenne du président de la république:

Le président rappel que le réferendum du 25 Mai 2005 a été entendu. La France ne souhaite pas revenir sur le traité européen tel qu'il a été présenté.

L'orientation du gouvernement par rapport à l'union europeenne s'effectu aujourd'hui sur deux axes:

- Ouverture de négociations avec les principaux acteurs européens afin de redefinir les contours d'une europe politique.

- Introduction au coeur de cette négociation de la population européenne dans son ensemble, sa diversité, ses variantes afin de crée un projet qui satisfera la majorité des peuples.

Le président répond aussi aux questions suivantes:

- L'adoption d'un traité et non d'une constitution véritable garantie, la légitimité, la liberté, et l'indépendance des nations dans leurs orientations et leurs symboles. Ceci cependant dans la cohérence des politiques de l'Union.

- La politisation de l'union permet la cohérence des voix, la légitimité de l'Europe et sa capacité a répondre aux problémes internationaux. Ainsi l'Europe ne se limitera plus à une définition de marché.

- Dans un souci de laïcité, d'ouverture et d'échange la France comprend la décision de l'Europe de ne pas inscrire les racines chrétiennes de l'Europe dans la constution. Cependant, le président n'y es pas défavorable si et seulement si les valeurs actuelle de laïcité, de prise en compte des autres religion en égalité et de pont lié avec les nations du monde entier y sont inscrit dans ce préambule.

Modifié par Khris

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Annonces
Maintenant

Messages recommandés

Ergal Membre 758 messages
Forumeur accro‚ 39ans
Posté(e)

Kriss: (Philippe de Villier t'attaque sur la Turquie par voie de presse)

" Le président Kriss veut avoir une Europe avec la Turquie, mais quelle mouche l'a piqué, bientôt il voudra que l'on face entrer l'Irak aussi"

(Il sort son dossier et le brandit au journaliste: c'est la liste des condamné à mort)

"Voilà se que veux notre cher président"

"Seuls 5 % du territoire turc ( la Thrace orientale ou Turquie d'Europe) sont situés en Europe, les 95 % restants, essentiellement situés en Anatolie (ou Turquie d'Asie), se trouvant sur le continent asiatique."

Il reprends son souffle

"En outre, tandis que les états membres de l'Union européenne sont tous enracinés qu'on le veuille ou non dans l'héritage gréco-latin et la religion judéo-chrétienne, la Turquie est composée à 98 % de musulmans qui, eux-mêmes se divisent en différentes minorités (Sunnites majoritaires, Chiites minoritaires, 12 millions d'Alévis, Confréries soufies, etc.)"

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité philippe du web
Invité philippe du web Invités 0 message
Posté(e)

Si j'habite ce palais, je convoque toutes les fifilles de 20 ans qui veulent bien et le transforme en lupanar géant avec bien sur des distributeur de préservatif à tous les coins.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité Kira Yamato
Invité Kira Yamato Invités 0 message
Posté(e)

En fait, il s'agit des bombes à sous-munitions : les bombes qui, en explosant, projettent autour d'elles des dizaines d'explosif, que les enfants ensuite prennent pour des jouets, ou qui sont à peine visible pour de pauvres gens marchant sur les lieux maudits de leurs fin d'existence.

La politique de rapprochement avec le Japon, c'est parce que je le veux ;) (pour avoir des mangas à 3¿ au lieu de 6¿95)

DSK me paraît être le seul du PS à être apte à ce poste. Il en a la carrure et ses idées sont pertinentes.

ne pas intervenir dans les conflits interétatique à l'extérieur du territoire
Nous avons des accord de défense qui justifies notre présence dans certains pays étrangers. Notamment en Afrique. Pourquoi voulez-vous les « casser ».

Parce que je suis contre l'ingérence de l'Etat est contre ces vieux traités d'accord de défense. Qu'ils se débrouillent, au lieu d'envoyer nos hommes là-bas se faire insulter pour leur présence de toute façon. On n'a pas à intervenir pour aider, car ça nous met en conflit avec ceux qui n'auraient pas été nos ennemis en temps normal.

_ne pas se laisser envahir
(rire dans la salle de conférence de presse)

Aujourd'hui, les menace sont plutôt de l'ordre du terrorisme monsieur le Président.

Regardez plus loin au lieu de vous cantonner au présent. Comment pouvez-vous nous assurer que nous sommes en sécurité (avec en l'occurence la montée de l'extrémisme assassin en Russie) ? De plus, si c'est dans la constitution (comme je le souhaite), ce sera sur le long terme.

6) j'ordonne que le budget soit relever pour l'agriculture, l'aménagement spécialisé pour handicapés, la défense et l'éducation nationale ;
Comment allez-vous vous y prendre monsieur ?

J'en sais rien, chuis pas économiste ;)

7) je casse toutes les lois issues du lobbying mémorielle (le rôle positif de la colonisation entre autre)
Pourquoi ?

Parce qu'on a pas à manipuler l'histoire, la conformer selon les bons-vouloirs de certains groupes (arméniens, descendants d'esclaves). La transmission de l'histoire passe par la vérité historique, et elle doit être conservée, quand bien même ça choquerai certaines personnes (pour moi, une chose est clair : je ne fais pas de loi pour que la Turquie avoue de force le génocide arménien ou ouvre en grand ses archives ; si la Turquie n'est pas capable elle-même de le faire, il est hors de question que je cautionne son entrée !).

La loi contre le révisioniste est différente. C'est une loi visant à protéger la vérité historique, et pas issu d'un lobbying mémorielle. Ca fait partie des lois sur l'expression : en France, tu as le droit de dire ce que tu veux, mais on pourra porter plainte contre toi après.

8) je lance une politique, après le salaire minimum, du logement minimum (mais pas précaire, minimum dans la taille, l'équipement etc)
Comment vous y prendrez vous monsieur ?

Des logements existes, comportant le minimum plus-que-vital (les appartement-bulles du Japon sont un très bon exemple). Et ce sont pas des logement dont la construction entraîne un coût pharaonique, loin de là. Je crois que chaque français à le droit à un logement, il suffit maintenant de leur accorder le minimum dans le cas où ils ont échoués dans leur quête de logement.

"5% de son territoire"

Cette excuse n'est en rien pertinente. Bien heureux est celui qui donnera les frontières exavt du continent européen. Aujourd'hui, il faudrait voir le continent différemment : les frontières de l'Europe ont sans cesse bougés depuis des siècle, selon les enjeux et attraits politique.

Bref, ce contre-excuse du 5% est une fadaise.

edit : seriez-vous déjà capable de définir ce qu'est un continent ? ;)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Ergal Membre 758 messages
Forumeur accro‚ 39ans
Posté(e)

KIRA YAMATO

En fait, il s'agit des bombes à sous-munitions : les bombes qui, en explosant, projettent autour d'elles des dizaines d'explosif, que les enfants ensuite prennent pour des jouets, ou qui sont à peine visible pour de pauvres gens marchant sur les lieux maudits de leurs fin d'existence.
Pourquoi affaiblir notre défense pour des chose que les ONG (Organisation non gouvernementale) s'occupent très bien monsieur ?
DSK me paraît être le seul du PS à être apte à ce poste. Il en a la carrure et ses idées sont pertinentes.

(les raison du choix de votre 1er ministre surprend la salle, un journaliste de l'Humanité vous interpelle):

Si le seul critère du choix du 1er ministre sont les compétence générale vous auriez pus choisir Fabius, Lang, Jospin, Hollande, Guigoux ou encore Aubry monsieur le président. Au PS il ne manque pas d'experience. Pouvez vous mieux justifier votre choix ?

Parce que je suis contre l'ingérence de l'Etat est contre ces vieux traités d'accord de défense. Qu'ils se débrouillent, au lieu d'envoyer nos hommes là-bas se faire insulter pour leur présence de toute façon. On n'a pas à intervenir pour aider, car ça nous met en conflit avec ceux qui n'auraient pas été nos ennemis en temps normal.

(Un journaliste du Figaro):

Votre politique étrangère va à l'encontre du programme du PS monsieur le Président puisque dans le programme il était question de reprendre pied, dans le cadre de l'Europe, au Proche Orient pour peser sur le processus de paix entre Israël et la Palestine. De plus il était prévu de ne pas de réduire le budget militaire mais de remettre à plat ces dépenses pour une meilleure répartition.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité Kira Yamato
Invité Kira Yamato Invités 0 message
Posté(e)
KIRA YAMATO
En fait, il s'agit des bombes à sous-munitions : les bombes qui, en explosant, projettent autour d'elles des dizaines d'explosif, que les enfants ensuite prennent pour des jouets, ou qui sont à peine visible pour de pauvres gens marchant sur les lieux maudits de leurs fin d'existence.
Pourquoi affaiblir notre défense pour des chose que les ONG (Organisation non gouvernementale) s'occupent très bien monsieur ?

Ma politique consiste en la défense. Les armes à sous-munitions sont clairement offensives et destinées à faire un maximum de dégats, non seulement dans l'immédiat (comme toute arme) mais aussi sur le long terme. Et ce dernier point est intolérable.

De surcroît, notre défense ne repose pas essentiellement sur ces armes. Obus de 75 mm et missiles air-sol standards suffisent amplement. Notre défense ne sera plas affaiblis, surtout que je compt sur le dévellopement d'arme à efet immédiat, qui n'auront pas, une fois un conflit (hypothétique) terminé, de répercussions supplémentaires sur les populations civiles qui s'exténuent à la reconstruction.

DSK me paraît être le seul du PS à être apte à ce poste. Il en a la carrure et ses idées sont pertinentes.

(les raison du choix de votre 1er ministre surprend la salle, un journaliste de l'Humanité vous interpelle):

Si le seul critère du choix du 1er ministre sont les compétence générale vous auriez pus choisir Fabius, Lang, Jospin, Hollande, Guigoux ou encore Aubry monsieur le président. Au PS il ne manque pas d'experience. Pouvez vous mieux justifier votre choix ?

Il est photogénique, comparé aux autres têtes du PS. C'est assez justifié ? ;)

Mode sérieux activé : Je considère Strauss Kann comme polyvalent, alors que je placerai volontier les autres têtes du parti dans des univers spécifiques. Lang fit un bon travail en tant que ministre de l'éducation nationale. Ou selon les idées concernant un domaine bien particulier qu'émettent certains.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Ergal Membre 758 messages
Forumeur accro‚ 39ans
Posté(e)
Regardez plus loin au lieu de vous cantonner au présent. Comment pouvez-vous nous assurer que nous sommes en sécurité (avec en l'occurence la montée de l'extrémisme assassin en Russie) ? De plus, si c'est dans la constitution (comme je le souhaite), ce sera sur le long terme.

(le Parisien):

Il me semble que vous avez une politique de droite en se qui concerne la politique étrangère Monsieur ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité Kira Yamato
Invité Kira Yamato Invités 0 message
Posté(e)
(Un journaliste du Figaro):

Votre politique étrangère va à l'encontre du programme du PS monsieur le Président puisque dans le programme il était question de reprendre pied, dans le cadre de l'Europe, au Proche Orient pour peser sur le processus de paix entre Israël et la Palestine. De plus il était prévu de ne pas de réduire le budget militaire mais de remettre à plat ces dépenses pour une meilleure répartition.

Le PS prend désormais un nouveau tournant. Cette position interventioniste a maintes fois démontré son inutilité dans le réglement des conflits. Si, en effet, le problème se règle d'un point de vue diplomatique, les populations n'oublient pas le principal, au Moyen-Orient : le sang déjà versé. Cette rancoeur populaire est plus forte que la diplomatie, et est le terraux propice aux organisations indépendantes belliqueuses. Regardez l'Irak. D'un point de vue diplomatique, la question est réglé. La démocratie est installé, Saddam n'est plus au pouvoir etc ...

Mais comment expliquer alors les cent morts quotidiens par des attentats provenant des querelles intra-confessionnelles ? Ce sont des problème qu'une action extérieur ne pourrait résoudre. Autant leur donner le baton pour nous battre.

(le Parisien):

Il me semble que vous avez une politique de droite en se qui concerne la politique étrangère Monsieur ?

Est-ce mal ?

Donnez-moi un éléments de la conception droitiste que l'on puisse rapprocher avec la politique que je propose.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Ergal Membre 758 messages
Forumeur accro‚ 39ans
Posté(e)

(Un journaliste vous interpelle au sujet du logement)

"Ségolène Royal prévoyait la construction de 120.000 logements par an ; augmentation des allocations logement de manière à limiter à 25% le montant des dépenses de logement pour les ménages modestes ; l'Etat pourra se substituer aux maires qui n'appliquent pas la loi SRU ; création d'un service public de la caution ; remise à la location des logements vacants spéculatifs ; encourager l'accès à la propriété par l'estension des prêts à taux zéro.

Pensez-vous que cela soit réaliste ?"

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité Kira Yamato
Invité Kira Yamato Invités 0 message
Posté(e)

... euh ... en gros, oui, je trouve cela réalisable, en particulier pour les logements vacants. Mais bon, entre "réalisable" et "bénéfique", il y a une différnce. Car il faut couper les projets sur le logement façon Ségolène avec sa politique d'immigration. Je doute que l'un ne puisse soutenir l'autre. A terme, 120 000 logement par an risques d'être insuffisants.

De surcroît, elle dit 120 000 logeent, mais où sont les chiffres surla superficie de ces logements. Seront-ils encore des HLM, lieu d'agrégation ? où seront-ils des lieux accentuant encore plus le phénomène de gentryfication, rejetant ainsi toujours plus loin les défavorisé ? Allons ! Soyons sérieux. C'est réalisable, mais je ne pense pas que ça convienne et à notre situation et au reste de son programme ...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Ergal Membre 758 messages
Forumeur accro‚ 39ans
Posté(e)

Merci monsieur.

(Je prépare les réactions de la classe politique à ton égards attends toi à de grosse attaque de la droite et de l'extreme droite, Kira).

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité Kira Yamato
Invité Kira Yamato Invités 0 message
Posté(e)

OK ! J'attend ça avec impatience (oups ! là j'ai cours ... à tout à l'heure) ;)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Ergal Membre 758 messages
Forumeur accro‚ 39ans
Posté(e)

REACTION DE LA CLASSE POLITIQUE APRES LA CONFERENCE DU PRESIDENT YAMATO:

Nicolas Sarkozy.

« Que fait donc le président du droit à la propriété ? »

Jean-Marie le Pen.

« Le président n'a pas parlé de l'insécurité qui augmente considérablement en France »

Olivier Besançenot:

« Le président Kira veut augmenter le budget de l'agriculture, de l'aménagement spécialisé pour handicapés, de la défense et l'éducation nationale ; mais pour toutes réponse lorsqu'on lui pose la question de comment il veut faire, il ne trouve pas mieux que:-J'en sais rien, chuis pas économiste- Voilà se qu'a mis le peuple au pouvoir »

Arlette Laguillier:

« Le président Kira n'a pas parlé non plus de la fiscalité. Cacherait il encore des augmentation d'impôt. »

Dominique Voynet.

« Pas un mot sur le réchauffement climatique ! »

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité Kira Yamato
Invité Kira Yamato Invités 0 message
Posté(e)

;) Réponse du Président de la République, Kira Yamato, à ses détracteurs ;)

Tout d'abord, je souhaiterai dire que le logement minimum est le sommet même du droit à la propriété. Garantir à chacun, comme nous avons garanti jadis une paie minimum, un logement comportant le minimum assurée pour vivre décemment (avec les équipement fourni, à savoir un lit, une salle de bains avec douche, une kitchinette), c'est la fin au location d'appartements précaires, c'est la fin des squat, et surtout, c'est la fin des SDF, et cette fin-là, ils sont nombreux à l'attendre.

En outre, logement minimum n'est pas logement imposé : considérons cela comme u point de départ. Rien n'empêche ensuite de s'acheter une maison (ndlr : à nos frais).

Ensuite, tout cela va de paire avec cette le problème des violences. Ce qui a créé tout cela, c'est le processus de ségrégation et d'agrégation, par lequel les HLM sont devenue essentiellement (pour ne pas dire majoritairement) les logements des minorités, qu'on a peu à peu laissé de côté.

La politique du logement minimum fera cesser cela, dans le sens où lal'offre d'emploi pour leur entretien sera ouverte. Entretien constant, rénovation constante, pour que des pans entiers de la population ne se sente pas abandonné.

Mais pour le reste de la délinquance, la justice s'en occupera. Mais différement ! Il faut aider ces jeunes gens à trouver une voie où ils puissent s'épanouir. L'univers carcéral coportera dorénavant des modules d'apprentissage, afin que la prison voit arriver une nouvelle ère, où les détenus sortiront grandi, et non plus intimidé, voire encore plus aguéris. Témoin les taux de récidive.

La répression doit ajouter en elle une préparation à la vie en société, ne pas seulement en écarté quelqu'un.

Un président de la République n'a pas à avoir à tout bout de champs une formation économique. D'ailleurs, ceux qui mettent en avant des compétence économistes ne le montrent guère une fois président. Je préfére avouer que, derrière moi, il y a un corps d'économistes qui me soutiennent.

C'est peut-être parce que je n'ai rien envisagé de pharamineux que j'ai été choisi par les français...

Comme je l'ai dit, mon but n'est pas la croissance, mais le remboursement de la dette PUIS la croissance après. Je ne compte donc pas augmenter les impôts.

Le réchauffement climatique est un problème qui nous concerne tous. Témoin cet hiver sans neige dans ma région natale, la Picardie. Mon augmentation du budget de l'éducation nationale implique également une augmentation du budget dans le secteur de la recherche. Le primat reviens aux énergies renouvellable, surtout dans le domaine automobile. En effet, dans 45 ans, le pétrole manquera. 45 ans, c'est demains. Alors c'est aujourd'hu qu'on doit adapter l'automobile à la future abscence de pétrole plutôt qu'à réduire aujourd'hui. Je dirai même plus : vivement qu'il n'y ai plus de pétrole, que je sois fier d'avoir mener mon pays comme pioner dans le domaine des voitures futures.

PS : je ne sais pas si c'était le but du jeu de répondre. En tout cas, je dois te féliciter, Ergal : bel imitation (je crois vraiment lire Besancenot pour sa remarque ^^)

J'ai trouvé ça très intéressant, et j'espère faire un bon Président ;) (... mes chevilles enflent...)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Ergal Membre 758 messages
Forumeur accro‚ 39ans
Posté(e)

Si si, c'est le but, vous devez essayer d'expliquer le mieux possible vos idées.

Pour ceux qui font du jeu de rôle, j'ai en fait le role de maitre de jeu.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Ergal Membre 758 messages
Forumeur accro‚ 39ans
Posté(e)

*********************************************

KIRA YAMATO

(Votre Ministre délégué à la Ville et à la Rénovation vous propose une loi, quand pensez-vous ?)

- Doublement du nombre de place dans les foyers d'urgence

- Loi permettant de recenser l'habitat indigne sur l'ensemble du territoire entraînant un Plan national d'éradication de l'habitat insalubre et du saturnisme ; un million de logements sociaux et écologiques seront construits ; taux de logements sociaux minimum pour les nouvelles constructions entre 30 et 70%.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité Simplicius
Invité Simplicius Invités 0 message
Posté(e)

Ah je vais jeter du pain aux canards (les journalistes) comme disait De Gaulle. Je crois qu'on m'a posé une question.

Mon cher M. Ergal, ma première décision sera de nommer comme Premier Ministre M. Raymond Barre qui a montré qu'il savait gouverner dans l'adversité en tenant son cap et en évitant les écueils. Je demanderai à M. le Premier Ministre de placer M. Charles Pasqua à la Place Beauvau afin d'avoir une bonne police qu'on peut utiliser en toutes circonstances pour la raison d'Etat.

Sinon voici la feuille de route que devra appliquer le gouvernement :

- Dépôt d'un projet de loi constitutionnelle visant à supprimer la décentralisation de la Constitution. Abrogation des lois de décentralisation, suppression des régions, départements et communes et création d'une collectivité unique dont la taille sera supracommunale et infradépartementale. Donc redécoupage administratif de la France. Cet échelon unique aura à sa tête un préfet et sera constituée d'une assemblée élue pourvue d'un avis consultatif et qui jouera le rôle renforce ddes actuels conseils économiques et sociaux. Le préfet recevra ses ordres du Ministère de l'Intérieur pour les questions importantes. Economies budgétaires grâce à la disparition des indemnités des maires, adjoints, conseillers généraux et régionaux et services administratifs doublons ne servant à rien. Modification de la carte judiciaire avec 1 tribunal par circonscription et 1 cour d'appel pour 5 circonscriptions. Idem pour les inspections académiques et rectorats et les autres services de l'Etat.

- Dépôt d'un projet de loi organique ramenant le mandat présidentiel et les mandats des députés et sénateurs à 10ans non renouvelables. Ca évite l'instabilité aussi bien que les élus à vie qui n'ont jamais exercé d'activités professionnelles autres que leurs mandats.

- En matière de politique étrangère :

# Action pour réformer l'ONU afin de débarasser le Conseil de Sécurité des membres non permanents et maintien des 5 Grands régnant sans partage. Recherche de consensus avec la Grande Bretagne et les Etats Unis pour obliger Russie et Chine à voter et appliquer des sanctions contre l'Iran et la Corée du Nord.

# Réintégration de la France dans le commandement intégré de l'OTAN et lobbyng actif pour en prendre la direction.

# Conclusion d'accords militaires renforcés et de partenariats stratégiques avec le Japon de Shinzo Abe et le Vietnam pour "endiguer" la Chine. Action pour convaincre notamment le Vietnam de permettre l'implantation sur son territoire de bases militaires françaises pourvues de moyens militaires permettant d'infliger des pertes sévères à l'armée chinoise en cas de conflit. Dans le même sens, conclusion du même type d'accords avec l'Inde pour contenir la Chine comme le Pakistan.

# Négociations poussées avec les Etats Unis pour reprendre le flambeau en Irak en leurs lieux et places. Action diplomatique intensive pour restaurer et soutenir le Parti Baas dans sa reconquête du pouvoir. Oeuvrer pour un Irak laïque et inféodé à la France. Implantation de bases militaires franaises sur son territoire pour contenir l'Iran et la Syrie.

# Coopération militaire renforcée avec Israël. Oeuvrer pour la formation d'un Etat confédéral entre Israël et Palestine.

- En matière militaire : gonflement du budget de la Défense nationale afin de retrouver au moins l'équivalent des capacités militaires de 1939. Construction de 2 porte-avions (certains experts s'accordent pour dire que les porte-avions doivent manoeuvrer par 2 pour être efficaces et ne pas oublier qu'il faut en avoir un de rab quand il faut en réviser un autre). Pour compenser, réduction drastique du budget du ministère des affaires sociales.

- En matière européenne : renégociation sous la houlette de la France d'une Constitution visant à la création d'un Etat pré-fédéral. Menaces de sanctions économiques contre les pays qui s'y opposeraient. Vote obligatoire de cette Constitution par le Parlement en employant l'art 49.3 si besoin est. Pour le contenu de cette Constitution, suppression de la Commission européenne et du Conseil de l'UE. Pouvoirs accrus au Conseil européen avec création d'un poste de Président de l'Union européenne (renouvelable tous les 10ans). Ce Conseil comprendra tous les chefs d'Etat et/ou de gouvernement assistés de ministres révocables. Accroissement des rôles du Parlement européen et respect du principe de subsidiarité (séparation entre compétences fédérales et étatiques).

Avez-vous d'autres questions MM. de la presse ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Ergal Membre 758 messages
Forumeur accro‚ 39ans
Posté(e)
Mon cher M. Ergal, ma première décision sera de nommer comme Premier Ministre M. Raymond Barre qui a montré qu'il savait gouverner dans l'adversité en tenant son cap et en évitant les écueils.
Monsieur Raymond Barre n'est pas trop vieux pour ces fonctions ? Et quit à prendre un membre de l'UDF, pourquoi ne pas choisir monsieur Bayrou ?
Je demanderai à M. le Premier Ministre de placer M. Charles Pasqua à la Place Beauvau afin d'avoir une bonne police qu'on peut utiliser en toutes circonstances pour la raison d'Etat.

Sachant que monsieur Pasqua est classé à droite de l'UMP et que monsieur Barre est apparenté à l'UDF ne craignez vous pas des dissensions dans votre gouvernement. De plus monsieur Pasqua à toujours des problème avec la justice au sujet des financement occulte du RPR monsieur le président.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité Simplicius
Invité Simplicius Invités 0 message
Posté(e)

M. Barre a la sagesse conférée par l'expérience et dispose du calme des vieilles troupes. Il a toute ma confiance et possède une vigueur que bien lui envient.

M. Pasqua est retiré des querelles claniques RPR/UDF. Il a un grand sens de l'Etat. Les broutilles que lui reprochent des pinailleurs seront classées sans suite par le parquet par ordre de la Chancellerie !

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Ergal Membre 758 messages
Forumeur accro‚ 39ans
Posté(e)
- Dépôt d'un projet de loi constitutionnelle visant à supprimer la décentralisation de la Constitution. Abrogation des lois de décentralisation, suppression des régions, départements et communes et création d'une collectivité unique dont la taille sera supracommunale et infradépartementale.

Donc redécoupage administratif de la France. Cet échelon unique aura à sa tête un préfet et sera constituée d'une assemblée élue pourvue d'un avis consultatif et qui jouera le rôle renforce ddes actuels conseils économiques et sociaux. Le préfet recevra ses ordres du Ministère de l'Intérieur pour les questions importantes.

Economies budgétaires grâce à la disparition des indemnités des maires, adjoints, conseillers généraux et régionaux et services administratifs doublons ne servant à rien. Modification de la carte judiciaire avec 1 tribunal par circonscription et 1 cour d'appel pour 5 circonscriptions. Idem pour les inspections académiques et rectorats et les autres services de l'Etat.

(un journaliste de l'Humanité)

Mais cela est irréaliste monsieur !!!! Ceci fera peut être des économie au détriment de l'efficacité monsieur. Ne croyez vous pas qu'une seule personne pour gérer une circonscription ne soit pas assez ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Annonces
Maintenant

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant