OK CORRAL

Tout à fait !!

Ou bien ce grand, cet immense Caraco, dont chaque page est un brûlot contre cet étrange animal qu'est l'être humain

Mais Céline matérialise cette haine viscérale dans un style si fascinant qu'il est difficile de lui lancer la première pierre. De plus, de tous les écrivains dont j'ai pu lire la prose, il est celui dont, avec justement lesdits Cioran et Caraco (et Sade ? Mais ne serais-ce pas prétention ?) je me sens le plus proche - si on excepte cet antisémitisme puant et névrotique cependant

Ah, oui!

L'antisémitisme est à bannir, cela va de soi.

C'est de la saloperie. De toute façon à partir du moment où l'on est antisémite, on établit une préférence entre les différentes communautés humaines. C'est grotesque, puisque l'Humanité en général est un tas de vomi

Je méprise les antisémites, racistes et autres NS que je considère comme des hippies idéalistes qui s'imaginent sans doute camoufler leur propre médiocrité derrière des concepts vaseux.

je ne voudrais être ni méchante ni irrespectueuse, mais j'aimerais donner un conseil :

Saint Thomas, ton auroéle et ton casque prennent l'eau, enfin le liquide... tu devrais en changer, tes idées n'en seraient que plus lumineuses, j'en suis intimement persuadée.

Bien l'bonjour chez vous

Chacun voit l'homme à sa façon et personne ne le connait , alors ... chacun le voit à sa maniére.

Je ne veux pas discuter sur ces pamphlets , quelqu'un qui est capable d'écrire cela , qu'il soit ou non antisémite , je ne peux pas le lire c'est tout. Même si c'était à prendre au 5éme degré , je gerbe. Perso , ça me choque vraiment trop , je crois même que ça m'a un peu traumatisé de lire des trucs pareils.

Je suis peut-être idiot mais vraiment je n'ai jamais pu lire un ces bouquins. Même si je le voulais je crois que je pourrais pas , j'ai lu des extraits de ces pamphlets , c'est trop tard.

Dissocier l'artiste et l'homme , j'ai du mal , par ex j'aime bien les chansons de Trenet mais chaque fois que je l'écoute où que je le vois dansdes émissions d'archives je pense aux ballets , l'ambivalence arrive.

Je préfére les gens plus "sains" car perso ils ne me posent pas de problémes. C'est trés personnel comme sentiment en fait mais trés constant.

C'est un peu hippie comme façon de voir les choses.

Enfin tant pis hein.

je ne voudrais être ni méchante ni irrespectueuse, mais j'aimerais donner un conseil :

Saint Thomas, ton auroéle et ton casque prennent l'eau, enfin le liquide... tu devrais en changer, tes idées n'en seraient que plus lumineuses, j'en suis intimement persuadée.

Bien l'bonjour chez vous

T'as pas compris ce que j'ai écrit c'est tout , j'ai pas d'auréole , en croyant ce qu'il voyait , Saint Thomas ne pouvait être croyant , encore moins avoir l'auréole , il aurait pas aimé. C'est d'un ennui mortel une auréole .

Et si tu veux m'identifier sur mon avatar , c'est normal que le casque prenne l'eau quand j'urine dessus. Il a 4 ou 5 ans mais il a tout compris le gosse , on n'est pas sérieux quand on a 17 ans mais à 4 ou 5 ans il arrive qu'on le devienne malheureusement.

C'est un peu hippie comme façon de voir les choses.

Enfin tant pis hein.

Je le vis comme ça et j'y peux rien.

Je ne te demande pas de rendre de comptes.

en parlant d'écrivain , t'es tu penché au dessus de l'épaule de Herman Hesse ?

Je pense qu'il est beaucoup plus difficile d'aimer les humains que de les detester . Céline a choisi la facilité.

Sade a "choisi" la perversion , tous les sérials killers fascinent , tous les pervers fascinent parce qu'ils représentent quelque chose de nos fantasmes , la différence c'est que chez nous ça reste du fantasme et pas chez eux , c'est ce qui nous sépare de la folie qu'ils portent en eux.

J'ai Demian, mais j'ai pas commencé à le lire. Mais ça a l'air pas mal, Le loup des steppes, tout ça. é voir donc.

J'ai Demian, mais j'ai pas commencé à le lire. Mais ça a l'air pas mal, Le loup des steppes, tout ça. é voir donc.

Le loup des steppes , c'est le seul que j'ai pas réussi à finir , j'aime pas les ambiances dépressives , ça m'ennuie vite.

j'ai commencé par Démian et puis les autres , le jeu des perles de verre est vraiment un régal.

Il paraît que c'est bien oui, une connaissance m'a conseillé aussi Jünger, et puis y'a Thomas Mann qui me tente aussi, putain ça en fait un paquet à lire.

Drieu c'est bien aussi, même si son coté fasciste esthète me casse franchement les pieds.

Le loup des Steppes, oui, ce livre m'a marquée, je m'en souviens !! j'aime beaucoup Herman Hesse... Narcisse et Goldmund.. et un sur lequel je butte encore c'est "le Jeu des Perles de Verre"

Saint Thomas... ce que tu arrives à dévolopper sur mes inepties, presque envie de te féliciter...

tu seras pas déçu , aucun bouquin de Hesse ne l'est .

bon A+ faut que j'y aille .

Dém ange ne me félicite surtout , on devient toujours trés con quand les gens vous félicitent et c'est pas mon ambition !

en parlant d'écrivain , t'es tu penché au dessus de l'épaule de Herman Hesse ?

Je pense qu'il est beaucoup plus difficile d'aimer les humains que de les detester . Céline a choisi la facilité.

Sade a "choisi" la perversion , tous les sérials killers fascinent , tous les pervers fascinent parce qu'ils représentent quelque chose de nos fantasmes , la différence c'est que chez nous ça reste du fantasme et pas chez eux , c'est ce qui nous sépare de la folie qu'ils portent en eux.

Ah, la, la, attention!

SADE, ce n'est ni plus ni moins, avant tout, que de la philosophie religieuse.

en parlant d'écrivain , t'es tu penché au dessus de l'épaule de Herman Hesse ?

Je pense qu'il est beaucoup plus difficile d'aimer les humains que de les detester . Céline a choisi la facilité.

Sade a "choisi" la perversion , tous les sérials killers fascinent , tous les pervers fascinent parce qu'ils représentent quelque chose de nos fantasmes , la différence c'est que chez nous ça reste du fantasme et pas chez eux , c'est ce qui nous sépare de la folie qu'ils portent en eux.

Ah, la, la, attention!

SADE, ce n'est ni plus ni moins, avant tout, que de la philosophie religieuse.

De la philosophie appliquée serait plus juste.

Ah oui tu ne peux pas résumer Sade à une succession de bouquins de cul !

Céline je pense pas qu'il a cédé à la facilité. Il était terriblement lucide sur ce qui l'entourait. Et je pense qu'il aimait profondément sa femme, par ailleurs. Et ça devait être réciproque.

Pour votre culture :

http://www.dailymotion.com/video/x19k41_ce...c-louis-pauwels

Sade est un adepte de la philosophie religieuse, politique et anti-morale.

Il s'est, toute sa vie, battu contre les préceptes religieux.

C'est aussi un devancier du malthusianisme.

C'était pas un minable !

en parlant d'écrivain , t'es tu penché au dessus de l'épaule de Herman Hesse ?

Je pense qu'il est beaucoup plus difficile d'aimer les humains que de les detester . Céline a choisi la facilité.

Sade a "choisi" la perversion , tous les sérials killers fascinent , tous les pervers fascinent parce qu'ils représentent quelque chose de nos fantasmes , la différence c'est que chez nous ça reste du fantasme et pas chez eux , c'est ce qui nous sépare de la folie qu'ils portent en eux.

Ah, la, la, attention!

SADE, ce n'est ni plus ni moins, avant tout, que de la philosophie religieuse.

De la philosophie appliquée serait plus juste.

Au sens propre ou figuré ?