OK CORRAL

C'est clair, c'est MOI qui dit cela pas forumfr, parce qu'au bout d'un moment, les jérémiades incessantes contre l'horrible administration forumfr me gonflent

Et les jérémiades ne font que commencer...

et ne dureront plus très longtemps.

Bla, bla, bla...

Tous les mots du monde ne pourront pas m'ôter de la tête l'idée que ce ban était injustifié.

j'ai un commerce dans l'hotellerie, et nous avons déjà mis des gens dehors pour propos racistes, cela ne nous a causé aucun cas de conscience !!

Et visiblement, cela ne pose pas de cas de conscience ici non plus, mais il n'y a pas que les racistes qui font chier et crèvent un rade! t'as les cons aussi tout simplement. Et par définition ton con n'est pas forcément le con de l'autre.

1-je n'ai, à aucun moment, employé le mot "totalitarisme"

2-ma réponse concernant "le chemin de la sortie" était adressée à Elaïs

3-Si je commence à m'enflammer, priez-Dieu et prenez la poudre d'escampette!

1-Tout à fait, c'est Dem'ange qui a introduit ce concept sur ce sujet, je faisais une réponse "commune"

2-Je préfère prévenir tout dérapage suite à un malentendu. Mieux vaut prévenir que guérir

3-Si tu commences à t'enflammer, dieu ne sera d'aucun secours. La fonction "Avertir" en revanche oui.

Ben voyons!

Etonnant que cette menace n'arrive que maintenant...

On doit attendre le dérapage avec impatience...

Grave, la main sur la souris et le sourire crispé, au premier pet de traviole PAN !

prenez la poudre d'escampette!

t'en as de la bonne ???

Elle fait un peu saigner du nez, à la longue, mais elle fait planer comme aucune autre!

planer sans être enfermée dans une carlingue mon rêve

le voyage astral extra

Bla, bla, bla...

Tous les mots du monde ne pourront pas m'ôter de la tête l'idée que ce ban était injustifié.

Une superbe preuve d'ouverture, de compréhension et de remise en question. Si tout le monde reste campé sur cette position, je ne vois strictement aucun intérêt à discuter avec toi ou avec d'autres.

C'est clair, c'est MOI qui dit cela pas forumfr, parce qu'au bout d'un moment, les jérémiades incessantes contre l'horrible administration forumfr me gonflent

Et les jérémiades ne font que commencer...

et ne dureront plus très longtemps.

La liberté d'expression chère au forum a fait son temps ?

Je ne suis ni ouvert, ni compréhensif, et je ne me remet en question que dans le monde réel et pas sur internet. Et je ne pense pas que mon opinion sur Stein et sa présence ou non ici aient à mériter une discussion. Je donne mon avis, je ne pense pas réclamer de débat.

Ben voyons!

Etonnant que cette menace n'arrive que maintenant...

On doit attendre le dérapage avec impatience...

Tu te trompes lourdement. J'attends avec impatience que vous retrouviez votre calme. Tu déclares toi-même être énervée contre ce bannissement. Comment crois-tu pouvoir être objective?

Comme je te l'ai dit en privé, je n'ai rien contre toi, tu n'as jamais eu un mot plus haut que l'autre. Fais en sorte que cela reste comme cela, voilà tout.

Réagir sous le coup de la colère n'est jamais une bonne chose.

j'ai un commerce dans l'hotellerie, et nous avons déjà mis des gens dehors pour propos racistes, cela ne nous a causé aucun cas de conscience !!

Et visiblement, cela ne pose pas de cas de conscience ici non plus, mais il n'y a pas que les racistes qui font chier et crèvent un rade! t'as les cons aussi tout simplement. Et par définition ton con n'est pas forcément le con de l'autre.

c'est évident, mais quand il y a deux parties dans une affaire, je trouve injuste d'en occulter une, c'est là dessus que je n'ai pas cédé.. une question d'équilibre de la balance, si cela est envisageable. L'exclusion d'un forum, ou sortir d'un bistrot pour entrer dans un autre n'est vraiment pas une affaire d'état, ça c'est un détail, mais il n'est que là le détail ....

La liberté d'expression chère au forum a fait son temps ?

Tu mélanges tout et n'importe quoi, ça en devient ridicule

Rien ne changera le fait que Stein est et restera banni, je dis donc que vos jérémiades sont parfaitement inutiles, contribuent à apporter une ambiance de merde sur le Forum et que donc elles doivent cesser pour le bien de tout le monde.

Je ne suis ni ouvert, ni compréhensif, et je ne me remet en question que dans le monde réel et pas sur internet. Et je ne pense pas que mon opinion sur Stein et sa présence ou non ici aient à mériter une discussion. Je donne mon avis, je ne pense pas réclamer de débat.

Au risque de te paraître cru, pourquoi parles-tu alors? tu donnes ton avis et n'attends pas de retour? Un peu (trop) EGOïste, non?

valtesse,si ne pas se permettre,de denigrer quelqu'un car on a pas lu ses ecrits et prendre parti sur un post qui me semble sincere s'est etre leche bottes,alors je le revendique.quand a savoir si j'irais loin ou pas sur le forum,cela dependra de chameaulo,car apres lui avoir leche les bottes,j'essayerais de lui les taxer ,

schaller

j'ai un commerce dans l'hotellerie, et nous avons déjà mis des gens dehors pour propos racistes, cela ne nous a causé aucun cas de conscience !!

Et visiblement, cela ne pose pas de cas de conscience ici non plus, mais il n'y a pas que les racistes qui font chier et crèvent un rade! t'as les cons aussi tout simplement. Et par définition ton con n'est pas forcément le con de l'autre.

c'est évident, mais quand il y a deux parties dans une affaire, je trouve injuste d'en occulter une, c'est là dessus que je n'ai pas cédé.. une question d'équilibre de la balance, si cela est envisageable. L'exclusion d'un forum, ou sortir d'un bistrot pour entrer dans un autre n'est vraiment pas une affaire d'état, ça c'est un détail, mais il n'est que là le détail ....

C'est toute la difficulté de la perception de ce qui est juste ou ne l'est pas. Ce qui est injuste pour toi ne l'est pas forcément pour l'autre.

valtesse,si ne pas se permettre,de denigrer quelqu'un car on a pas lu ses ecrits et prendre parti sur un post qui me semble sincere s'est etre leche bottes,alors je le revendique.quand a savoir si j'irais loin ou pas sur le forum,cela dependra de chameaulo,car apres lui avoir leche les bottes,j'essayerais de lui les taxer ,

schaller

Ne t'inquiète pas, ces bottes des 7 lieues te permettront d'aller loin et d'obtenir "l'immunité diplomatique" qui ne me sera pas accordée, n'ayant pas le talent du renard pour flatter le corbeau...

Je ne suis ni ouvert, ni compréhensif, et je ne me remet en question que dans le monde réel et pas sur internet. Et je ne pense pas que mon opinion sur Stein et sa présence ou non ici aient à mériter une discussion. Je donne mon avis, je ne pense pas réclamer de débat.

Au risque de te paraître cru, pourquoi parles-tu alors? tu donnes ton avis et n'attends pas de retour? Un peu (trop) EGOïste, non?

Mmmmh je dirais que peut être par idéalisme excessif, mon point de vue peut être entendu et pris en compte, pas forcément par le staff du forum d'ailleurs.

Il en faut plus pour me paraître cru hein.

Pis moi les jérémiades j'ai rien contre. Ca détend de temps en temps de râler. C'est sain.

j'ai un commerce dans l'hotellerie, et nous avons déjà mis des gens dehors pour propos racistes, cela ne nous a causé aucun cas de conscience !!

Et visiblement, cela ne pose pas de cas de conscience ici non plus, mais il n'y a pas que les racistes qui font chier et crèvent un rade! t'as les cons aussi tout simplement. Et par définition ton con n'est pas forcément le con de l'autre.

c'est évident, mais quand il y a deux parties dans une affaire, je trouve injuste d'en occulter une, c'est là dessus que je n'ai pas cédé.. une question d'équilibre de la balance, si cela est envisageable. L'exclusion d'un forum, ou sortir d'un bistrot pour entrer dans un autre n'est vraiment pas une affaire d'état, ça c'est un détail, mais il n'est que là le détail ....

C'est toute la difficulté de la perception de ce qui est juste ou ne l'est pas. Ce qui est injuste pour toi ne l'est pas forcément pour l'autre.

ce n'est pas la façon de juger que je remets en cause, c'est le fait de juger une seule des parties...

te casse pas j'aime pas le camembert,je prefere le comte et celui la il est pas dans la fable

schaller

Jérémiah Johnson, il fuit la violence, mais s'y retrouve confronté.. Ha Jérémiah...de..

ce n'est pas la façon de juger que je remets en cause, c'est le fait de juger une seule des parties...

Tu te méprends encore une fois. Les deux parties ont été examinées, seul Stein était "condamnable". Mais le terme de "jugement" me déplaît un peu pour rien te cacher.