les images générées par intelligence artificielle

Il y a 6 heures, vampy2023 a dit :

... la fin de l'article donne le but de gpt ... gpt vas résoudre la plupart des problèmes que connaît l’humanité ... par le principe d'optimisation de son environnement de codage ... c'est pas fait mais c'est potentiellement possible ...

 

Il faudrait tout de même faire l'effort de lire le texte avec un minimum d'attention, et non pas se contenter de le survoler !

L'opinion rapportée dans la fin de l'article n'est pas celle de l'auteur (un historien), mais celle de l'un des fondateurs d'OpenAI.

Dans un article récent, présenté comme « canonique » par le site Web Le Grand Continent, Sam Altman, un des fondateurs d’OpenAI, annonçait que ChatGPT allait non seulement résoudre la plupart des problèmes que connaît l’humanité, mais aussi rendre obsolète le travail. Cette prophétie, qu’on retrouve depuis les métiers à tisser du XVIII e siècle, jusqu’à l’ordinateur dans les années 1960, est tellement ridicule qu’on peut penser qu’Altman l’a rédigée avec ChatGPT.

Jean-Baptiste Fressoz (Historien, chercheur au CNRS)

L'auteur de l'article ne se prive d'ailleurs pas d'ironiser sur le caractère délirant de cette opinion.

Ce n'est pas la première fois qu'un thuriféraire de l'Intelligence artificielle se livre, en public, à ces exagérations imbéciles: l'essentiel réside dans l'esbroufe, c'est de faire parler de soi pour mieux vendre ses produits.

il y a 2 minutes, Hérisson_ a dit :

Il faudrait tout de même faire l'effort de lire le texte avec un minimum d'attention, et non pas se contenter de le survoler !

L'opinion rapportée dans la fin de l'article n'est pas celle de l'auteur (un historien), mais celle de l'un des fondateurs d'OpenAI.

Dans un article récent, présenté comme « canonique » par le site Web Le Grand Continent, Sam Altman, un des fondateurs d’OpenAI, annonçait que ChatGPT allait non seulement résoudre la plupart des problèmes que connaît l’humanité, mais aussi rendre obsolète le travail. Cette prophétie, qu’on retrouve depuis les métiers à tisser du XVIII e siècle, jusqu’à l’ordinateur dans les années 1960, est tellement ridicule qu’on peut penser qu’Altman l’a rédigée avec ChatGPT.

Jean-Baptiste Fressoz (Historien, chercheur au CNRS)

L'auteur de l'article ne se prive d'ailleurs pas d'ironiser sur le caractère délirant de cette opinion.

Ce n'est pas la première fois qu'un thuriféraire de l'Intelligence artificielle se livre, en public, à ces exagérations imbéciles: l'essentiel réside dans l'esbroufe, c'est de faire parler de soi pour mieux vendre ses produits.

j'avais compris que c'est pas l'auteur de l'article qui s'exprimait mais son opposant

le produit en question est gratuit ... il est pas dans une démarche commerciale ... son but est d’améliorer l’IA pas de la vendre

c'est impressionnant de voir ce que nous retenons d'un article ... un point de vue subjectif devient une réalité pour certains ... si l’IA était dangereuse alors elle serait interdite ... le spécialiste parle par exemple de la destruction de métiers ... c'est vrai et cela a toujours été ... on as plus d'allumeur de réverbères par exemple ... mais de nouveau métiers apparaissent ... les informaticiens date au mieux des années 60 ...plutôt 70 ... et je préfère un informaticien plutôt qu'un allumeur de réverbères ... si tu vois ce que des petits jeunes font et ce que des ingénieurs font c'est incroyable ... c'est comme si tu connais les mods de skyrim ... le jeu est 100 fois mieux avec les mods ... plus beau avec moins d'erreurs même complétement transformé avec des total conversion ... c'est bien d’être vigilant sur les dérives de L’IA ...mais s'en priver c'est vouloir rester a l'age de pierre ... c'est respectable comme choix au niveau individuel mais tu peux pas interdit au niveau civilisationnel ... le monde avance ... avec ou sans toi

Le 07/05/2023 à 08:43, vampy2023 a dit :

le produit en question est gratuit ... il est pas dans une démarche commerciale ... son but est d’améliorer l’IA pas de la vendre

L'offre gratuite n'est que l'appât conduisant à la version payante (Premium pour les gogos s'imaginant clients privilégiés).

Je donne les liens suivants tels quels, étant totalement étranger au monde de la finance:

# Comment OpenAI gagne-t-il de l'argent ?

https://fourweekmba.com/fr/comment-openai-gagne-de-l'argent/

# OpenAI pourrait lever 100 milliards de dollars

https://www.frenchweb.fr/openai-pourrait-lever-100-milliards-de-dollars/442697

il y a une heure, Hérisson_ a dit :

L'offre gratuite n'est que l'appât conduisant à la version payante (Premium pour les gogos s'imaginant clients privilégiés).

Je donne les liens suivants tels quels, étant totalement étranger au monde de la finance:

# Comment OpenAI gagne-t-il de l'argent ?

https://fourweekmba.com/fr/comment-openai-gagne-de-l'argent/

# OpenAI pourrait lever 100 milliards de dollars

https://www.frenchweb.fr/openai-pourrait-lever-100-milliards-de-dollars/442697

 

il y a une tonnes de frais de l'ia ... le matos les techniciens les informaticien etc ... apres oui tu as raison ils gagnent de l'argent ... au dela que c'est pas un crime c'est surtout l'avancée technologique qui les motivent plus que l'argent ... c'est a cela que je pensais

après concrètement c'est gratuit ... je sais pas trop ce qu'es le premium dans ce domaine mais franchement en version gratuite j'ai fais un jeu vidéo qui m'as rien couté (juste du temps ... je travaille pas donc c'est un passe temps et j'ai pas besoin d'argent donc je fais tout gratuit)

enfin c'est comme Facebook ... les gens se plaignent des pub ciblés ... franchement je préfère voir des pub qui m’intéresse que des pubs qui m’intéresse pas ... de la récoltes des données ... perso surtout sur Facebook je vois pas quelles données récoltées posent problème ... tout le monde peut récolter les même données en gros ... et donc en échange de cela on as l'un des meilleurs réseau social ... valable pour tout les variantes ... avec YouTube tu as accès gratuitement a tous les clip officiels des chanteurs que tu aime ... d'ailleurs en échange tu voudrais quoi ? tu as gratuit toutes la culture que tu veux en échange de récolte de données que tout le monde peut faire ... a un moment faut savoir de quoi on se plaint

donc pour mon cas j'ai fais un jeu vidéo gratuitement avec de super images ... c'est pour moi ce que fait gpt ... en échange de rien ... après ils font que trouver des sources de financement qui t'implique pas ou plus exactement que tout le monde peut faire

Bonjour, 

Une vidéo contenant des informations très instructives sur le fonctionnement des agents conversationnels et le traitement des langages humains par les intelligences artificielles - et où il est question de GPT et OpenAI:

https://www.youtube.com/watch?v=7ell8KEbhJo

il y a une heure, Hérisson_ a dit :

Bonjour, 

Une vidéo contenant des informations très intéressantes sur le fonctionnement des agents conversationnels et le traitement des langages humains par les intelligences artificielles - et où il est question de GPT et OpenAI:

https://www.youtube.com/watch?v=7ell8KEbhJo

 

excellente vidéo ...

alors comme j'utilise une IA générations d'images je donne juste les différences et ressemblance ...

j'ai 3 "filtres" (mais il y en as plus) ...IA le checkpoint et les lora (low resolution adaptability) ... le checkpoint est le modèle d'entraiment ... par exemple faire que des hommes que des femmes que des asiatiques que des photos que des dessins et j'en passe ... le lora est une spécialisation ... dans le checkpoint il limite le checkpoint et étends a un style ...post apocalypse cyberpunk le style d'un dessinateur voir une pose comme être assis ou avoir un style d'habits ... le problème est que cela peut enlever des capacité au checkpoint ...dans mon cas souvent avoir des hommes ou perdre la notion de photo du checkpoint ... l'IA est pas accessible mais marche comme dans la vidéo ... au lieu de prévoir un mot il prévoit une image ...

concrètement mon travail est de voir les mots clef qu'il reconnait ... dans le travail préparatoire je change le maximum de mots clef pour voir ceux qu'il comprends et ceux qu'il comprends pas ... par exemple je vais lui dire (en anglais car en français il comprends mais encore plus mal donc fait plus d'erreurs) "3 pompiers éteignent un incendie" bon la base c'est que 3 est pour lui approximatif il peut régulièrement m'en sortir 1 2 4 5, mais le plus souvent c'est 3 (quand même 2/3 des images) ... pompier est assez compris mais pas par tout les checkpoint ... ceux specialisés sur les temps des elfes comprennent pas ... je connais pas de checkpoint qui comprennent "éteindre un incendie" ... les checkpoints ont environs 23 modèles entrainés environs et comme c'est des petits jeunes qui les font c'est plus des poses ou des fringues plus ou moins sexy qu'ils choisissent en modèle d'entrainement que des situations de la vie banale ... donc je fais par pack de 4 images et je vois ce qu'il comprends ou pas ... quand il comprends pas il me donne sa version préprogrammé ...toujours la même en gros ... je fais background personnages actions fringues en génerale (des fois moins car je reste au premier palier de 75 mots et il y a aussi les détails techniques compris genre vu de haut plan large juste le dessus du corps la résolution photo ou dessin et j'en passe) ...

et donc mon action humaine est de faire les prompts positif ou négatif ... comme d'hab il prends en compte approximativement ce qui gâche en gros 1/3 des images de bases par des erreurs classique ...disproportion, membres en trop, images mal cadrées et j'en passe ... il prends pas tout en compte mes promptes et fait régulièrement des variantes a ce que je demande donc fait pas ce que je veux au delà qu'il comprends pas tout ... le plus dur c'est les actions ...même courir est pas pris en compte de beaucoup de checkpoint ... c'est des poses statiques majoritairement ...les lora étant la pour faire des actions spécifique (une seule en plus) et moi j'utilise le lora pour une ambiance post apocalypse ...on peut cumuler les lora mais bon c'est chaud de faire plusieurs restrictions spécialisés

voila en gros les ressemblances et les différences

OpenAI est poursuivi en justice pour des allégations de fraude
Anthony Trupia, pas connu dans le milieu technologique, a déposé une plainte contre Sam Altman et plusieurs autres responsables d’OpenAI, dont Reid Hoffman, Greg Brockman, Ilya Sutskever, Andrej Karpathy et des investisseurs comme Microsoft Corporation, Sequoia Capital et Bedrock Capital Partners, entre autres. Trupia accuse OpenAI d’avoir utilisé une entité à but non lucratif - supposément pour le bénéfice de toute l’humanité - pour commettre une fraude massive sur les donateurs, les bénéficiaires et le public en général, et d’avoir exposé toute l’humanité à des risques massifs et sans précédent pour un gain personnel. Il affirme également qu’OpenAI a utilisé cette technologie au profit de ses bénéficiaires et en violation des lois.

Article paru sur le plus grand site francophone de programmation:

https://www.developpez.net/forums/d2150687/general-developpement/algorithme-mathematiques/intelligence-artificielle/openai-poursuivi-justice-allegations-fraude/