Sommes-nous faits pour vivre en couple ?

à l’instant, Quasi-Modo a dit :

Certes, sécurisant, et complètement transcendant !

Transcendant va mal avec sécurisant, je trouve.

Si on est fait pour vivre en couple alors la question a se poser c'est sommes nous fait pour etre heureux ?

C'est a dire qu'il faut traiter le problème de la solitude.

J'aime comparer les etres humains a des arbres dans une foret trés dense, pour croitre il faut capter la lumiere du soleil, or si il y a des arbres qui font trop d'ombre ce n'est pas possible.

Alors que pousser en plein milieu d'une clairiere est idéal.

Et un arbre qui pousse plus haut que les autres voit plus loin, pour un homme cela revient a avoir une hauteur de pensée plus grande grace a la solitude, mais il faut pousser droit.

il y a 7 minutes, hell-spawn a dit :

Transcendant va mal avec sécurisant, je trouve.

Le vrai sentiment de sécurité est dans l'absence de préoccupation pour la sécurité.

C'est un paradoxe.

Seule une relation exclusive ou prétendue telle permet de véritablement se sentir pleinement en sécurité affective (donc de ne pas s'en préoccuper).

Sinon tôt ou tard on se pose des questions !

il y a 3 minutes, Quasi-Modo a dit :

Le vrai sentiment de sécurité est dans l'absence de préoccupation pour la sécurité.

C'est un paradoxe.

Seule une relation exclusive ou prétendue telle permet de véritablement se sentir pleinement en sécurité affective (donc de ne pas s'en préoccuper).

Sinon tôt ou tard on se pose des questions !

"Ou de ne pas s'en préoccuper" me semble plus juste.

Le sentiment de sécurité, le sentiment fermé à double tour, sans sentiment, sinon par la formulation d'un concept n'ayant plus aucun sens, sonnant terriblement creux à l'oreille, c'est un antagonisme, non un paradoxe, seulement si l'on considère le sentiment comme une valeur universelle, officiellement absente, car vaincu par ko . La notion d'attachement, donne une tout autre tournure au sens même de la proposition laquelle était avortée à son point de départ . 

Le fait d'accueillir une notion, dans le but de la rejeter ensuite, c'est jeter l'eau du bain, et le bébé avec . La dispute . Non, loin de moi, cette idée, je ne vais jamais dire, que je l'avais dit . 

Spéciale interlude musical (ça va faire plaisir à @querida13)

????????? 

.. 

Le fonctionnement d'un système d'associations d'idées, en corrélation avec l'intérressé . 

La négation de l'un, pour le profit de l'autre ... à défaut de trouver un terrain d'entente solide . L'homicide premier degré, et deuxième, perpétré par les mains de l'homme invisible ......

On pourrait même rajouter :

Ces deux titres comme deux  témoignages que 3 c'est trop et 1 c'est pas assez !

Diantre, cela tombe bien, je déteste Céline Dion ...??? Tu sembles bien me connaître, décidément .... 

Si on est parti dans les clip :

Que j'aurais bien dédié a une forumeuse, mais elle est occupée ailleurs.

CONFUSION

Nothing in my heart need You

It doesn't call for You

Nothing in MY sadness 

No needles in MY chest 

Le début des paroles d'un admirateur, qui m'la écrite en secret, Y'a des années, comme ça, sans m'connaitre, l'avait déjà vu très clair en mouah !