Aller au contenu

Nouvelles séries


elinevantomme

Messages recommandés

Invité Etaine
Invités, Posté(e)
Invité Etaine
Invité Etaine Invités 0 message
Posté(e)
il y a 37 minutes, guernica a dit :

une esthétique à la Dune ???? Mais c'était un cauchemar ce film, d'un ridicule achevé !!!

j'espère qu'ils ne vont pas verser dans la facilité.

J'avais bien aimé par exemple "Raised by wolves, ça c'était une réussite

 

Il est difficile déjà je trouve de comparer un film à une série, puis une adaptation.

Sur le plan esthétique, oui bien sûr que Raised By Wolves est meilleur que Dune, nous ne sommes pas sur la même époque de réalisation.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
Membre, 55ans Posté(e)
guernica Membre 22 528 messages
Maitre des forums‚ 55ans‚
Posté(e)
à l’instant, Etaine a dit :

Il est difficile déjà je trouve de comparer un film à une série, puis une adaptation.

Sur le plan esthétique, oui bien sûr que Raised By Wolves est meilleur que Dune, nous ne sommes pas sur la même époque de réalisation.

A l'origine c'était Jodorowski qui devait réaliser le film, mais il demandait trop de temps, et d'argent, du coup c'est Lynch qui l'a fait... C'est surtout une question de génie et de compréhension au niveau de la spiritualité de l'histoire !

il y a 23 minutes, Tequila Moor a dit :

Pas vu "Raised By Wolves".

Quand je parlais de l'esthétique, je parlais de la direction artistique en termes de décors, de costumes, de véhicules, etc... qui n'était pas toujours ridicule, en particulier pour la maison Atréides ou pour le Bene Gesserit.

D'ailleurs, la DA est assez proche pour ces 2 factions dans le Dune de Denis Villeneuve.

regardes ce que j'ai mis... C'est Jodorowsky qui devait réaliser Dune à l'origine

Il y a un documentaire intéressant sur ce qu'aurait dû être Dune.....

 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, `, Posté(e)
Tequila Moor Membre 16 425 messages
`,
Posté(e)
il y a 23 minutes, guernica a dit :

A l'origine c'était Jodorowski qui devait réaliser le film, mais il demandait trop de temps, et d'argent, du coup c'est Lynch qui l'a fait... C'est surtout une question de génie et de compréhension au niveau de la spiritualité de l'histoire !

regardes ce que j'ai mis... C'est Jodorowsky qui devait réaliser Dune à l'origine

Il y a un documentaire intéressant sur ce qu'aurait dû être Dune.....

Oui, le docu sur le Dune de Jodorowsky est dans ma liste de trucs à voir.

Mais ce n'est pas un argument de dire que ça aurait été mieux avec lui plutôt qu'avec Lynch : une oeuvre se juge sur ce qu'elle est, et je pense que le Dune de Lynch n'est pas ridicule. Même si j'ai bien conscience que l'avoir vu à l'époque et l'avoir apprécié à ce moment fait que j'ai pour lui un attachement particulier.

Par contre,je veux bien reconnaître que c'est un grand film malade, avec un David Lynch qui n'avait pas les coudées franches pour faire ce qu'il voulait, et qui devait se confronter à une production dirigiste. OK, certaines choses sont ratées, ou ont mal vieilli, mais d'autres sont réussies.

Pour un film de 1984, avec l'ambition qu'il y avait dans ce projet, c'est une semi-réussite. D'ailleurs Herbert avait apprécié le travail de Lynch, il a cependant regretté que ce ne soit pas la version de 3H (avant charcutage par la production) qui sorte en salle.

 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 42ans Posté(e)
Crève Membre 3 586 messages
Forumeur vétéran‚ 42ans‚
Posté(e)
Le 31/05/2020 à 11:21, elinevantomme a dit :

Bonjour à tous

Prison Break

essaye Oz!:D

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

  • 6 mois après...
Membre, 43ans Posté(e)
OlivierG Membre 34 messages
Forumeur en herbe ‚ 43ans‚
Posté(e)

Regarde The Vampire Diaries, Baby qui est sur Netflix

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 57ans Posté(e)
AnneE Membre 26 messages
Forumeur balbutiant‚ 57ans‚
Posté(e)

Lucifer ça devrait te plaire, c'est sur Netflix

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.

×