Aller au contenu

Faut-il terrasser son faux-self ?


Invité Jane Doe

Messages recommandés

Invité
Invités, Posté(e)
Invité
Invité Invités 0 message
Posté(e)

 

 

De toute façon, l'article cité est principalement destiné aux HPI, tout comme le site qui l'abrite ( surdon). Alors, je veux bien qu'en ce moment les HPI se reproduisent comme des petits pains mais ça reste en réalité limité à peu même si chacun s'en croit. D'autant plus que  prétexte , voire justification, de toutes sortes de comportements inadaptés. Facile, simple et valorisant.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
Membre, 65ans Posté(e)
raison pratique Membre 1 033 messages
Baby Forumeur‚ 65ans‚
Posté(e)
il y a 2 minutes, Lou ! a dit :

C'est pas écrit dans les CGU qu'il faille tenir et entretenir un dialogue sain. f-0-084.gif?w=36

 

On parle pas de ça , on parle du rapport a l'objet de recherche . A mon avis c'est en cours.Comme Winnicott n'a pas fait cause générale sur sa psychanalyse analytique  de l'enfance , cela se saurait.

Maintenant , si vous voulez intervenir sur un sujet trompeur qui se masque derrière une fausse interrogation pour faire valider sa pauvreté libre a vous.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité
Invités, Posté(e)
Invité
Invité Invités 0 message
Posté(e)

En quelque sorte, le faux-self le plus répandu en ces temps est de se déclarer HPI.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 65ans Posté(e)
raison pratique Membre 1 033 messages
Baby Forumeur‚ 65ans‚
Posté(e)
il y a 1 minute, Lou ! a dit :

 

 

De toute façon, l'article cité est principalement destiné aux HPI, tout comme le site qui l'abrite ( surdon). Alors, je veux bien qu'en ce moment les HPI se reproduisent comme des petits pains mais ça reste en réalité limité à peu même si chacun s'en croit. D'autant plus que  prétexte , voire justification, de toutes sortes de comportements inadaptés. Facile, simple et valorisant.

Voilà c'est déjà nettement mieux, c'est un peu comme ces revues qui vous donnent des conseils médicaux sans êtres validées par des pairs et qui sont dangereuses

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité
Invités, Posté(e)
Invité
Invité Invités 0 message
Posté(e)
il y a 2 minutes, raison pratique a dit :

On parle pas de ça , on parle du rapport a l'objet de recherche . A mon avis c'est en cours.Comme Winnicott n'a pas fait cause générale sur sa psychanalyse analytique  de l'enfance , cela se saurait.

Maintenant , si vous voulez intervenir sur un sujet trompeur qui se masque derrière une fausse interrogation pour faire valider sa pauvreté libre a vous.

Hé ! 'faut se dérider un peu ! 

 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 65ans Posté(e)
raison pratique Membre 1 033 messages
Baby Forumeur‚ 65ans‚
Posté(e)
il y a 5 minutes, Lou ! a dit :

Hé ! 'faut se dérider un peu ! 

 

En général je suis du genre très cool mais lorsque l'on aborde ce type de sujet sans dire qu'il s'agit de transfert et de contre transfert pour organiser son propre déplacement , (  l'objet de recherche est donc rejeté ) ,  je me permet simplement de le dire.

Je n'aime pas vraiment ces négations des réalités plurielles pour ramener uniquement l'objet a soi comme si c'était enfin la sainte récompense de l'aveu suite a la confession..

La psychanalyse n'est pas la sainte ampoule théologique ..

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité
Invités, Posté(e)
Invité
Invité Invités 0 message
Posté(e)
il y a 4 minutes, raison pratique a dit :

En général je suis du genre très cool mais lorsque l'on aborde ce type de sujet sans dire qu'il s'agit de transfert et de contre transfert pour organiser son propre déplacement , (  l'objet de recherche est donc rejeté ) ,  je me permet simplement de le dire.

Je n'aime pas vraiment ces négations des réalités plurielles pour ramener uniquement l'objet a soi comme si c'était enfin la sainte récompense de l'aveu suite a la confession..

La psychanalyse n'est pas la sainte ampoule théologique ..

Bah, t'es pas Zorro non plus ! Enfin, perso, je n'ai pas cette âme de redresseur de tort. Mais , si l'on est motivé, on peut toujours argumenter et démontrer pacifiquement qu'un cas particulier n'est pas une généralité. L'agression, le frontal ne faisant que renforcer l'autre dans ses convictions généralistes.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 65ans Posté(e)
raison pratique Membre 1 033 messages
Baby Forumeur‚ 65ans‚
Posté(e)
il y a 8 minutes, Lou ! a dit :

Bah, t'es pas Zorro non plus ! Enfin, perso, je n'ai pas cette âme de redresseur de tort. Mais , si l'on est motivé, on peut toujours argumenter et démontrer pacifiquement qu'un cas particulier n'est pas une généralité. L'agression, le frontal ne faisant que renforcer l'autre dans ses convictions généralistes.

Je suis pas Zorro , et je demande un vrai dialogue pas une supercherie . 

Et si dire la vérité c'est sortir du pacifisme alors autant plus de dialogue possible. C'est le dialogue, la démocratie copain ou seul les mots, des concepts , les théories connues d'eux seraient les seules admissibles.

C'est du Coluche en fait . Tout égaux sauf les petits, les moches et les noirs

Bref, je ne vais pas m'attarder sur un sujet qui n'en est pas. C'est l'illusion de lector lorsqu'il tire la couverture vers lui laissant l'autre se geler..

Bye

Ps : Qd je ne vais pas bien , je vais chez le toubib

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.

×