Tours : des motards disent non au harcèlement

Il y a 1 heure, soloandsolo a dit :

Non le harceleur n'a pas été sanctionné

Rien n’a donc été réglé sur le collège de ton fils . 

Citation

. C'était injuste pour mon fils ? Oui on le savait déjà. Changer l'institution ? On ne vit pas dans le même monde, c'est aux gens à changer dans leur tête pour ne pas avoir à se référer en permanence à l'institution pour savoir ce qu'ils ont à faire quand ça doit se faire,

Non c’est à l’institution d’agir . Ton harceleur recommencera ou aura un successeur puisque c’est ton fils qui a été puni et non le harceleur . 

Citation

sinon on accouche d'un monde de pétochards qui sont dans la crainte du règlement, de la norme en croyant qu'ils respectent la loi.

Ton fils précisément a respecté la loi l’institution non . Ta fierté de mettre ses couilles sur la table et de se moquer de la norme alors même que ton fils précisément respectait le cadre , ne t’ont pas amené à faire évoluer la seule chose qui puisse réellement mettre fin au problème à savoir l’institution . Ton fils n’aurait pas dû être sanctionné et le harceleur aurait dû passer en conseil de discipline. Le message passé est Clair . T’es harceleur pas puni , tu t’interposes puni , le harceleur a gagné. Tu te rengorges de te moquer du règlement, or précisément il est bafoué et c’est la victoire du harceleur . Ah le grand frisson de se moquer du règlement  , alors même que précisément c’est ton fils qui ne l’a pas enfreint qui se retrouve sanctionné. Quelle victoire !

Et pour le gamin harcelé, quelle image , son sauveur sanctionné et son harceleur peinard . 

Il y a 6 heures, DroitDeRéponse a dit :

Rien n’a donc été réglé sur le collège de ton fils . 

Non c’est à l’institution d’agir . Ton harceleur recommencera ou aura un successeur puisque c’est ton fils qui a été puni et non le harceleur . 

Ton fils précisément a respecté la loi l’institution non . Ta fierté de mettre ses couilles sur la table et de se moquer de la norme alors même que ton fils précisément respectait le cadre , ne t’ont pas amené à faire évoluer la seule chose qui puisse réellement mettre fin au problème à savoir l’institution . Ton fils n’aurait pas dû être sanctionné et le harceleur aurait dû passer en conseil de discipline. Le message passé est Clair . T’es harceleur pas puni , tu t’interposes puni , le harceleur a gagné. Tu te rengorges de te moquer du règlement, or précisément il est bafoué et c’est la victoire du harceleur . Ah le grand frisson de se moquer du règlement  , alors même que précisément c’est ton fils qui ne l’a pas enfreint qui se retrouve sanctionné. Quelle victoire !

Et pour le gamin harcelé, quelle image , son sauveur sanctionné et son harceleur peinard . 

Tu vis en théorie, joli pays.

Il y a 2 heures, soloandsolo a dit :

Tu vis en théorie, joli pays.

Ah non du tout . Je viens de me fritter avec le proviseur

Par ailleurs aucune théorie , les harceleurs dans mon collège présentent des excuses publiques et les récidivistes sont exclus . 

Il y a 4 heures, DroitDeRéponse a dit :

Ah non du tout . Je viens de me fritter avec le proviseur

Par ailleurs aucune théorie , les harceleurs dans mon collège présentent des excuses publiques et les récidivistes sont exclus . 

Cette année là devant l'apathie du nouveau principal et adjoint qui venaient d'arriver, je n'avais aucune envie de poursuivre plus loin, avec le principal adjoint de l'année précédente je l'aurais sans doute fait, mais il avait changé de collège.

Hier soir j'ai discuté avec mon fils qui est à présent en seconde du harcèlement en général, il m'a expliqué qu'il voit ces phénomènes devant l'établissement et dans les bus de transports scolaires le plus souvent.

Il y a 2 heures, soloandsolo a dit :

Cette année là devant l'apathie du nouveau principal et adjoint qui venaient d'arriver, je n'avais aucune envie de poursuivre plus loin, avec le principal adjoint de l'année précédente je l'aurais sans doute fait, mais il avait changé de collège.

Hier soir j'ai discuté avec mon fils qui est à présent en seconde du harcèlement en général, il m'a expliqué qu'il voit ces phénomènes devant l'établissement et dans les bus de transports scolaires le plus souvent.

Ca se poursuit souvent dans la cour . Mais si le harceleur ne passe pas en conseil de discipline et si lu sanctionné est celui qui s’interpose avec le harcelé , il n’y a aucune raison qu’il ne reprenne pas son business 

Il y a 3 heures, DroitDeRéponse a dit :

Ca se poursuit souvent dans la cour . Mais si le harceleur ne passe pas en conseil de discipline et si lu sanctionné est celui qui s’interpose avec le harcelé , il n’y a aucune raison qu’il ne reprenne pas son business 

Oh..Partir avec l'idée qu'une grande baffe puisse sortir du néant ça calme, on appelle ça le surmoi qui est un peu en déficit d'impact ces dernières années, en réinjecter à dose homéopathique de temps en temps produit des miracles thérapeutiques, parfois.

il y a une heure, soloandsolo a dit :

Oh..Partir avec l'idée qu'une grande baffe puisse sortir du néant ça calme, on appelle ça le surmoi qui est un peu en déficit d'impact ces dernières années, en réinjecter à dose homéopathique de temps en temps produit des miracles thérapeutiques, parfois.

Parfois ça produit des vendettas dont le harcelé ne se remet pas , surtout quand le sanctionné n’est pas le harceleur mais celui qui s’est interposé et que la famille a laissé faire 

il y a 39 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Parfois ça produit des vendettas dont le harcelé ne se remet pas , surtout quand le sanctionné n’est pas le harceleur mais celui qui s’est interposé et que la famille a laissé faire 

La sanction peut produire le même résultat en extra scolaire, le collège et le lycée ne sont pas des sanctuaires qui arrêtent la vie en dehors de ses murs.

il y a une heure, soloandsolo a dit :

La sanction peut produire le même résultat en extra scolaire, le collège et le lycée ne sont pas des sanctuaires qui arrêtent la vie en dehors de ses murs.

Dans ce cas là c’est exclusion avec plainte . Quelques gamins y ont eu droit sur mon collège . 

Il y a 8 heures, DroitDeRéponse a dit :

Dans ce cas là c’est exclusion avec plainte . Quelques gamins y ont eu droit sur mon collège . 

Tant qu'on a à faire avec des adolescents n'ayant pas encore versé dans la psychopathie tout va bien.

Même ville que le lycée actuel de mon fils, son frère ainé allait rentrer au collège à cette période là : 2004 Cédric, 15 ans, tué de 20 coups de couteaux par deux "copains" de 17 ans parce que ils les avaient dénoncés à la police pour leur implication dans le vol de la voiture de son père ( Ils avaient reconnu les faits et laissé libre sous contrôle judiciaire).

Il y a 2 heures, soloandsolo a dit :

Tant qu'on a à faire avec des adolescents n'ayant pas encore versé dans la psychopathie tout va bien.

Même ville que le lycée actuel de mon fils, son frère ainé allait rentrer au collège à cette période là : 2004 Cédric, 15 ans, tué de 20 coups de couteaux par deux "copains" de 17 ans parce que ils les avaient dénoncés à la police pour leur implication dans le vol de la voiture de son père ( Ils avaient reconnu les faits et laissé libre sous contrôle judiciaire).

Évidemment si ils n’ont jamais eu d’autres recadrage qu’une baffe qui aura valu à son auteur une sanction pendant qu’ils étaient impunis

Du coup la baffe de ton fils aurait pu finir de même, ton propos est un peu paradoxal ....

Il y a 13 heures, DroitDeRéponse a dit :

Évidemment si ils n’ont jamais eu d’autres recadrage qu’une baffe qui aura valu à son auteur une sanction pendant qu’ils étaient impunis

Du coup la baffe de ton fils aurait pu finir de même, ton propos est un peu paradoxal ....

 

Du tout, ces deux garçons étaient déjà bien connus des services de police pour d'autres problèmes de trafic divers, ils ont tués comme ils auraient volé une voiture ou vendu une barrette de cannabis.

il y a 3 minutes, soloandsolo a dit :

Du tout, ces deux garçons étaient déjà bien connus des services de police pour d'autres problèmes de trafic divers, ils ont tués comme ils auraient volé une voiture ou vendu une barrette de cannabis.

Rien à voir donc avec le cas dont tu nous parlais . Ton fils ne s’est pas opposé à une horde barbare .

à l’instant, DroitDeRéponse a dit :

Rien à voir donc avec le cas dont tu nous parlais . Ton fils ne s’est pas opposé à une horde barbare .

 

Horde ? Ils étaient deux. Ils avaient bien été soumis au cycle de la sanction classique qui n'a eu aucun impact sur eux, ça serait compliqué de comprendre pourquoi développé en quelques lignes ici.

il y a 3 minutes, soloandsolo a dit :

Horde ? Ils étaient deux. Ils avaient bien été soumis au cycle de la sanction classique qui n'a eu aucun impact sur eux, ça serait compliqué de comprendre pourquoi développé en quelques lignes ici.

Des collégiens vendeurs de cannabis connus des services de police déjà sanctionnés classiquement ?

Ils avaient été exclus du collège ?

Sans dec des trafiquants au sein même du collège ?

à l’instant, DroitDeRéponse a dit :

Des collégiens vendeurs de cannabis connus des services de police déjà sanctionnés classiquement ?

Ils avaient été exclus du collège ?

Sans dec des trafiquants au sein même du collège ?

 

Cela a existé toute la scolarité collège de mon ainé, le principal me disant qu'il le savait, à cette période ce principal refusait que le collège soit classé en zone prioritaire. C'était donc un peu plus tard après cette triste et sinistre affaire. J'ai pris moi-même l'initiative de rencontrer des gendarmes de la brigade de recherche qui ont cette fois fait un travail efficace.

il y a 2 minutes, soloandsolo a dit :

Cela a existé toute la scolarité collège de mon ainé, le principal me disant qu'il le savait, à cette période ce principal refusait que le collège soit classé en zone prioritaire.

Une zone d’education prioritaire n’a pas vocation à régler les problématique de collégiens trafiquants , ultra violents si j’ai bien compris . 

Nous sommes si j’en crois ton récit à la limite de la mise en danger des enfants ( même pas à la limite ) . Comment des trafiquants connus des services de police peuvent ils être au contact des autres élèves ?

il y a 2 minutes, soloandsolo a dit :

C'était donc un peu plus tard après cette triste et sinistre affaire. J'ai pris moi-même l'initiative de rencontrer des gendarmes de la brigade de recherche qui ont cette fois fait un travail efficace.

C’est à dire ?

à l’instant, DroitDeRéponse a dit :

Une zone d’education prioritaire n’a pas vocation à régler les problématique de collégiens trafiquants , ultra violents si j’ai bien compris . 

Nous sommes si j’en crois ton récit à la limite de la mise en danger des enfants ( même pas à la limite ) . Comment des trafiquants connus des services de police peuvent ils être au contact des autres élèves ?

C’est à dire ?

 

A cette époque dans ce cas précis ? Des élèves se faisaient éjecter du collège en cinquième ou quatrième, milieu cité, univers familiaux complètement déjantés, petite ville sans dessus dessous sur le plan social, on revoyait ces élèves "à la rue" commencer à dealer devant le collège l'année d'après en prenant contact avec leurs anciens camarades puis pénétrer le collège pour vendre directement à l'intérieur.

C'est à dire ?

J'étais très bien informé sur ce qui se passait, j'ai donc demandé à rencontrer deux inspecteurs de la brigade de recherche, nous avons longuement discuté sur les éléments que j'avais. Le problème a été réglé relativement rapidement. Pour cette période, ces choses là font des cycles puis essaient de se remettre en place doucement.

il y a 8 minutes, soloandsolo a dit :

A cette époque dans ce cas précis ? Des élèves se faisaient éjecter du collège en cinquième ou quatrième, milieu cité, univers familiaux complètement déjantés, petite ville sans dessus dessous sur le plan social, on revoyait ces élèves "à la rue" commencer à dealer devant le collège l'année d'après en prenant contact avec leurs anciens camarades puis pénétrer le collège pour vendre directement à l'intérieur.

Mazette . Et le proviseur et la maréchaussée laissait faire ?

Citation

J'étais très bien informé sur ce qui se passait, j'ai donc demandé à rencontrer deux inspecteurs de la brigade de recherche, nous avons longuement discuté sur les éléments que j'avais. Le problème a été réglé relativement rapidement. Pour cette période, ces choses là font des cycles puis essaient de se remettre en place doucement.

 

Et donc après ton fils , tu as pu régler un problème qui traînait depuis des années sans que ni le collège ni les FOs ne puissent agir ?

Comment pouvaient ils être à la rue alors que l’education Est obligatoire ?

il y a 1 minute, DroitDeRéponse a dit :

Mazette . Et le proviseur et la maréchaussée laissait faire ?

 

 

Principal c'était un collège et non un lycée qui était un incapable doublé d'un con, je peux le dire, il y a prescription. Et oui les représentants de l'institution ont laissé faire une longue période, jusqu'à ce que deux inspecteurs décident de siffler la fin de la récréation.