La foi

Il y a 16 heures, jacques893 a dit :

SI DIEU  EST UNE INVENTIONVOUD Anatole  dou venez vous  DE RIEN ,,,,????

L'homme sur terre, c'est -700 millions d'années (à la louche !), c'est quoi 700 millions d'années ? Rien du tout !! Surtout au regard de l'Univers, 14 Milliards d'années à peu près. L’apparition de l'homme (ou plutôt des hominidés... Mais faut bien commencer !) il y a 700 millions d'années, son évolution, tout ça on connaît ! On sait donc d'où on vient....!

Même l'apparition et le développement de la vie ( la vie unicellulaire d'abord) il y a un peu moins de 4 milliards d'années et jusqu'à nos jours, on sait quasiment tout ! 

L'univers aussi, depuis le fameux Big-bang, on connaît pas mal de choses sur son histoire évolutive jusqu'à la création de notre Terre...

Pour être honnête, il faut toutefois reconnaître  que nous avons quelques "trous dans la moquette" (14 milliards d'années c'est quand même pas rien !) de quelques centaines de millions d'années par-ci par-là... 

En résumé, nous savons tout, ou presque, de nos origines initiales, dès une nano seconde (10-9 seconde ou un milliardième si tu préfères, ça passe vite !) après le déclenchement du Big-Bang  ! Ce qui nous pose problème (quand je dis "nous", entendons-nous bien, c'est de nos astrophysiciens dont il s'agit. Nous, ne sommes que de tous petits observateurs ) c'est juste avant ! La composition,l'origine, de la fameuse "soupe initiale" dont parlent les scientifiques dépasse encore leur entendement. Quant au nôtre... Mais ils y travaillent, et il y a des pistes: c'est ça qui est encourageant. Le "boson de Higgs" pour ne citer qu'un exemple, en est une sérieuse qui mérite d'être creusée, et ils la creuse! Mais tout ça est une autre histoire...

Ce qu'il faut surtout retenir, c'est qu'il n'y a rien de divin là dedans ! 

Il y a 16 heures, Laurent1712 a dit :

L'homme sur terre, c'est -700 millions d'années (à la louche !), c'est quoi 700 millions d'années ? Rien du tout !! Surtout au regard de l'Univers, 14 Milliards d'années à peu près. L’apparition de l'homme (ou plutôt des hominidés... Mais faut bien commencer !) il y a 700 millions d'années, son évolution, tout ça on connaît ! On sait donc d'où on vient....!

Même l'apparition et le développement de la vie ( la vie unicellulaire d'abord) il y a un peu moins de 4 milliards d'années et jusqu'à nos jours, on sait quasiment tout ! 

L'univers aussi, depuis le fameux Big-bang, on connaît pas mal de choses sur son histoire évolutive jusqu'à la création de notre Terre...

Pour être honnête, il faut toutefois reconnaître  que nous avons quelques "trous dans la moquette" (14 milliards d'années c'est quand même pas rien !) de quelques centaines de millions d'années par-ci par-là... 

En résumé, nous savons tout, ou presque, de nos origines initiales, dès une nano seconde (10-9 seconde ou un milliardième si tu préfères, ça passe vite !) après le déclenchement du Big-Bang  ! Ce qui nous pose problème (quand je dis "nous", entendons-nous bien, c'est de nos astrophysiciens dont il s'agit. Nous, ne sommes que de tous petits observateurs ) c'est juste avant ! La composition,l'origine, de la fameuse "soupe initiale" dont parlent les scientifiques dépasse encore leur entendement. Quant au nôtre... Mais ils y travaillent, et il y a des pistes: c'est ça qui est encourageant. Le "boson de Higgs" pour ne citer qu'un exemple, en est une sérieuse qui mérite d'être creusée, et ils la creuse! Mais tout ça est une autre histoire...

Ce qu'il faut surtout retenir, c'est qu'il n'y a rien de divin là dedans ! 

 

Mon cher ami, 

1) Rien ne nait de rien

   ( Anaxagor )

2)Le scientifique  ne  peut vérifier ses expériences qu a partir du concret   

Ces 2 constatations  sont indémontrables et inverifiables  l'une  par rapport à l autre ,car tout ce qui est concret  est matériel    Par conséquent , la vie matérielle a été crée 

Ces axiomes    démontrent  l impuissance éternelle du scientifique a  aboutir a la SOURCE initiale de toute  connaissance

Elle ( la vie eternelle )n est pas son propre MOTU PROPRIO 

   Elle a donc  une cause 

 Or comme nous venons de le démontrer , cette cause originelle   est forcément IMMATERIELLE 

Ce qu 'il fallait démontrer

Jack de l ex tchat de croire com  

Il y a 11 heures, jacques893 a dit :

Mon cher ami, 

1) Rien ne nait de rien

   ( Anaxagor )

2)Le scientifique  ne  peut vérifier ses expériences qu a partir du concret   

Ces 2 constatations  sont indémontrables et inverifiables  l'une  par rapport à l autre ,car tout ce qui est concret  est matériel    Par conséquent , la vie matérielle a été crée 

Ces axiomes    démontrent  l impuissance éternelle du scientifique a  aboutir a la SOURCE initiale de toute  connaissance

Elle ( la vie eternelle )n est pas son propre MOTU PROPRIO 

   Elle a donc  une cause 

 Or comme nous venons de le démontrer , cette cause originelle   est forcément IMMATERIELLE 

Ce qu 'il fallait démontrer

Jack de l ex tchat de croire com  

C'est vrai que la science a une barrière lointaine mais infranchissable à toute explication du monde: l'infini !

Et ceci, quelques que puissent être ses avancées, ne pourra jamais se comprendre logiquement, puisque c'est illogique.

Je suis donc d'accord avec toi ! 

Il en découle évidement que la réflexion de l'Homme n'est pas en mesure de tout comprendre. Il ne s'agit pas de ce qu'il ne sait pas encore, mais ce qu'il ne peut pas savoir: ne pourra jamais savoir...

Ce constat étant fait, l'Homme n'a d'autre choix que de répertorier et nommer les "trous" de sa logique. Trous qu'il  ne peut que tenter de réduire, petit à petit, par la science, mais dont il sait qu'ils seront impossibles à combler.

Il s'agit là d'une certitude ! La religion, je le crois, c'est fait un lit de ce principe...

Mais il n'en demeure pas moins que le questionnement sur un "monde immatériel" est bel et bien scientifique (La physique quantique existe désormais...). La "vie éternelle" n'est bien sûr pas spontanée, car elle n'est pas: tu l'affirmes, c'est tout !

Cordialement / Laurent