republique ou monarchie?

Invité Azenor
Invité Azenor Invités 0 message
Posté(e)

takishi es tu sur de bien lire tous les posts parceque si tu veux que je fasse des quotes , aucun probleme !

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Annonces
Maintenant

Messages recommandés

horst.janssen Membre 4 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)
si le fait de ne pas avoir eu de guerre permettant une avancé considerable n aurait pour consequence que le simple fait qu amstrong ne marche qu en 1980 sur la lune au lieu de 1969 ou encore si la medecine avait un peu de retard etc....enfin cest materiel quoi !

Bravo ! J'ajouterais en outre que les avancées scientifiques sont les plus rapides de nos jours, dans des pays démocratiques (USA, UE, Japon).

Les nazis n'ont pas fait apparaitre de l'argent par miracle. Celui qu'ils ont injecté dans la recherche militaire a été enlevé (/volé) quelque part.

D'ailleurs vous dites que Hitler a redressé l'économie allemande, certes c'est vrai. Mais les Etats Unis étaient dans une crise comparable et ont sorti la tête de l'eau sans totalitarisme.

Modifié par horst.janssen

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Beat.Takeshi Membre 158 messages
Forumeur inspiré‚ 112ans
Posté(e)
pour moi y a pas photo on me critique de croire en une fausse liberté democratique ou monarchique

Penses tu réellement le droit de parler ?

De faire ce que bon te semble dans la limite du morale ?

Que ton vote si démocratique qu'il soit, te donne raison partout.

La majorité est a droite, les votes sont a gauches.

Tu ne crois pas que chirac aurait du dissoudre l'assemblée après la taule qu'il s'est pris au régionale ??? non, et pourtant, il n'a qu'une seule région pour lui, et néanmoins, il a tout l'hémicycle qui le suivra vu qu'il est de droite.

Elle est belle ta liberté. Dans les fondement tu n'as meme pas ce que tu désire.

Bravo ! J'ajouterais en outre que les avancées scientifiques sont les plus rapides de nos jours, dans des pays démocratiques (USA, UE, Japon).

Les nazis n'ont pas fait apparaitre de l'argent par miracle. Celui qu'ils ont injecté dans la recherche militaire a été enlevé (/volé) quelque part.

D'ailleurs vous dites que Hitler a redressé l'économie allemande, certes c'est vrai. Mais les Etats Unis étaient dans une crise comparable et ont sorti la tête de l'eau sans totalitarisme.

Es tu vraiment au courant de ce qu'ils se passent en ce moment au niveau de la recherche ??? je n'en ai pas l'impression...

A l'heure actuelle, tout ce que la recherche fait, c'est améliorer ce qui a été concu pendant la grande guerre. Appliqué des équations sur d'autre sujet.

On invente pas, on réutilise.

La recherche est a un point presque mort et avance très lentement car ils n'ont que très peu de fond.

Un reportage de Envoyé Spécial montré un laboratoire ou l'on avait trouvé un remède très évicace contre certaine forme de cancer, et un autre, plus cher a produire et quasi inéfficace.

C'est le second qu'ils ont décidé de produire, car ila une forte valeur ajoutée, ni plus ni moins.

Du temps du nazisme, le choix se porté au moins cher, et a celui qui avait le plus de réussite.

Pour finir, armstrong n'aurait jamais marché sur la lune si le gouvernement hitlerien n'avait pas poussé économiquement les recherches vers le V2.

On juge qu'on en serait au balbuciement de l'aéronautique, bien loin des fusée et autre satellite.

L'électricité commencerai a etre donné dans presque toute les grandes villes, l'eau courant seraient presque en place.

Alors me faites pas rire quand je vois que vous ne donné que 10 ans de retard, compté plutot sur une cinquantaine d'année.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité Azenor
Invité Azenor Invités 0 message
Posté(e)

tu as l air bien sur de toi beat , moi je dirais que c est de la parano ton discours que la politique soit pourri certe je te l accorde m enfin ton telephone n est pas sur ecoute non plus et si c etait vraiment le cas c est que tu ne serais pas si blanc que neige !

pareil pour la medecine qu est ce que tu en sais ou en sont les chercheurs ? tu es chercheur toi meme ?

pour ce qui est de l espace tu te trompes carément , car les etats unis et la russie etaient en course pour celui qui arriverait le 1er a faire ce voyage sur la lune , tu as sans doute vu envoyé speciale sur les laboratoires mais tu as manqué un documentaire tres interessant sur la course a l espace (tv5) , et avec ou sans la guerre les etats unis auraient reussi cette entreprise donc a la limite ce n etait pas le meilleur exemple !

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Takishi.Miike Membre 161 messages
Forumeur inspiré‚
Posté(e)
Pour finir, armstrong n'aurait jamais marché sur la lune si le gouvernement hitlerien n'avait pas poussé économiquement les recherches vers le V2.

Ce qui serait drôle c'est qu'Amstrong n'ai jamais marché sur la lune comme le disent certain ;)

Désolé rien avoir avec le sujet...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
VinZ Membre 222 messages
Forumeur activiste‚ 112ans
Posté(e)

"pour ce qui est de l espace tu te trompes carément , car les etats unis et la russie etaient en course pour celui qui arriverait le 1er a faire ce voyage sur la lune , tu as sans doute vu envoyé speciale sur les laboratoires mais tu as manqué un documentaire tres interessant sur la course a l espace (tv5) , et avec ou sans la guerre les etats unis auraient reussi cette entreprise donc a la limite ce n etait pas le meilleur exemple !"

Azenor, Les russes comme les américains avaient récupérés des ingénieurs allemands responsables de la construction des fusée V2 pour la course a l'espace.

Ils auraient probablement finis par reussir l'un ou l'autre sans les allemands, mais combien d'années plus tard ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Beat.Takeshi Membre 158 messages
Forumeur inspiré‚ 112ans
Posté(e)

Youhou, vive le droit de réponse.

Du moins, j'espère que tu répondra, étant donné que tu avance des arguments.

Les miens je les ai donné d'ailleur, je parle d'avancer technologique, soit plus militaire qu'autre, mais avancée totu de meme.

Par contre vous avez probablement raison sur le plan de la recherche spatiale. La recherche sur les fusées a fait avancer la technologie de la propulsion. Mais le jeu en valait il la chandelle ?

On a fait marcher l'homme sur la lune, les satellites permettent de prévoir la météo... Des dizaines de milliers de morts ont finalement permis de pouvoir prendre son parapluie le matin et de voir l'Afrique au journal de 20h. Je me dis que j'aurais préféré vivre sans, si tout ca avait été évité.

Après ceci, je répondrais 2 choses

- Premièrement, Les avancées aéoronautique ont permis bien plus qu'un pas sur la lune, un tas de caillou provenant de cette meme lune et 500 satelites de météo.

Ils ont aussi permis la cartographie de la planète (donc tout les système de navigation de repérage et autre qui s'y rattache)

Ils ont permis de faire des avancées dans les domaines de la chimie, de la médecine, car on sait comment réagir grace a des expérimentations en zone sans gravité comment agisse certain microbe, etre vivant.

Ils ont permis l'expérimentation d'énormément de chose.

Et le pire c'est qu'a la base tout ca part de projet essentiellement militaire, car on prend ce que nous donne les militaire pour faire avancer nos recherches. Les militaires sont ceux qui ont le plus de brevet.

Donc me dire que tu peux te passer de tant de choses.. j'y crois meme pas un instant.

- Deuxièmement, Si tu refuse de voir les africains (ou les asiatiques, américains,..) aller bien ou mal, on te force pas a payer une redevance télé qui se sert de satellites pour que tu puisse voir ton match de foot, hand, basket, ..

Maintenant, si tu pouvais arreter d'insulter un pro africian et asiatique que je suis de raciste, ca m'arrangerai aussi, car ca deviendrai presque vexant.

A oui, tant que j'y suis :

Donc si Hitler a accéléré Neil Amstrong, il a aussi permis Hiroshima et la guerre froide.

de 1: hitler n'avait pas la bombe atomique, juste le lanceur.

de 2: la bombe atomique est un résultat, les centrales nucléaires qui chauffe ta maison, t'éclaire et alimente ton PC sorte du meme concept.

de 3: (celle là c'est pour azenor) je lis la presse spécialisée scientifique, donc, je susi assez au courant de ce qu'il se passe.

de 4: (toujours pour azenor)la course a l'espace a commencé a quel date, rappelle le moi stp ;)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité Azenor
Invité Azenor Invités 0 message
Posté(e)

-lire des presse spécialisée scientifique ne font pas de toi un specialiste non plus !

-Comme tu as l air d insisté quand a la conquete de l espace :

1929: naissance du Grid, Grouppa Isoutcheniya Reactivnovo Dvijeniya Glouchko Valentin Tilkonranov Mikhaïl Tsander Fridrikh (?-1933) Doushkin

Von Braun Wernher (23 mars 1912 - 16 juin 1977)

17 août 1933: lancement de la Gird-9 à Nakhabino, 63 kg de poussée

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Beat.Takeshi Membre 158 messages
Forumeur inspiré‚ 112ans
Posté(e)

- je ne me suis jamais permis de dire de moi que j'étais un spécialiste, juste quelqu'un d'informé.

- la conquete de l'espace commenca rellement pendant la guerre froide et donc les tentative et objectif spacial sont arrivé bien après celà (oh que oui, bien après). Déclaration de notre ami Kennedy.

auparavant, il s'agissait uniquement de fabrication de lanceur pour ........ l'armée russe.

ton cher von braun a travaillé avec les allemand avant d'arriver chez les russes. de meme chez les américains, ils ont eu leur spécialiste allemand.

la clé était le V2, ils avaient compris que la poussée était le facteur dominant bien avant toute guerre, mais c'est le V2 la clé de voute car cette fusée (missile au choix) fut le premier a avoir une réelle portée autonome

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité Azenor
Invité Azenor Invités 0 message
Posté(e)

c est dingue tu ne sais pas admettre quand tu as tort car certe les premiers vols spaciaux avec a bord un etre humain sont arrivés plus tard mais la "course" a bien commencer en 1929 que tu sois d accord ou non c est un fait et je t en ai mis la preuve .

ah j oubliais le premier vol spatial suborbital a bien été effectue par les americains grace au v2( en 1944) de braun mais Le soviétique korolev met au point le premier missile intercontinental R-7/SS-6 qui a effectué un premier tir réussi a lieu en août 1957 soit pas beaucoup de temps apres

Modifié par Azenor

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Beat.Takeshi Membre 158 messages
Forumeur inspiré‚ 112ans
Posté(e)

non, tu m'as apporté la preuve que les russe on inventé un propulseur opérationnel en 1933, ce n'est en rien une course .. si on est seul

quand les américains on réalisé leur premier propulseur ?

a l'aide de qui ?

pour quel motif ?

si tu renseigne tout ca, je peux admettre mon erreur.

Mais quand bien meme, je me serais trompé sur la date de départ de cette "course" a l'espace, elle a pris toute son envergure après la guerre 39-45.

Deplus, un régime capitaliste n'est pas réellement interessant car il engenre beaucoup trop de dérive.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
horst.janssen Membre 4 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)
- Deuxièmement, Si tu refuse de voir les africains (ou les asiatiques, américains,..)
Maintenant, si tu pouvais arreter d'insulter un pro africian et asiatique

J'arrive pas à y croire !

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
horst.janssen Membre 4 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)
Deplus, un régime capitaliste n'est pas réellement interessant car il engenre beaucoup trop de dérive.

Ah bon ??! Comparé à un régime communiste ??!

Je me demande si tu crois toi-même tout ce que t'écris, ou si c'est pour troller que tu lance toutes ces stupidités.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
nidouille Membre 3 883 messages
Forumeur alchimiste‚ 39ans
Posté(e)

C'est ce que j'avais essayé de lui dire...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité Azenor
Invité Azenor Invités 0 message
Posté(e)

beat franchement tu te mets tout seul en colere et par ta faute car si les gens ont tous la meme reaction cest que tu ne sais pas t exprimer correctement et surtout tu insistes sur ces faits qui n est pas la base du sujet alors si tu voulais evités ce genre de critique a la base dont sincerement je suis sur que tu n es pas rasciste ni ........ mais change de sujet plutot que de t acharner dessus et c est valable pour tous ceux qui relancent egalement car beat , et je peux comprendre , apres tout ne fait que d essayer d argumenter ses opinions mais repartons sur de bonnes bases et arretons egalement de faire du nazisme un taboo ! (toutes les chaines aujourd huit font des doc dessus c est pas de dire que les nazis ont inventé un reacteur v2 ou de dire que les medecins ont netement amelioré pendant cette guerre qu on est pour autant nazi)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
VinZ Membre 222 messages
Forumeur activiste‚ 112ans
Posté(e)

"(toutes les chaines aujourd huit font des doc dessus c est pas de dire que les nazis ont inventé un reacteur v2 ou de dire que les medecins ont netement amelioré pendant cette guerre qu on est pour autant nazi)"

C'est justement pour ca qu'il s'énerve; parcequ'il dit simplement que les progres scientifiques ont ete plus significatifs pendant cette période et que en gros, les gens l'assimile limite a un nazi parcequ'il ose dire ca, ce qui est insensé: parler du nazisme ne fait pas de nous des nazis, ou alors tout les historiens qui ecrivent dans leurs bouquin que par exemple Hitler a relevé l'Allemagne economiquement sont des fachos...Ce qui est ridicule vous l'avouerez.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité Azenor
Invité Azenor Invités 0 message
Posté(e)

en ce qui me concerne vinz je n ai jamais fais ce genre d ilusion mais comment dire pour en parler malheuresement sans avoir de debordement ,car meme les smileys ne sont pas suffisants , il faut savoir faire avec l art et la maniere.

ceci dit mon but n est plus de chercher qui a tort ou qui a raison mais seulement de chercher un terrain d entente afin que le debat nous soient tous agreable , ( speciale dedicace a takishi ), c est tout ;)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Takishi.Miike Membre 161 messages
Forumeur inspiré‚
Posté(e)

Euh Azenor... Ca me fait pas rire du tout... ;)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Beat.Takeshi Membre 158 messages
Forumeur inspiré‚ 112ans
Posté(e)

juste pour terminer avec ca :

ce qui ont compris que les nazi était des monstre malheureusement doué pour l'économie :

VinZ, Takishi.Miike

ceux qui trouve que je suis un connard d'avoir parler du nazisme dans un sens ou il ne l'avait pas vu :

Horst.Jansen

Je ne suis pas sur de m'etre mal exprimé.

Je pense plutot que certaine personne ce sont arreter sur quelque mot.

C'est sur que quand on lit en diagonale un sujet qui est a l'origine très grave, forcément, on ne va pas comprendre ca que dit la personne et forcément, on va le prendre pour un nazi.

Maintenant, je relance le sujet comme il a été donné :

Monarchie ou République ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Takishi.Miike Membre 161 messages
Forumeur inspiré‚
Posté(e)

En même temps la question est réductrice, faut répondre l'un ou l'autre ? ;)

Modifié par Takishi.Miike

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Annonces
Maintenant

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant