Malaise en Belgique: un site cartographie la population musulmane

Oui oui aucune analogie petit collabo: juste balancer une affiche de recensement de juifs pendant la 2nde gm dans un post sur les soumis

... continue de respecter la différence qui creusera la tombe de la nation française: ce discours creux tournent depuis 30 ans et nous n avons jamais été aussi proche d une guerre sur le territoire national

Voila toute la force de eunuque de la pensée : répéter inlassablement une ou deux phrases 7/7 sans être capable, fautes de moyens, de répondre à un argumentaire complet.

Tout cela pour dire que cette carte, loin d'être anodine, franchit un pas : des cartes sur la présence de telle ou telle religion, il en existe depuis les débuts de la géographie. En revanche, le recensement de la situation précise de chaque individu relevée parce que "musulman", là en effet on est sur des leviers au moins de défiance, sinon de mise au ban. Il suffit de lire Paul Schor (Compter et classer. Histoire des recensements américains, EHESS, Paris 2009) pour se convaincre qu'une statistique peut en dire beaucoup sur les relations entre une société et ses composantes.

[/font]

C'est, en effet, une logique d'exclusion. La question est de savoir si cette logique relève d'une proposition politique assumée.

Une Nation peut-elle se construire sur la diversité ou doit-elle viser l'unité structurante ? En Europe, lors de la crise fondatrice des guerres de religion, la question s'était tranchée par la Paix d'Augsbourg : "Cujus regio, ejus religio".

En France, l'édit de Nantes avait été une pause salvatrice, dans le processus de dislocation qui avait été initié par la Réforme. Et ce qu'on oublie toujours est que la résolution du problème avait ensuite nécessité la politique acharnée de Richelieu de démantèlement des places fortes à vocation sécessionniste, qui culminera avec le siège de La Rochelle.

Donc, cartographier pour quoi faire ? C'est la seule question pertinente. Doit-il y avoir religion unique, quitte à ce que ce soit celle de la Cité même ? C'est une très vieille question, à laquelle se heurtèrent déjà les pouvoirs romains, bien embêtés face à culte qui prétendait se substituer aux précédents.

Aux Pays - bas , les recensements sont communs et ne posent de problèmes à personne ! Ils participent tout simplement à faire des statistiques et d'étudier l'évolution de la population .

Plusieurs reportages ont été fait sur cette ouverture d'esprit où les néerlandais s'en sont expliqués.

la raison essentielle est d'éviter la concentration trop grande d'une ethnie afin d'éviter les ghettos.

la raison essentielle est d'éviter la concentration trop grande d'une ethnie afin d'éviter les ghettos.

C'était la logique de Richelieu : démantèlement des places fortes.

Aux Pays - bas , les recensements sont communs et ne posent de problèmes à personne ! Ils participent tout simplement à faire des statistiques et d'étudier l'évolution de la population .

Plusieurs reportages ont été fait sur cette ouverture d'esprit où les néerlandais s'en sont expliqués.

la raison essentielle est d'éviter la concentration trop grande d'une ethnie afin d'éviter les ghettos.

Le recensement en tant que tel ne pose aucun problème non plus en France, quand il concerne tout le monde en fait. Je ne vois pas comment cela peut impacter une régulation des gens en fonction d'une supposée ethnie : il y a une police qui les déplace comme au temps d'Hammurabi ? Plus sûrement, c'est la rénovation urbaine avec la déconstruction des utopies de banlieue des années 70 qui a, par exemple, amélioré la qualité de vie des habitants du quartier de Bijlmermeer à Amsterdam.