Va t-on vers une quatrième forme de guerre ?

Bonjour tout le monde !

Bon déjà je vous souhaite une bonne année 2016, en espérant que cette année soit bonne pour tout le monde...:)

Le débat que j'aimerais lancer n'est peut-être pas hyper jojo, mais c'est une question que je me pose souvent. Pour ce débat, j'aborderai la question de la guerre sous sa forme primitive, c'est à dire le fait qu'il y ait un conflit tendu entre deux parties entraînant des dégâts matériels, des blessés, des morts...

Je dirai qu'il y a tout d'abord eu 3 formes de guerre :

1. Les Guerres mondiales : nous en avons connu deux qui ont fait d'innombrables victimes et des dégâts considérables. Tout était à reconstruire ! Et ces guerres se souvent jouées sur des questions d'intérêts géopolitiques, économiques, militaires...

2. La Guerre Froide : il n'y a pas eu de conflit direct entre les deux principaux blocs (Capitaliste et Communiste), mais une tension considérable sur fond de dissuasion à l'arme nucléaire. En gros, tout le monde avait peur d'être rasé de la carte, mais heureusement, ça n'a pas été le cas.

3. La Guerre contre le terrorisme : nous y sommes actuellement. C'est certainement la forme de guerre la plus perverse, car on ne sait pas où se cache "l'ennemi", quand est-ce qu'il frappe...On a eu l'exemple récent avec les divers attentats.

Donc ma question est la suivante : aura t-on un 4. ? Est-ce qu'après cette guerre contre le terrorisme qui, on l'espère, se terminera (même si on n'en sait rien), une nouvelle forme de guerre va apparaître ? Ou bien aura t-on "fini" la guerre ?

A vous !

bsr Bredan12,

pour les guerres mondiales, les pays concernés avait la main d’œuvre qualifié et les compétences pour se reconstruire, mais surtout, une histoire

durant la guerre froide et la course a l'espace, je dirais que les soviètes se sont comporté comme des capitalistes, alors que les states comme des communistes, c'est ce qui leur vaut en partie la première place sur la lune

aujourd'hui, la guerre contre le terrorisme comme vous le dites, si elle est perverse, c'est uniquement parce qu'elle a muté en terro-banditisme international

donc demain, si guerre il y a, elle ne sera pas civile, mais menée contre le civil

a+