Aller au contenu

MMA : Ronda Rousey, la championne qui met le monde KO


Invité lobotomie_

Messages recommandés

Invité lobotomie_
Invités, Posté(e)
Invité lobotomie_
Invité lobotomie_ Invités 0 message
Posté(e)
forum

MMA : RONDA ROUSEY, LA CHAMPIONNE QUI MET LE MONDE K.O.


Mardi 11 Août - 14:21

Le 3 août dernier, Ronda Rousey gagnait son combat en seulement 34 secondes. Une performance incroyable qui ne fait qu’inscrire un peu plus la boxeuse dans la légende, elle qui a obtenu le statut de superstar aux Etats-Unis.



    Douze combats. Douze victoires. En MMA (arts martiaux mixtes), Ronda Rousey est imbattable. Tellement qu’elle s’est fait une spécialité de mettre ses adversaires au tapis en un instant. Le 3 août dernier, elle a de nouveau fait parler son talent en mettant K.O. en 34 secondes seulement, son adversaire brésilienne Bethe Correia, qui avait pourtant juré en mai dernier qu’elle la battrait, ajoutant un tranchant «j’espère qu’elle ne se suicidera pas après avoir perdu contre moi», référence directe au suicide du père de Rousey. De quoi énerver la championne qui a donc répondu sur le ring et a lancé à la fin du combat «ne pleure pas» à son adversaire.
    
    (...)
    
    Le premier combat de Ronda Rousey en MMA remonte à 2011 et déjà, elle avait achevé son adversaire en 25 secondes seulement. Après une carrière dans le judo (elle a remporté le bronze aux JO de Pékin en 2008), elle avait décidé de se tourner vers le free-fight, bien plus populaire et lucratif aux Etats-Unis. «Rowdy», comme elle est surnommée, est rapidement devenue une icône dans sa discipline. A tel point qu’en juillet dernier, elle a remporté pour la dixième fois le prestigieux ESPY Awards de «championne de l’année» ainsi que le titre de «combattante de l’année»
    
    (...)


Suite de l'article...
forum Source: parismatch.com



_________________________________________________________________

Encore un petit effort à fournir pour remplacer définitivement "Free fight" par MMA et la presse nous aidera à faire reconnaitre notre sport par les instances dirigeantes :)

Le combat de Rowdy :

https://www.youtube.com/watch?v=xZ0bPNfueSw

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
Membre, Dingotte à plein temps !, 92ans Posté(e)
Evasive Membre 19 608 messages
92ans‚ Dingotte à plein temps !,
Posté(e)

Ah ben faut pas l'embêter celle là :snif:

N'empêche, elle est très jolie :) ( en dehors d'un ring :D).

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité The Black Cat
Invités, Posté(e)
Invité The Black Cat
Invité The Black Cat Invités 0 message
Posté(e)

Déjà que je ne comprends pas l'intérêt des sports de combats dont l'objectif est de volontairement se dérouiller mutuellement (comme la boxe), le free-fight tient une place particulière. :hu: Je ne comprendrais jamais cette mentalité de se foutre sur la gueule pour le plaisir.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Dingotte à plein temps !, 92ans Posté(e)
Evasive Membre 19 608 messages
92ans‚ Dingotte à plein temps !,
Posté(e)

Autant que ça soit sur un ring, que sur n'importe qui dans la rue ! Chacun son truc :)( bouffeur de curé ??? c'est vrai que c'est mieux :D).

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité micro-onde
Invités, Posté(e)
Invité micro-onde
Invité micro-onde Invités 0 message
Posté(e)

Mouais....elle jouait aussi dans the expendable 3

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité lobotomie_
Invités, Posté(e)
Invité lobotomie_
Invité lobotomie_ Invités 0 message
Posté(e)

(...) le free-fight tient une place particulière.

Pourquoi une place particulière (sic) ?

C'est justement ce que nous voulons savoir : pourquoi des techniques autorisées dans différentes disciplines sont-elles interdites quand on les regroupe ?

Effectivement, personne n'est obligé d'aimer les sports de combat.

Moi ce que j'en dis, c'est que le type qui vient de faire 41 "iron man" en 41 jours fait autant de mal à son corps (si ce n'est plus !) qu'un combattant qui "subit" un Ground and Pound.

Vomir ses tripes à la fin du marathon, c'est un dépassement de soi alors que boxer ou mettre à terre un adversaire c'est une atteinte à la dignité ?

Allons, le sport est toujours une forme de violence, d'affrontement. Il n'y a qu'à regarder un match de foot ou de rugby. La frontière avec les sports de combat ou les arts martiaux est très mince.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité The Black Cat
Invités, Posté(e)
Invité The Black Cat
Invité The Black Cat Invités 0 message
Posté(e)

Pourquoi une place particulière (sic) ?

C'est justement ce que nous voulons savoir : pourquoi des techniques autorisées dans différentes disciplines sont-elles interdites quand on les regroupe ?

Effectivement, personne n'est obligé d'aimer les sports de combat.

Moi ce que j'en dis, c'est que le type qui vient de faire 41 "iron man" en 41 jours fait autant de mal à son corps (si ce n'est plus !) qu'un combattant qui "subit" un Ground and Pound.

Vomir ses tripes à la fin du marathon, c'est un dépassement de soi alors que boxer ou mettre à terre un adversaire c'est une atteinte à la dignité ?

Allons, le sport est toujours une forme de violence, d'affrontement. Il n'y a qu'à regarder un match de foot ou de rugby. La frontière avec les sports de combat ou les arts martiaux est très mince.

Je n'affirme pas qu'il faille l'interdire, je précise. Je dis que je ne vois pas l'intérêt du truc (et ça tient une place particulière car c'est effectivement un mix de différentes disciplines et que l'ambiance et le combat est fait pour au moins donner l'illusion de violence).

Bien sûr que le sport en général cherche le dépassement de soi. C'est le principe même de se battre violemment qui ne m'attire pas et que je trouve spécial, différent du reste du sport (encore que je ne pense pas à tout ce qui peut exister, tant il y a de disciplines différentes). Ici il est question du free-fight, mais la boxe est également violente (il suffit de voir l'état de certains boxeur une fois qu'ils ont pris un peu d'âge ou trop de coups dans la tronche), tout comme d'autres sports de combat ou arts martiaux. Si la pratique du combat sportif est certes ancienne également, il n'en reste pas moins que je la trouve excessive et parfois primaire (du moins dans certaines disciplines comme le free-fight)... Après, qu'autrui aime ou non, ce n'est pas en soi mon problème.

Autant que ça soit sur un ring, que sur n'importe qui dans la rue ! Chacun son truc :)( bouffeur de curé ??? c'est vrai que c'est mieux :D).

Vu comme ça, c'est sûr. Mais je n'ai pas parlé de son interdiction cela dit. Quitte à limiter les dégâts, je préfère la réglementation à l'interdiction qui empêcherait la maîtrise de la discipline.

Et oui, "Bouffeur de curé". C'est suite à une dédicace humoristique d'un forumeur avec une chanson de Brassens. :D

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité lobotomie_
Invités, Posté(e)
Invité lobotomie_
Invité lobotomie_ Invités 0 message
Posté(e)

Merci de cette réponse argumentée.

Je ne nierai pas que les grandes organisations pros jouent l'ambiguïté sur la violence dans un but marketing évident. Pourtant, tous les coups ne sont pas permis et l'intégrité physique des sportifs est préservée autant que possible.

Par contre, je réfute l'adjectif "primaire". Le MMA est un sport très technique, exigeant dans la préparation et qui nécessite une intelligence du combat puisqu'il mêle frappes (toutes distances, toutes surfaces), mise au sol, puis soumissions diverses.

Pour conclure, je te rejoins sur un point : il faut mettre en place un encadrement pédagogique et technique reconnu par l'Etat, comme pour les autres sports, pour encadrer la pratique dans les meilleures conditions.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité The Black Cat
Invités, Posté(e)
Invité The Black Cat
Invité The Black Cat Invités 0 message
Posté(e)

Heu... Ben de rien... C'est bien la première fois depuis de nombreuses années ici sur ce forum qu'on me remercie pour effectuer cette démarche ! :D

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Magus
Invités, Posté(e)
Invité Magus
Invité Magus Invités 0 message
Posté(e)

J'ai suivi un peu ses combats : gros travail au sol hérité de ses performances en judo. Moins impressionnant que d'autres combattantes, mais efficace =)

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité The Black Cat
Invités, Posté(e)
Invité The Black Cat
Invité The Black Cat Invités 0 message
Posté(e)

Je ne nierai pas que les grandes organisations pros joue l'ambiguïté sur la violence dans un but marketing évident. Pourtant, tous les coups ne sont pas permis et l'intégrité physique des sportifs est préservée autant que possible.

Par contre, je réfute l'adjectif "primaire". Le MMA est un sport très technique, exigeant dans la préparation et qui nécessite une intelligence du combat puisqu'il mêle frappes (toutes distances, toutes surfaces), mise au sol, puis soumissions diverses.

Je veux bien croire qu'il existe évidemment des règles limitant le degré de violence. Surtout depuis quelques années et les premiers décès accidentels lors des premières heures de la discipline (fort heureusement rares).

Par contre, par primaire, j'ai peur de m'être mal exprimé : je ne veux pas dire que le sport est primaire et dénué de technique (je ne doute pas un instant de la rigueur physique et de la maîtrise nécessaire des coup portés), mais qu'il est l'expression à mon humble avis d'un comportement primaire (instinctif) qui est le fait de se battre. Attention, je ne dis pas que les combattants sont des bourrins avec un QI d'huître, mais qu'il est l'expression d'un comportement instinctif primaire. Un peu comme quand on a faim et que finalement on est pas foutu de se concentrer sur autre chose qu'à l'odeur si délicate du poulet rôti du voisin.

Après, je concède ceci : les sports de combat en général ne m'ont jamais attiré et mon éducation fait que j'ai probablement un regard sévère sur la question. Si quelques études sur le sujet existent, peut-être réviserai-je ma posture. Mais je n'en ai pas trouvé jusqu'à présent.

Pour conclure, je te rejoins sur un point : il faut mettre en place un encadrement pédagogique et technique reconnu par l'Etat, comme pour les autres sports, pour encadrer la pratique dans les meilleures conditions.

Ça me semble la meilleure réponse à apporter effectivement concernant la discipline.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité lobotomie_
Invités, Posté(e)
Invité lobotomie_
Invité lobotomie_ Invités 0 message
Posté(e)

Je vois ce que tu veux dire. Mais cet instinct dont tu parles ne suinte-t-il pas aussi lors d'un match de foot, autant sur le terrain que dans les tribunes ?

Je suis également ceinture noire de judo. Tu sais, ce sport aux 1000 vertus éducatives : respect, politesse, etc...

Je trouve le même esprit en MMA chez la plupart des pratiquants amateurs.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité The Black Cat
Invités, Posté(e)
Invité The Black Cat
Invité The Black Cat Invités 0 message
Posté(e)

Je vois ce que tu veux dire. Mais cet instinct dont tu parles ne suinte-t-il pas aussi lors d'un match de foot, autant sur le terrain que dans les tribunes ?

Je suis également ceinture noire de judo. Tu sais, ce sport aux 1000 vertus éducatives : respect, politesse, etc...

Je trouve le même esprit en MMA chez la plupart des pratiquants amateurs.

Je n'ai pas ce sentiment. Du moins, cet instinct ne se manifeste pas de la même manière : il y a toujours l'objectif de la victoire, une forme de "combat" opposant deux camps dans la conquête du terrain pour atteindre un objectif, mais d'une part c'est un sport collectif et d'autre part il prohibe les comportements jugés violents. Ça reste largement plus soft (je trouve le foot plutôt soporifique, mais bon ce n'est qu'une considération de goût ici, je comprends qu'on puisse aimer ce sport).

Si le MMA finalement est une sorte de méthode comme une autre de catharsis, et qu'on l'encadre sérieusement, je n'y suis pas hostile. Cet instinct primaire en soi ne me dérange pas tant qu'il est contrôlé et qu'il ne conduit pas à une violence je dirai excessive.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité lobotomie_
Invités, Posté(e)
Invité lobotomie_
Invité lobotomie_ Invités 0 message
Posté(e)

[ :hum: Après vérification de la définition de catharsis ( :blush: ) ]

Venant du judo j'ai eu du mal à franchir l'étape entre l'entraînement technique des frappes et le sparring. Paradoxalement il m'a été beaucoup plus facile d'accepter de recevoir des coups que d'en donner :vava:

Le MMA est bien d'une certaine façon une mise en scène de la violence. Mais, comme pour les autres sports de combat, le but est le contrôle et l'apprentissage qui aboutissent à une amélioration personnelle, autant mentale que physique.

Apprendre "à me battre", ou même "à me défendre" n'a que peu d'intérêt.

Mais je ne cache pas que se foutre sur la gueule entre amis est parfois un exutoire au trop-plein de frustration ou de tension.

:crazy: Tu veux une gélule ?

J'ai suivi un peu ses combats : gros travail au sol hérité de ses performances en judo. Moins impressionnant que d'autres combattantes, mais efficace =)

Oui, efficace est le mot !

https://www.youtube.com/watch?v=BBP1uz7cBrk

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.

×