C'est quoi l'amitié

Lion je n'ai jamais parlé de sexe :) ou de petit(e) ami(e).

Je ne parle que de l'amitié, et pour moi les vrais amis se compte sur les doigts d'une main, par contre les relations amicales et autres potes sont nombreux. Tu vois la nuance ?

Non, je ne vois pas les choses de cette façon. Pour dire ce qu'est l'amitié, il faudrait tenter de dire ce qu'elle n'est pas. Et si c'est maladroit de ma part et bien tant pis. Le sujet avance à petit pas.

Bonjour,

(perso). Les amitiés sont toutes uniques, donc différentes ( un peu comme l'amour), il n'y a pas de mode d'emploi, on les vit, elles ne s'expliquent pas.

J'ai cependant remarqué ( pour ma part) que ce n'est pas parce que l'on se voit/parle tous les jours, que ce sont les meilleures, bien au contraire, elles ont tendance à bouffer le quotidien.

Mais comme dit, il se peut aussi qu'on se bouffe/dispute et c'est là qu'il faut faire la part des choses, allons-nous rester sur un malentendu, outrepasser ou tout mettre à plat ... J'aime autant outrepasser ou mettre à plat ( souvent d'ailleurs, j'ai tendance à aller au fond des choses) et garder MON ami(e) d'enfance/ ado ou etc...

La dette, ça meriterait un post ça. Qu'est-ce qu'on doit, à qui et pourquoi?

Non, ce qui meriterait un post, c'est la règle du jeu de l'échange. Si la question est "c'est quoi l'amitié" argumentons la question mais ne la faisons pas dévier par les artifices du langage. Je parlais de bonification dans les relations pour sortir des "mauvaises habitudes"; en amitié comme en amour, la routine pourrit les relations, toutes les relations. Cette bonification qui pourrait être le respect des règles de l'échange autour d'une question simple devrait être abordée en respectant un code qui serait la base et qui pourrait faire l'objet d'un post. Ce code devrait être lisible par tous les membres du forum et devrait être modifiable. Si ce travail est déjà fait en dehors des conditions habituelles de l'inscription au forum, merci de me le faire savoir. Dans le cas contraire, j'invite les participants à se demander lorsqu'ils posent une question ce qui les amènent à le faire , lorsqu'une question est débattue, quelles sont les règles de "l'enrichissement" du propos. Si la contradiction se limite à contredire le propos "adverse" quitte à s'inscrire en faux, ce n'est bénéfique à personne, cela ne sert pas l'intérêt général et nous restons dans la confusion atmosphérique habituelle : un épais brouillard émotionnel dont les bases rationnelles seraient tout à fait imaginaires (virtuelles).

Et plouf !

Sinon que tout soit toujours dans le même sens, non je dirais que ce n'est pas normal, après faut les personnalités des 2 personnes, peut-être ton ami est il timide, réservé. Dans tout groupe tu as toujours des leaders (qui proposent des choses, prennent l'initiative) et des suiveurs qui préfèrent prendre aucune initiative et juste suivre le mouvement, c'est pas méchant, c'est juste dans la nature.

Je ne comprends pas ton propos, c'est presque du chinois pour moi. Perso, je n'ouvre pas de post ou si je le faisais, se serait à titre d'expérience. D'abord parcequ' il faut être en mesure de le suivre (disponibilité) et de jouer le jeu de la communication avec toutefois quelques ingrédients qui ne sont pas encore admis. Tout cela dans le but de jouer cette comédie à laquelle nous savons déjà que nous n'avons pas grand chose à apprendre sinon se regarder soi et son petit nombril.

Donc cette histoire de leaders et de suiveurs est dépassée depuis longtemps depuis mon point de vue, pour dire les choses gentiment.