Stephen Hawking : « L’intelligence artificielle pourrait mettre fin à la race humaine »

Puis si tu l'écoutes à Hawking ,rencontrer des ET c'est potentiellement mauvais ( sans dire que c'est potentiellement bon aussi à bien des niveaux ) ,la technologie ,c'est mal ect..

Le jour ou les nano bots seront au point pour le réparer ,tu verras,il changeras ( si il est encore en vie bien sur ) on parle de la faisabilité d'ici 20 ans .

up.

Bonjour,

Je crois qu'un aspect déterminant concernant la possibilité de l'AI est oublié !

Il paraît évident que pour faire "raisonner" un ordinateur il est indispensable de connaître la logique en action dans le cerveau.

Supposons, pourquoi pas, que cette logique soit découverte, ce qui n'est pas le cas aujourd'hui.

Alors se pose la question cruciale :

Cette logique du cerveau peut-elle, oui ou non, être réduite à la logique binaire, celle-là même qui est celle des ordinateurs ?

C'est à ce prix que l'on pourra peut-être un jour parler d'intelligence artificielle.

Rassurez-vous, je connais très bien les logiques polyvalentes et même la logique floue, mais je ne vois vraiment pas en quoi elles pourraient être d'une quelconque utilité pour l'AI !

Même le futur (?) ordinateur quantique sera lui aussi limité pour la même raison, car ses "qbits" ne sont bel et bien que la superposition quantique de 0 et de1 traités simultanément.

Bien sûr, tout ça n'est que supposition personnelle donc suspecte.

En attendant confirmation ou infirmation.

Cordialement.

bonjour

n'oublions pas que , un être humain nais avec un capital génétique et aussi héréditaire alors qu'une intelligence artificielle ne viendrait que de la technique et de la science .

une intelligence artificielle serait " extra humaine " même si se sont des humains qui l'on mise au point .

à moins de la " programmer " sur la conception humaine de l'intelligence qui , je crois , n'est pas encore vraiment définie .

bonne journée

Bonjour,

Bien sûr !

Avant que de donner l'intelligence à un ordinateur, aussi sophistiqué qu'on puisse l'imaginer, encore faut-il AVANT savoir exactement ce qu'est l'intelligence !

Or, on l'ignore ! On ne sait pas du tout ce qu'il se passe dans le cerveau lorsque nous raisonnons. Comment alors apprendre à un ordinateur comment raisonner ?

Et se pose aussi le problème de la conscience, car il faut être conscient pour raisonner !

Lors d'une de mes visites au MIT j'ai rencontré Marvin Minsky qui vient hélas de nous quitter. Il était considéré comme le "pape" de l'Intelligence artificielle aux Etas-Unis et je lui ai fait part de l'argument présenté ci-dessus. Il en a admis le sérieux mais exprimé l'espoir que ces obstacles seront surmontés un jour.

Peut-être, peut-être pas.

Cordialement.

Pour paraphraser Rabelais

" Intelligence sans conscience n'est que ruine de l' AI "

bonjour

oui ,comment donner la conscience à une intelligence artificielle .en plus , on est obliger d'aller plus loin en lui ajoutant un inconscient et un subconscient et , lui ajouter les rêves ? l'espoir et ...? cet intelligence artificielle devrait aussi avoir conscience d'elle même ?

mais , nous ne connaissons pas encore assez notre cerveau , et puis ,nous cherchons à créer une intelligence à la ressemblance de la notre ,est-ce que notre cerveau produit la référence transcendantal de l'intelligence ?

je pense que , malgré que les choses évolues très vite que , les générations qui nous suivrons ,résoudrons ce problème peut-être à leurs risques et périls ?

et , y à-il un risque de créer une intelligence artificielle trop bien réussi qui dominerait la notre et de loin ?

la science fiction nous à abreuvée de scénarios qui pourraient peut-être se réaliser dans l'avenir ? déja nos ordinateurs sont utiles mais inquiétant .

et puis , confronté à une intelligence extraterrestre en avance de plusieurs millions d'années sur notre évolution ,il serait peut-être plus facile pour nous , de communiquer avec un chimpanzé qu'avec eux ?

et puis un humain est confronté à des problèmes qu'une intelligence artificielle cloitré dans un lieu (comme nos ordinateurs) n'aurait aucune notion de la réalité exterrieur . à moins de la ( monter sur un robot ).

bonne soirée

Stephen Hawking : « L’intelligence artificielle pourrait mettre fin à la race humaine » [DATE][/DATE] Stephen Hawking est toujours fâché avec les robots et l’intelligence artificielle. Sous-estimée...

Stephen Hawking est toujours fâché avec les robots et l’intelligence artificielle. Sous-estimée, « l’intelligence artificielle pourrait mettre fin à la race humaine ».crédits : The Guardian Lire la suite..

[ Lire la suite de l'Article... ]

Source: Le Journal du Geek

En tout cas,l'IA fait une sacrée bourde

Réunion chez Google"Ecoutez les gars,on est dans une merde noire" :smile2:

http://www.lefigaro.fr/secteur/high-tech/2015/07/02/32001-20150702ARTFIG00144-la-technologie-de-reconnaissance-faciale-est-elle-raciste.php

En tout cas,l'IA fait une sacrée bourde

Réunion chez Google"Ecoutez les gars,on est dans une merde noire" :smile2:

DSL de le dire mais y a ressemblance comme ces images de chiens mais là,y a pas racisme

je rigole,j'en peux plus :smile2:

Les heures les plus sombres d'INTERNET :mef2:

Une histoire similaire était arrivée à NIKON,dont l'un des appareils photos intelligents affichait un message d'avertissement à des japonais"Avez vous cligné des yeux"

Les pauvres,ils n'arrêtaient pas de cligner..lol

Bonjour,

Bien sûr !

Avant que de donner l'intelligence à un ordinateur, aussi sophistiqué qu'on puisse l'imaginer, encore faut-il AVANT savoir exactement ce qu'est l'intelligence !

Or, on l'ignore ! On ne sait pas du tout ce qu'il se passe dans le cerveau lorsque nous raisonnons. Comment alors apprendre à un ordinateur comment raisonner ?

Et se pose aussi le problème de la conscience, car il faut être conscient pour raisonner !

Lors d'une de mes visites au MIT j'ai rencontré Marvin Minsky qui vient hélas de nous quitter. Il était considéré comme le "pape" de l'Intelligence artificielle aux Etas-Unis et je lui ai fait part de l'argument présenté ci-dessus. Il en a admis le sérieux mais exprimé l'espoir que ces obstacles seront surmontés un jour.

Peut-être, peut-être pas.

Cordialement.

J'ai hésité à vous fournir une piste de réponse vu comment vous m'avez snobé sur votre sujet sur le canular géométrique mais après tout, il n'y a pas que vous ici.

I.A. (wiki) :

Le terme « intelligence artificielle », créé par John McCarthy, est souvent abrégé par le sigle « I.A. » (ou « A.I. » en anglais, pour Artificial Intelligence). Il est défini par l’un de ses créateurs, Marvin Lee Minsky, comme « la construction de programmes informatiques qui s’adonnent à des tâches qui sont, pour l’instant, accomplies de façon plus satisfaisante par des êtres humains car elles demandent des processus mentaux de haut niveau tels que : l’apprentissage perceptuel, l’organisation de la mémoire et le raisonnement critique »

Machine Learning (wiki) :

L'apprentissage automatique ou apprentissage statistique (machine learning en anglais), champ d'étude de l'intelligence artificielle, concerne la conception, l'analyse, le développement et l'implémentation de méthodes permettant à une machine (au sens large) d'évoluer par un processus systématique, et ainsi de remplir des tâches difficiles ou impossibles à remplir par des moyens algorithmiques plus classiques.

J'ai hésité à vous fournir une piste de réponse vu comment vous m'avez snobé sur votre sujet sur le canular géométrique mais après tout, il n'y a pas que vous ici.

I.A. (wiki) :

Le terme « intelligence artificielle », créé par John McCarthy, est souvent abrégé par le sigle « I.A. » (ou « A.I. » en anglais, pour Artificial Intelligence). Il est défini par l’un de ses créateurs, Marvin Lee Minsky, comme « la construction de programmes informatiques qui s’adonnent à des tâches qui sont, pour l’instant, accomplies de façon plus satisfaisante par des êtres humains car elles demandent des processus mentaux de haut niveau tels que : l’apprentissage perceptuel, l’organisation de la mémoire et le raisonnement critique »

Machine Learning (wiki) :

L'apprentissage automatique ou apprentissage statistique (machine learning en anglais), champ d'étude de l'intelligence artificielle, concerne la conception, l'analyse, le développement et l'implémentation de méthodes permettant à une machine (au sens large) d'évoluer par un processus systématique, et ainsi de remplir des tâches difficiles ou impossibles à remplir par des moyens algorithmiques plus classiques.

Bonjour,

Tout d'abord je ne comprends pas votre remarque selon laquelle je vous aurais snobé à l'occasion de cet exercice de géométrie dont la figure a été, plus encore que fausse, truquée délibérément.

Mais, si soit par distraction, soit par maladresse involontaire, je vous ai offensé, je vous prie d'accepter mes plus sincères excuses.

Afin d'éclairer votre lanterne, voici l'origine de cet "exercice":

Notre prof de maths a, lors d'une leçon de géométrie, dessiné au tableau la figure que j'ai donnée.

Face à notre étonnement impuissant, il nous a reproché d'avoir déjà oublié sa dernière leçon portant sur la rotation d'une figure par rapport à un point.

En effet, et je le répète, la figure a été truquée car, en tenant compte de la rotation du triangle de gauche par rapport au centre de rotation qui est le point de rencontre des deux médiatrices, ce triangle se retrouve à droite avec la même orientation. Or, ce triangle est délibérément inversé sur la figure truquée. tout est là !

Si j'avais su que ce simple canular de notre prof provoquerait une telle tempête dans un verre d'eau, croyez bien que je me serais abstenu !

Venons en maintenant à l'AI.

Il se trouve que je connais très bien les travaux de McCarty, auteur entre autres du langage LISP (LISt Processing) principalement utilisé en recherche en intelligence artificiel. McCarty s'est inspiré du lambda- calculus d'Alonso Church dans ses recherches sur la calculabilité en informatique théorique, notion qui dérive de la théorie des fonctions récursives en logique mathématique.

Pour ce qui concerne le regretté Marvin Minsky, il se trouve que je l'ai rencontré lors d'une de mes visites au MIT. Il était considéré comme le "pape" de l'IA aux USA et même ailleurs.

Je lui ai présenté mes doutes concernant l'IA. Il ne les a pas réfutées, lui.

Je précise qu'on distingue l'IA faible de l'IA forte. Je n'ai aucune objection contre l'IA faible qui se manifeste par exemple dans les "systèmes expert". et certains problèmes d'aide à la décision.

C'est donc exclusivement contre l'IA forte que je réserve mes critiques. En effet, certains de ses partisans vont jusqu'à affirmer qu'un algorithme est partiellement conscient !

Et là, c'est trop !!!

Bien à vous.

Bonjour,

Tout d'abord je ne comprends pas votre remarque selon laquelle je vous aurais snobé à l'occasion de cet exercice de géométrie dont la figure a été, plus encore que fausse, truquée délibérément.

Mais, si soit par distraction, soit par maladresse involontaire, je vous ai offensé, je vous prie d'accepter mes plus sincères excuses.

Afin d'éclairer votre lanterne, voici l'origine de cet "exercice":

Notre prof de maths a, lors d'une leçon de géométrie, dessiné au tableau la figure que j'ai donnée.

Face à notre étonnement impuissant, il nous a reproché d'avoir déjà oublié sa dernière leçon portant sur la rotation d'une figure par rapport à un point.

En effet, et je le répète, la figure a été truquée car, en tenant compte de la rotation du triangle de gauche par rapport au centre de rotation qui est le point de rencontre des deux médiatrices, ce triangle se retrouve à droite avec la même orientation. Or, ce triangle est délibérément inversé sur la figure truquée. tout est là !

Si j'avais su que ce simple canular de notre prof provoquerait une telle tempête dans un verre d'eau, croyez bien que je me serais abstenu !

Venons en maintenant à l'AI.

Il se trouve que je connais très bien les travaux de McCarty, auteur entre autres du langage LISP (LISt Processing) principalement utilisé en recherche en intelligence artificiel. McCarty s'est inspiré du lambda- calculus d'Alonso Church dans ses recherches sur la calculabilité en informatique théorique, notion qui dérive de la théorie des fonctions récursives en logique mathématique.

Pour ce qui concerne le regretté Marvin Minsky, il se trouve que je l'ai rencontré lors d'une de mes visites au MIT. Il était considéré comme le "pape" de l'IA aux USA et même ailleurs.

Je lui ai présenté mes doutes concernant l'IA. Il ne les a pas réfutées, lui.

Je précise qu'on distingue l'IA faible de l'IA forte. Je n'ai aucune objection contre l'IA faible qui se manifeste par exemple dans les "systèmes expert". et certains problèmes d'aide à la décision.

C'est donc exclusivement contre l'IA forte que je réserve mes critiques. En effet, certains de ses partisans vont jusqu'à affirmer qu'un algorithme est partiellement conscient !

Et là, c'est trop !!!

Bien à vous.

Voici l'explication à votre objection.

J'ai en effet parcouru ce sujet et je suis tombé sur votre message resté sans réponse. Excusez moi/